"Ці быў план у апазіцыі — цяпер, паводле яго, не важна"... То бок, у 2015 ізноў, без "працы над памылкамі", пойдзем на новую Плошчу і наступім на тыя ж граблі? Не чакаў я такога ад Саннікава...

А мне важна, і тым хто са мной там быў важна! 
Калі яны, з амбіцыямі на галоўныя пасады краіны, пачнуць паважаць людзей і гаварыць праўду? Як надакучылі хітрыкі, недагавораннасці, не уменне ўзяць на сябе адказнасць за памылкі. Гэта ж усё тое, што ўжо маем- непавага да людзей, не жаданне рабіць сапраўдныя справаздачы аб зробленным перад грамадзянамі. Калі зараз не хочуць сумленна распавесьці, то наступным разам хай не разлічваюць на давер і падтрымку. Карацей, не можаш ці баішся гаварыць праўду, то і нечага прэтэндаваць на галоўнага лідэра, а галасы ў сваю падтрымку ў 2010-м можаш лічыць толькі авансам, які на сёння ўжо не факт.

Як быў наіўны да турмы, так і застаўся пасьля яе.

бумбамбіт напiсаў(ла) 6 сакавiка 2013 у 14:29

Саньнікаў як заўсёды ў сваім рэпэртуары - абсалютна ні аб чым. Нагадаў Мілінкевіча і Пазьняка
-------------------------------------
Палохае, што для вы, успрыймаеце ўсё аднолькава - гэта характэрна для трупа.

Не ну, а каму за палітыкаў калі на народ той было не накласці? Быў бы і ў нас які Сідорскі, дык і ў ладкі б пляскалі і на плошчы круглы год балдзелі б.

нужен единый кандидат, просто как символ перемен. чтобы люди голосовали не за конкретных людей, а за сохранение старого (в лице тнп) или за начало нового (единый кандидат). и в случае победы этот единый должен сыграть роль переходного правительства, чтобы народ все осознал и взвесил, а политические силы смогли нормально ознакомить электорат со своими программами. 
 нужно решать задачи по мере поступления. чтобы реализовать свои амбиции змагарам нужно сперва скинуть режим, а уже потом заниматься самопиаром и разводить между собой скандалы. но за 20 лет змагары, похоже, так и не поняли эту прописную истину.

Ірачка,угаманіцесь,не будзеце першай ледзі,"масоўка"не прагаласуе
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Годна сябе паводзіць.

Ну где же Меркадер?

Шаноўны спадар,

я аніяк уцяміць не магу, чаму хартыйцы на Пазьняка рэагуюць нібы чорт на сьвянцоную ваду? да таго ж, раней яны маглі б нібыта слушна яго папракаць за эміграцыю і жыцьцё на замежныя грошы. Ну а зараз бы няхай бы ўжо ціха маўчалі на гэты конт... Па другое, Саньнікаў калі хаця б дзясятую частку той вагі, аўтарытэта і значэньня для Беларусі, якую мае Пазьняк, займее, то хай тады і зьвягае на законных правах, а так выглядае як той моська ды слон з байкі. Пакутнік, разумееш... два прашэньні на пісаў, герой. Куды там змардаванай у трыццатыя беларускай інтэлігенцыі да цярпеньняў чарговага "лідэра нацыі"!

Гэта былі сапраўды акупанты, якія выконвалі загады, якія не лічаць сябе грамадзянамі Беларусі, увогуле людзі без грамадзянства».

====== Нарэсьце дайшло


Бэнэдыкт, а мэсыдж пра Расею і Эўропу накіраваны на прарасейскіх грамадзянаў. Гэта папулізм. Някляеў гэтую тэму таксама валтузіць, хаця ён сам ужо прызнаўся, што нарэсьце ўсьведаміў што такое Расея і як яна ставіцца да беларускага народу.

"Между прочим" - вы думайте, прежде чем писать, можно подумать что одна семья Санникова пострадала тут, а нас и не было не на площади, и в автозаках не увозили, и дубинками не получали, и никто потом с нами не возился-то, спасибо "Вясне" огромное и молодым людям, собиравшим сведенья и оказывавшим помошь всем, кого цапанули после выборов и их родственникам. Сочувствовать Санникову и его родным как пострадавшим - да, как и всем пострадавшим, как политику - НЕТ!  Политик, звавший за собой, а потом заявляющий, что главное для него благополучие его семьи - это кто ? Сами додумайте... а то мы тут все бездельники компьютерные и вообще - не достойны таких супер - политиков, мы подождем тех  и помолимся за тех, кто пока за решеткой, кого не сломали путем помещения в камеру веревки и мыла...

2 ВАСІЛЬ

Вы хочаце, каб мы раскрылі забойства па гарачых слядах?

між іншым - между прочим напiсаў(ла)
Гісторыя не даруе зьбеглым....

Усё таварыш Саннікаў,хана!Засталося ня шмат часу пакуль хартыйцы заўважаць падабенства сітуацыі,вашай і Пазьняка. Палундра. the clock is ticking,

Рыгор

На жаль, гэтымі "неацэннымі" назіраньнямі і саветамі вы не падзяліся з грамадой і лідарамі тады, у сьнежні 2010-га, калі яны былі патрэбныя больш за ўсё. І вось толькі цяпер прасьвятлела на нябёсах... 

Ну што ж, заднім ці сярэднім розумам тут нікога не зьдзівіш. Уся краіна, здаецца, з заднім розумам жыве дый правадыр адпаведна, што глядзіць у зад сэсэсэра. Што маем!

між іншым
Дзяліўся з грамадой  тады, напрыклад казаў: калі  ўжо ісці на плошчу, то апасля агалошвання вынікаў, каб вялікая колькасць людзей адчула сябе падманутай, абурылася і вышла на Вуліцы і Плошчы. Але план быў другі - з'біць найбольш актыўных і застрашыць астатніх. Пра байкот ўсё дакладна распавёў Пазьняк, сваечасова. Але у вас і пасёй дзень не пасьвятлела... ў галаве.

Дело не в едином кандидате. До выборов еще два года, какой единый? 
Оппам нужно отбросив амбиции срочно объединиться, выработать одну стратегию и всем говорить одним голосом, а не просто голосом одного единственного выдвиженца. 
С кем сегодня общаться ЕС? Нет единой структуры, штаба, совета у оппозиции, значит будут говорить с властью.
Какой бойкот, если вы собрались бороться за власть? 
Полный идиотизм претендовать на главный трон, не победив на местных выборах. Не в смысле занять места, ясно дело Ермошина не дремлет. А победить в умах людей, которые бы сказали, мы голосовали за оппозицию. 
Санников, при всем уважении к его страданиям, не вызывает доверия как политик, потому что недальновидно разбрасываться силами и действовать в рассыпную.  
Нужен план совместных действий, которого не было, нет и в таком раздрае не будет. Свары ни к чему не приведут, Лука будет править, пока не надоест своим же. Власть перейдет к ним, а стареющие лидеры оппозиции еще при жизни станут политическими трупами. 
Так будет не потому что сильны лукоблуды, а потому что слаба и бестолкова оппозиция.

Для Кнехта  .  Я хачу каб такия як вы сядзели па сваих норах и размауляли пра уладу и прэзидэнства тольки тэарэтычна . Ниякага дачынення да Беларуси вы не маеце .

Интервью по большому счету не получилось. Сложилось впечатление, что журналист боялся задавать острые вопросы. Удивило, что Санников довольно  бойко держится. Перед отъездом за границу он выглядел значительно старше своего возраста и психологически сломленным. Удивило его несколько легковесное поведение перед камерой, что он ни о чем не жалеет и не считает нужным говорить  о своих и чужих  ошибках в ходе избирательной кампании: огорчает прежде всего то, что бить начали не по правилам (до отъезда наблюдателей),  опять - победа скоро будет за нами, все на новые выборы президента.  Такое впечатление, что для него важна не победа, а участие. Рад, что не ошибся, голосуя за другого кандидата. В заслугу Санникову ставлю создание сайта Хартии. К сожалению, большинство других потенциальных кандидатов не могут похвастаться таким ресурсом.  Грубые по форме комментарии Ирины Халип (між іншым) в адрес оппозиционеров за пределами страны огорчают. Не думаю, что они делают меньше тутэйшых, особенно в нынешних условиях.  Заниматься  оппозиционной деятельностью на территории Беларуси под своим именем и фамилией до 2010 года было и не так уж страшно. Не переходя определенную черту и не бойкотируя выборы, партийной верхушке можно было жить на  гранты и ждать калi народ саспее и на площадь выйдет достаточное количество людей. Лукашенко это понял и провел ряд акций по запугиванию оппозиции и населения. Следующие якобывыборы вполне возможны, но  площади уже не будет.    К сожалению, хорошего ответа на вопрос, что делать профессиональным политикам дальше, у меня нет. Нам, простым гражданам, каждому на своем месте надо стараться делать все возможное, чтобы в этой стране можно было дышать людям.

Всех всё устраивает.....

запрасіце Саннікава  ў "ДВА НА ДВА")

Маскоўскі запасны прапіяраны варыянт.

Давайце аб'ектыўна: у прадвыбарчую кампанію Саннікаў казаў, што ягоная кампанія ёсць на аснове сям'і, калег, аднакласнікаў і беларускай нацыі. Няма пытанняў пра першае, а чаму "беларуская нацыя" у кандыдата на кіраўніцтва беларускай нацыяй стаіць нават пасля калег і аднакласнікаў? Хто яны?

Не ведаю, што чыталі і слухалі ад Саннікава электарат у Беларусі, які падтрымаў яго. Нам замежнікам вырашыць было лягчэй яшчэ з лета 2010 па меркаваннях аб ягоных інтэрв'ю на БіБіСі, RTV1 і ў друку онлайн. Не ведаю, як акрамя сям'і і калег прагучала ў вас, напрыклад такое: "...мадэль руху ў Еўропу, якая адказвае інтарэсам Расеі, самая эфектыўная...", або "...непразрыстыя адносіны {Лукашэнкі} нашкодзілі Расеі шмат.....Расея значна падтрымала Лукашэнку- $37 bn за апошнія шэсць год....Расея не атрымала нічога ўзамен...". 
Не хачу нікога пакрыўдзіць, але калі некаму такія прарасейскія сэнтымэнты з'яўляюцца галоўнымі, каб быць абраным прэзідэнтам новай Беларусі, тады й падтрымлівайце, калі ласка, расейскіх апазіцыянераў, пра што відавочна ён і кажа, спасылаючася на тое, што пакуль яны яго і падтрымліваюць.
 
І давайце яшчэ правадзіце адукацыю аб умовах прыняцца краін у ЕЗ, шмат інфарамацыі ёсць онлайн, усе дырэктывы, крытэрыі, працэс падрыхтоўкі, назіранні і гд. Надакучыла невуцтва як працуе сяброўства ў Еўраз'вязу! Заўважыце, што "хацець і абяцаць" не значыць быць прынятымі!!!. Асабліва, калі Саннікаў збіраецца ўехаць туды і прывязьці на грыве Беларусі каштоўнасці расейскай дэмакратыі!  Дастаткова было паслухаць ягонаю пазіцыю аб Косава, адразу зачыніў сам сабе праспект знайсці падтрымку 22 з 27 краін на адзіных каштоўнасцях новай краіны-кандыдата да прызнання незалежнасці Косава ( ён не збіраўся прызнаць Косава). 
Ніхто тут не спрачаецца, што ні сам Саннікаў, ні ягоная сям'я не павінны былі пакутваць за свае ідэі, у гэтым цяжкая рэальнасць Плошчы, і ня толькі. Хто ўжо на свабодзе, мы толькі рады за іх і жадаем ім усяго найлепшага. 
Алі калі сям'я ці блізкія Саннікава аргументуюць без фактаў ( а факты кажуць пра схільнасць задаволіць Расею перш чым Беларусь) што толькі ён- самая годная і інтэлігентная кандыдатура, гэта завецца па меньшай мерцы "завярнуць яго ў вату", абараняць як дзіця, якое проста не магло зрабіць нічога няправільнага! У дарослых ёсць іншая амуніцыя - самакрытыка. Пакуль з гэтым у Саннікава ды яго прыхільнікаў не шчыра.

Вставлю свои 5 копеек. Ситуация с Плошчай 2010 один в один повторяет кульминацию событий переворота октября 93 года в Москве (по ходу и методы у гэбисцкой кодлы точь-в-точь - явно москали тут посодействовали), тогда в 93 напомню "сперва разрешенный митинг как бы случайно продавил несколько кордонов милиции, которая как бы случайно побросала грузовики с оставленными ключами, после чего как бы демонстранты как бы деблокировали Белый дом. Далее как бы стихийная демонстрация вступает в перестрелку с блоком Ельцина и призывает повсранцев присоединится к набиганиям на Останкино. Как бы оппозиционер Руцкой даёт согласие и толпа набигает, по пути её без всяких препятствий встречают войска, но никак не препятствуют их продвижению к Останкино, где специально допущенную демонстрацию встречает профессиональный шквальный и снайперский огонь". Ну не находите ли вы эти события похожими как две капли воды?.. Лидеры оппозиции и там и там получают людской ресурс, но тупо или не знают что им с ним делать, или не хотят знать и делать в силу ряда причин, на природе которых я не буду заострять внимание..

..И вот что здесь самое интересное - выводы и там, и там (да и в случае с Плошчай 2006 аналогично - чего греха таить), можно сделать одни и те же: "..объяснения вроде того, к какому прибег председатель Моссовета Н. Гончар («Руцкой – человек военный, действовал по принципу «Вижу цель – атакую»), оправданием быть не могут. Верхушка оппозиционных сил все-таки должна обладать чем-то большим, чем просто справкой из психдиспансера об отсутствии заболеваний. И если наша оппозиция хочет чему-то научиться, ей придётся искать других вождей – с другим стилем мышления и другим уровнем умственного развития. А заодно оппозиционерам придется кое-что изменить и в своих мозгах тоже: в частности, перестать, наконец, думать, что если им в руки случайно попала дубина – это значит, что во всей стране началась революция."
p.s. Не учите тут людей жить, "миж иншым". Люди, пошедшие в президентское кресло, должны были осознавать последствия своего решения. Политики - это уже не обычные рядовые борцы за свободу, а уже нечто большее. И если политики не знают, что им делать с народом (а пришло внушительное количество людей) и сваливают за бугор при первой реальной опасности, то они становятся политическими трупами в момент. В политике нужно быть хищником. Нужно быть самоуверенным и наглым, как самизнаетекто, и тогда на тебя будут сваливаться подарки судьбы (хотя при этом ты можешь быть последним ублюдком), а если ты белый и пушистый да несущий расплывчатые и мутные приблуды ака Великие Идеалы со светлым Ореолом (как Позьняк, например), то тебе уже ничего не поможет и ничего не спасет. Меняются времена, меняется обстановка, поколения людей меняются, но только лишь это одно остается неизменным...