В белорусских СМИ «прописалась» категория «авторский блог». Блоги существуют на сайтах «Белорусский партизан», радио «Свабода», других ресурсах. По сути, это аналоги раздела «Почта и мнения» в традиционной прессе. С одной разницей: психологически они скорее воспринимаются как продолжения собственных блогов, социальных сетей, с их широкими рамками дозволенного. Поэтому нередко там можно прочитать вещи, от которых уши вянут. Так оно с рук и сходило: блоги и социальные сети практически пока не нормируются.
Многие люди и готовы были бы реагировать на публикации в «авторских блогах» юридически, но их сдерживает как отсутствие ясного законодательного регулирования, так и нежелание портить жизнь независимым ресурсам.В результате критика чаще всего сводилась к возмущениям в Интернете или на Медиакритике.бай. Хотя иногда в «блогах» пишут такие вещи, что до полемики по ним и опускаться не стоит.
Однако недавно возник прецедент.
Комиссия по этике Белорусской ассоциации журналистов увидела нарушение этических норм в статье Зенона Пазняка на радио «Свабода» «Сутнасць правакацыі» («Суть провокации»), в которой Пазняк обвиняет историка Игоря Кузнецова в попытке «стравить белорусов и поляков под диктовку Москвы».
Представители БАЖ объяснили, что в статье есть серьезные обвинения в адрес Кузнецова, но отсутствуют аргументы.
Так вышло, что первый подобный «кейс» зацепил политика Пазняка, радио, но важно не это. Важен сам прецедент: Комиссия БАЖ сочла, что этические стандарты журналистики распространяются и на авторские блоги в СМИ. Это прорывное для БелСМИ решение.
Представьте себе, что аналогичные обращения в Комиссию БАЖ подаст, например, Юрий Зиссер в отношении «Хартии». Любопытно, какие последуют решения.
Комиссия по этике не репрессивный орган, обращаться в нее не зазорно.В ее состав входят весьма увожаемые люди. Негативное решение Комиссии БАЖ, безусловно, неприятно для уважаемого СМИ. Редакторы
В этом контексте интересно, какой будет реакция радио «Свабода», которая «попала под лошадь» первой. Директор «Свабоды» Александр Лукашук на вопрос «Нашей Нивы», последует ликакая-то реакция на решение БАЖ со стороны редакции, ответил: «Да, поблагодарим за внимание и объясним свою позицию на сайте».
В свою очередь, БАЖу стоит позаботиться о создании условий для регулярной работы Комиссии по этике, раз уж у нее есть шанс стать достойным механизмом расставлення точек над «i» в неизбежных для СМИ конфликтах.
