В одной из агрессивно-пропагандистских статей сайта Imperiya.by встретилось как-то любопытное признание: «Укры очень бояться потерь своей живой силы» (правописание оригинала сохранено).
Тактика украинцев основана на блокаде и постепенном отстреле опорных пунктов боевиков.
Авиация и «Грады» применяются редко — для минимизации потерь среди мирного населения. Да и денег на авиацию у украинцев немного.
Таким образом, осада Славянска заняла для украинской армии почти три месяца.
После прекращения перемирия 1 июля за два дня они сжали кольцо вокруг Славянска, а за четыре дня, после падения поселка Николаевка, окончательно его замкнули. На пятый день, в ночь с 4 на 5 июля, тысяча боевиков пошла на прорыв и перебежала в густонаселенный Донецк.
Московские СМИ понизили тон. Они обвиняют лидера боевиков Стрелкова. На российских сайтах пытаются найти виновных.
Можно говорить о переломе в войне? Об этом мы спросили у эксперта, автора аналитического центра Belarus Security Blog Андрея Паратникова.
— Как по-Вашему, означает ли падение Славянска окончательный перелом в событиях на Донбассе?
— Однозначно нет. Это важный этап. Но важен он в основном благодаря своему символизму. Террористы называли Славянск своим Сталинградом. И вот, пришлось бежать. Второй важный момент — это то, что украинское войско фактически увязло значительной частью своих сил, блокируя город. Поэтому его освобождение дает украинскому командованию дополнительные силы для операций на других направлениях.
— Как дальше могут развиваться события? Попытаются ли украинцы окружить и взять штурмом Донецк и Луганск или же попробуют замкнуть большое кольцо вдоль российской границы и будут выжидать?
— На это точно могут ответить 4 человека: президент Украины, министр обороны, начальник Генштаба и командующий Нацгвардией.
Я надеюсь, что украинцы пересилят эмоции и попытаются действовать рационально.
По моему мнению, нужно открыть коридор для выхода всех желающих в Россию. И чтобы выходили обязательно с оружием. Думаю, у них будут вопросы к уважаемому Владимиру Владимировичу.
А автомат Калашникова добавит их вопросам дополнительный вес. Как это «часть Русского Мира» «жыдобендерам» на поругание» отдали. Короче, у ребят имеются «непонятки». Далее, полевым командирам средней руки можно предложить деньги и выезд в любую страну мира. Миллион долларов — небольшая плата за мир. Да и командиров тех немного. Пусть валят. Только сначала сдадут свои банды и сольют информацию соответствующим украинским службам.
— Эту войну глава НАТО Расмуссен назвал «войной нового типа». Какие выводы можно сделать в связи с этим? Как она протекает?
— Первый вывод: рассчитывать на ЕС в кризисной ситуации — себя не уважать.
Там есть отдельные страны (Балтия, Польша, Румыния, скандинавы). С ними и можно иметь дело и искать общий интерес.
Второй вывод: под ударом находится не только материальная инфраструктура, но и психика граждан страны-жертвы.
С этим тоже нужно что-то делать. И первое — противопоставить сильную идею. В данном случае — независимой соборной Украины.
Третий вывод: рано списывать танки, в частности, и классическую армию, вообще. Ситуация в Украине продемонстрировала, что численность (армии и техники) не менее важна, чем качество.
Профессиональная армия, как оказалось, тупиковый вариант для континентальной страны.
«Небольшая мобильная» армия, о которой любит порассуждать А. Лукашенко, сработает лишь против такой же «небольшой». Или большой, если на твоей стороне — ландшафт. Как это было в Афганистане или в Финляндии.
Четвертый и главный вывод: основной ресурс страны — это граждане-патриоты, которые в трудный момент способны сами организоваться и начать действовать.
Пример батальона «Донбасс», как и добровольцев-гвардейцев, говорит сам за себя. Национальный дух в борьбе с крупным врагом — главная твердыня и опора. Его надо подпитывать постоянно.
— Какова была роль российских сил спецназначения в Донбасских событиях?
— Скорее надо говорить о роли спецслужб.
Вообще, авангард обороны (или агрессии) государства в настоящее время — это эффективные спецслужбы. Спецслужбы — это глаза.
Слепому даже большие кулаки не помогут.
— Почему украинцы несут такие большие потери — погибло уже более 300, а ранено, вероятно, более тысячи украинских военнослужащих?
— Это сравнительно небольшие потери. Почему? Ответов много.
Никто не готовился воевать с Россией.
Никто вообще не готовился там воевать. 23 года армию разворовывали. Вопиющая коррупция на всех уровнях. И измена с самого верха. Первоначально у украинцев даже связи не было. Поэтому в условиях тотальной деградации государства эти потери еще минимальны.
— Почему все-таки Россия не направила войска в открытую, почему не попыталась установить бесполетную зону как минимум?
— России нечем воевать. И некем. На пике они собрали из сухопутных сил, авиации и флота группировку 220 тыс. Видимо, это почти все, что есть.
Можно добавить еще пограничников, ФСБ, Внутренние войска. Но вместе там будет не более 300 тыс. сухопутных сил.
Известны расчеты британских специалистов: для контроля над оккупированной территорией на каждый миллион местного населения нужно иметь 20—25 тысяч оккупационного войска.
Таким образом, для оккупации всей Украины нужно 900 тыс.—1,15 млн военнослужащих сухопутной армии. Для оккупации Донбасса — 120—150 тыс.
А надо же еще Крым удерживать и на фронт против украинской армии подтягивать силы. Пришлось бы проводить мобилизацию. Но сейчас, в мирное время, уклонистов в России больше, чем тех, кого призывают в армию.
«Русь Святую» там все любят, но почему-то служить ей особенно не хотят. Вот такая загадочная русская душа.
Кстати, недостаток человеческого ресурса вынудил и западников «свернуть удочки» в Ираке и Афганистане. Да, у тех — профессиональная, хорошо вооруженная армия. Но людей в ней мало. Физически мало. Выводы из этого пока сделали только поляки.
— Если что, Беларусь могла бы рассчитывать на кого-то из союзников?
— В этом мире каждый сам за себя. И рассчитывать мы можем только на собственные силы. Никакие ни Запады, ни России, случись что, нас не защитят. Белорусскому национализму — такому, каким он сформировался в 1900—1920-е годы, в качестве госидеологии альтернативы не было, нет и не будет.
Только он в состоянии гарантировать нам силу и мобилизацию общества, если это, упаси боже, потребуется.
***
Андрей Паратников (фамилия произносится с ударением на втором «а»). Родился в 1978 в Бобруйске. Работал в Следственном аппарате МВД. Создатель аналитического центра Belarus Security Blog.
***
Украинская армия
Вероятно, около 35 тысяч человек. Располагает неограниченным количеством единиц артиллерии и беспилотников, ограниченным количеством танков, имеет небольшое количество действующих самолетов и вертолетов.
Боевики
Вероятно, около 12 тысяч человек. Располагают неограниченным количеством стрелкового оружия, гранатометов, зенитно-ракетных комплексов, ограниченным количество БТР и БМД, имеют несколько десятков танков и самоходок «Нона».
