«Интерстеллар»: антинаучная сказка, которую следует показать белорусской Палате представителей
Фильм «Интерстеллар» был одним из самых долгожданных в 2014 году и, вероятно, станет одним из главных претендентов сразу на несколько «Оскаров» в 2015-м. Пусть это не новая «Космическая Одиссея 2001», пусть не без ляпов, все равно это «mustsee». Особенно для тех, кто принимает бюджет на науку.
На Земле засуха. По США, как и по всему миру, прокатываются песчаные бури, а единственное растение, которое еще способно прокормить людей — кукуруза. Планете больше не нужны инженеры, теперь все стали фермерами. Кажется, только бывший пилот NASA Купер (почти нуарный герой в исполнении Мэттью МакКонахи) тоскует по временам, когда человечество смотрело в небо, а не на почву. Его дочь учат, что высадка на Луну «Аполлона-11» была инсценировкой, чтобы разорить СССР. Сам он с детьми без колебаний ловит и разбирает беспилотник, который уже десять лет летает без цели.
Не торопитесь возмутиться — это всего только первые десять минут 170-минутного фильма.
Лента насыщенная событиями и не даст заскучать. Далее Купер и дочь мистическим образом попадают в центр управления полетами, где ему предлагают найти новый дом для человечества, пролетев через раскрывшуюся в районе Сатурна кротовью нору.
Общая теория относительности Эйнштейна на самом деле допускает существование таких «глюков» в четырехмерном пространстве-времени, когда из пункта А до пункта Б можно попасть со скоростью, превышающей скорость света. Просто нужно лететь не по прямой в трехмерном пространстве, а по короткому пути в 4-мерном пространстве-времени — а таким маршрутом и является кротовья нора (она же «кротовина», «червоточина», англ. wormhole).
В отличие от черных дыр, которые человечество уже наблюдает и изучает, кротовьи норы — чисто теоретический, математический объект. Путешествия во времени вблизи горизонта событий черной дыры — любимая тема фантастов, основанная на неверном понимании черных дыр. Наблюдатель не постареет быстрее, чем путешественник, пролетающий возле черной дыры — просто «картинка» путешественника будет доходить до наблюдателя с опозданием.
На таких околонаучных, псевдонаучных и антинаучных допущениях и базируется «Интерстеллар».
«Гравитация! Пятое измерение! Гиперкуб!» — объясняют герои происходящие вокруг них события. Для обычного зрителя это звучит как «Магия! Демоны! Ышурдбагук!» — Все произносится спешно и без намеков на ликбез. Разве что закону Мерфи (в честь которого Купер назвал свою дочь) пытаются дать объяснение, и то его нельзя назвать достаточно полным и верным.
Фильм начинается как эпический «Армагеддон» с Брюсом Уиллисом, перерастает в динамичную «Гравитацию» с Сандрой Буллок, под конец превращается в сказочный «Фонтан» с Хью Джекманом. Но на «Космическую одиссею 2001» ссылается разве обелисковой формой робота-помощника, на место которого в декорациях фильма больше подошел бы вполне реальный Big Dog компании DARPA.
Хромает и логика действий самих героев. Как они рассчитывали сэкономить время, когда высаживались на планету-океан? Почему решили, что один человек важнее, чем более благоприятные условия жизни для всего человечества? Кажется, герои и сами признают свои ошибки: не рассчитали, не подумали.
Любовь, отвага, чудеса вселенной — кажется, фильм не об этом, а об ошибках, которые мы делаем.
«Используй научный подход. Наблюдай, просчитывай, анализируй», — Купер учит дочь не верить в привидений. А потом сам страдает от того, что люди не руководствуются этим принципом.
Человечество на грани вымирания, но большинство людей не ищет спасения в науке, а выращивает кукурузу. Если бы не тайное сообщество технарей-романтиков, у человечества не было бы вообще никакого плана для спасения.
Купер хочет знать все, но параметр «искренность» в робота-обелиска выставлен на 90%. Тот же, кто знал все 100%, ничем хорошим не кончил.
Фильм смотрится как «Трансформеры» Майкла Бэя — красивый, эпический и не перегруженный заумными вещами. Кадры с грандиозными пейзажами хочется поставить на паузу и посмотреть, как это было с «Аватаром» Джеймса Кэмерона. Чрезмерный пафос героев-людей разбавляет юмор робота, похожий на высказываний Марвина из «Автостопом по Галактике». Саундтрек впечатляет не меньше, чем во «Властелине колец».
Правда, режиссер Кристофер Нолан не повторяет прием с «финальной загадкой» из «Inception» (в нашем переводе «Начало», корректнее «Задел»), «Интерстеллар» заканчивается довольно однозначно.
«Интерстеллар» не произвел революции в кино и не выразил неожиданных идей. Но однозначно войдет в список лучших фильмов десятилетия.
Главное, что после фильма возникает желание как минимум почитать Википедию и с сожалением вспомнить времена космической гонки. Ничего, вон американцы собираются отсылать людей на Марс, а Россия планирует колонизировать Луну. Одно жаль — в Беларуси ученому выгоднее пойти работать на Ждановичи, чем в Академию наук.
«Интерстеллар» не поднял на новую высоту планку научно-фантастического кино, как это сделала в прошлом году «Гравитация». Но смотреть его посоветуем всем — и особенно тем, кто отвечает за расходы на отечественную науку.
Комментарии