Напомним, скандал начался из-за слива в прессу закрытой информации, которая базируется на документах юридической компании «Mossack Fonseca». Согласно рапорту, который подготовил Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ), большое количество мировых политических лидеров занималась обычной коррупцией, отмывая деньги в оффшорах. Как утверждают специалисты, это крупнейшее по объемам компрометирующей информации однократное изобличение в истории.
Среди причастных к афере — президенты, главы правительств, саудовские принцы, отец британского премьера Кэмерона и его соратники по консервативной партии, родственник китайского президента Си Цзиньпина, сестра президента Конго, пакистанский премьер Наваз Шариф, футболист Лионель Месси и другие. Всего в расследовании фигурируют имена более двадцати действующих и бывших глав государств, более 100 политиков из разных стран мира, включая государства СНГ, — Назарбаев, Путин, Порошенко, Алиев… Теперь все, кто попал в отчет ICIJ, активно придумывают попытки оправдания, из которых можно составить своеобразный топ-10.
1. Ничего не скажу
Самый простой способ реагирования на обвинения — вообще ничего не говорить. Это выбрал Сигмюндюр Давид Гюнлейгс, исландский премьер, который просто прервал интервью, когда всплыла тема оффшоров. Правда, такой вариант имеет некоторые минусы в виде общественных протестов, охвативших страну. Только за один день петиция за отставку правительства набрала 23 тысячи подписей (1/14 всего населения). С другой стороны, подобная реакция невозможна в авторитарных странах вроде Азербайджана или Казахстана. Местный официоз упорно игнорирует панамские письма, а реагировать на публикации в независимой прессе чиновники просто не имеют привычки.
2. Деньги мои, не ваше дело
Еще один вариант выставить себя белым и пушистым — заявить: «Деньги мои, и я могу делать с ними все что угодно». Так уже сделал британский премьер Дэвид Кэмерон, защищая своего отца. «У каждого есть право распоряжаться своим имуществом, как он пожелает, — выбросить в море, продать или перевести в траст. В этом нет преступления ни по законам Пакистана, ни по международным», — говорит министр информации Пакистана Ахмед Рашид.
3. Попытка отвлечь внимание от кризиса
Если вас подозревают в том, что вы выводили деньги в оффшоры, сразу можно вспомнить Ивана Соловьева, профессора Академии МВД России, по мнению которого утечки таких серьезных документов сами по себе никогда не происходят. Панамские документы, считает Соловьев, — это попытка отвлечь внимание от катастрофического состояния экономики в странах Европы и других государствах.
4. Юридические крючкотворство
Именно так вкратце можно описать следующий способ. Так делают в окружении украинского президента Петра Порошенко, который, судя по всему, может наиболее пострадать от панамскому скандала. Дело в том, что продажа бизнес-активов был важной частью пиара Порошенко во время президентской кампании. Сейчас выясняется, что глава «Рошена» обманул украинцев, некоторые из которых настолько возмущены, что требуют импичмента. Для легитимации махинаций юристами Порошенко предлагается следующая формула: «Налогообложение корпоративное и налогообложение физического лица — это два разных режима налогообложения, и человек в своей декларации показывает только те доходы, которые он получил как физическое лицо, а не как корпоративная структура, где условно можно считать, что он является или не является бенефициарным собственником». Оставим читателю право самим понять, что хотел сказать юрист.
5. Не лучшее время
Сторонникам Порошенко принадлежит другой необычный шаг, который должен спасти имидж босса. Признается, что Порошенко действительно через оффшоры уходил от налогов, однако выносить сор из избы сейчас, вроде как, не лучшее время. «Самое страшное в этой ситуации, что, раскачивая лодку, все эти еврооптимисты не понимают, за счет чего сегодня до сих пор держится страна. А страна сегодня до сих пор держится на коррупционно-олигархическим консенсусе. Когда мы убираем олигархический консенсус, то вся конструкция с грохотом рушится», — считает Владимир Арье, депутат фракции Блока Петра Порошенко.
6. Меня обманули
Лионель Месси — знаменитый футболист, также признает, что действительно выводил деньги через офшоры, однако намеренно обманывать никого не хотел. Мол, его обманули фирмы, занимающиеся инвестициями. Ранее Месси уже обвиняли в неуплате налогов на сумму около 6,5 миллиона евро путем сокрытия доходов в оффшорной сети.
7. Заговор врагов
Не менее популярное средство — списать компромат на сговор врагов. Здесь фору даст всем Кремль. Вообще, России посвящена значительная часть расследования, где утверждается, что близкие Владимиру Путину люди через банк «Россия» и панамские оффшорные компании «отмыли» более двух миллиардов долларов. Комментируя эту информацию, глава комитета Госдумы по безопасности РФ Ирины Яровая говорит: «Заботливым родителям цветных революций не дает покоя политическая стабильность в России и доверие общества президенту». В том же русле прокомментировал компромат на Путина его спикер Дмитрий Песков. «Все международное расследование направлено против политической стабильности в нашей стране», — сказал Песков, жена которого также фигурирует в панамских бумагам как обладательница оффшорной конторы.
8. А мы не хуже
Следующая формула также принадлежит России, где некоторые патриотические блоггеры предлагают рассматривать присутствие фамилии Путина в панамских письмах как оценку того, что российские политики не уступают по калибру мировым.
9. Это для инвестиций
Позицию за оригинальность в хит-параде тоже надо отдать политологам Порошенко. Последние всерьез считают, что скандал с оффшорами помогает инвестициям в страну. Мол, потенциальные иностранные бизнесмены в восторге из-за факта, что заработанные в Украине деньги можно легко вывести из страны, не заплатив налоги. Одним словом, бум инвестиций сейчас просто неизбежен.
10. Они пошутили
Ну и, наконец, самый оригинальный шаг. Его придумал одесский мэр Геннадий Труханов, которого авторы отчета подозревают среди прочего во владении 20-ю оффшорными компаниями. Комментируя компромат против себя, Труханов в манере настоящего одессита-юмориста заявил, что авторы доклада о панамских бумагах просто решали пошутить.
