Председатель Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько прокомментировал первую полосу выпуска газеты «Наша Ніва», посвященного Всебелорусскому народному собранию.
«Съезд… или собрание… был превосходным, был интересным, был, безусловно, полезным. Но наши независимые от здравого смысла средства массовой информации, как всегда, паднатужились и испортили чистый воздух. Попытались девальвировать, унизить, сделать никчемным очень важное событие.
Вот смотрите: заголовок в адрес всех, кто выбирал, кто участвовал, от редактора газеты «Наша Нива». «Бла-бла-бла» — прямое оскорбление».
Давыдько зачитал три вопроса без ответа, напечатанные на первой странице «Нашей Нивы», и попытался ответить на них.
«На эти вопросы на самом деле очень простые ответы. Чтобы найти их, тому, кто спрашивает, надо просто оторвать филе от дивана», — объяснил он.
Кто из вас (нас) выбирал делегатов на это собрание?
«Так надо было провести собрание в своем рабочем коллективе. У вас нет трудового коллектива? Нужно было провести собрание по месту жительства. У вас нет места жительства? Организуйте какое-нибудь движение бомжей и возглавьте его! Примитивный вопрос, рассчитанный на плебс», — возмутился Давыдько.
Напомним, что на предыдущие собрания пытались «избираться» оппозиционные политики Александр Козулин, Владимир Некляев. В здание их просто не пускали. Зато вспомним, как в 2010-м попадал на собрание сам Давыдько. «Мы окликнули депутата Давыдько, который также выдвигался на Всебелорусское собрание. На вопрос, кто его выдвигал, Давыдько не смог ответить. Приглашение на это собрание он получил по почте. И этот пример с Давыдько, который не знает, кто его избирал, стал ключевым моментом сегодняшнего визита на это собрание. На это же собрание на глазах сотрудников милиции и человека из исполкома Ленинского района идет депутат Давыдько, который не знает, кто его избирал», — вспоминал активист Михаил Пашкевич.
Почему в Финляндии не проводят «всефинское народное собрание», а в Словакии — «всеславацкое народное собрание»?
«Взять Швейцарию, не будем брать другие страны. В двух кантонах несколько веков проводят народное вече. И, кстати, только при условии сохранения этой традиции кантоны согласились быть в составе Швейцарии», — заявил председатель Белтелерадиокомпании.
В Беларуси, по крайней мере на бумаге, декларируется разделение на три ветви власти — законодательную, судебную и исполнительную. Какое место среди них занимает «всебелорусское собрание», — неизвестно.
Региональное вече, созванное для обсуждения актуальных проблем, не будет принимать решение единогласно, 2500-ми делегатами.
Что по-белорусски будет на этом «всебелорусском» собрании?
«Коллеги, что вы имели в виду?» — не понял Давыдько. На помощь пришел редактор «Звезды» Алесь Карлюкевич: «На V Всебелорусском народном собрании участвовали белорусы, граждане Беларуси, которые, кстати, в своих выступлениях столько говорили о развитии суверенного государства. Что же здесь не белорусского?»
«По-моему, заголовок «Бла-бла-бла» — это о том, что он написал, — возмутился генеральный директор БелТА Дмитрий Жук. — А что говорили на съезде, будет сделано».
«Неужели, чтобы выживать, газетенке надо оскорблять других. Неужели не чувствуют этот предел?» — подытожил Давыдько.
Уточняем, что слово «по-белорусски» означает выступление, озвученную на собрании именно по-белорусски. Очевидный диспаритет между двумя государственными языками весьма беспокоит общество.
