Суд Цэнтральнага раёна Мінска 25 жніўня пачаў разгляд справы аб прызнанні экстрэмісцкай «інфармацыйнай прадукцыі на сайце 1863x.com».
Меркаваны заснавальнік і адміністратар сайта 1863x.com Эдуард Пальчыс, вядомы таксама пад псеўданімам «Джон Сільвер», знаходзіцца ў следчым ізалятары №1 г. Мінска і на працэсе па гэтай прычыне не прысутнічаў. Інтарэсы Пальчыса па ягонай просьбе прадстаўлялі адвакаты Ганна Бахціна і Яўген Маслаў.
Перад працэсам актывісты Наталля Гарачка, Вольга Нікалайчык і Максім Вінярскі прыйшлі да суда пастаяць з лістоўкамі і плакатамі з заклікамі вызваліць Пальчыса. На сам працэс прыйшлі Ілля Дабратвор, які ідзе сёлета ў дэпутаты ад БНФ, і Аляксей Янукевіч, старшыня БНФ.
Дарэчы, Гарачка расклала лістоўкі на стале суддзі перад пачаткам пасяджэння — у выніку пасяджэнне перанеслі ў іншую залю, а саму Гарачка прытрымалі ў калідоры міліцыянты.
Прыехала на працэс і Вікторыя Пальчыс, жонка Эдуарда.
Вікторыя Пальчыс
Акрамя таго на працэсе прысутнічалі прадстаўнікі амбасадаў ЕС, Вялікабрытаніі і Швецыі.
Пачалося паседжанне з хадайніцтва прадстаўніка Следчага камітэта, які папрасіў зрабіць паседжанне закрытым — бо вынікі сённяшняга суда нібыта могуць паўплываць на крымінальную справу, якую ў дачыненні да Пальчыса расследуе СК.
Суддзя Казлова хадайніцтва задаволіла. Усе, акрамя адваката Маслава і прадстаўніка Следчага камітэта, былі вымушаныя пакінуць залу суда.
Па словах адваката Бахцінай, экспертыза «інфармацыйнай прадукцыі» сайта ўжо прайшла і з’яўляецца «копіяй крымінальнай справы». Вынікі экспертызы — у судзе. Але саміх матэрыялаў з сайта у суддзі няма, падкрэсліла Бахціна.
Сам Пальчыс сябе экстрэмістам не прызнаў, таксама паведаміла Бахціна. Па яе словах, Эдуард адчувае сябе нармальна — яна бачылася з ім за дзень да пасяджэння.
«Умовы стрымання нармальныя, правы яго там ніхто не парушае», — сказала Бахціна.
Праз некалькі гадзін стала вядома, што суд усё ж прызнаў 9 артыкулаў з сайта экстрэмісцкімі.
***
Эдуарду Пальчысу ў чэрвені было выстаўленае абвінавачванне ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч.1 арт. 130 Крымінальнага кодэксу («распальванне расавай, нацыянальнай ці рэлігійнай варожасці або розні») і ч.2 арт. 343 КК («распаўсюджванне парнаграфічных матэрыялаў»). Усяго ў матэрыялах следства налічваецца 9 эпізодаў распальвання варожасці, 2 эпізоды — матэрыялы парнаграфічнага зместу.
