Участие в белорусских выборах в качестве независимого наблюдателя или журналиста — трата нервов и себе, и избирательной комиссии. Ты ловишь мошенника за руку, он вырывается… В итоге зачастую в протоколы попадают фантомные цифры. Ну не может же принять участие в голосовании 98-99% избирателей?! Да еще и проголосовать одинаково.
Но теория вероятности работает в обе стороны. Неужели нет ни одного участка, где выборы проходят в полном соответствии с законом, а на результаты можно смотреть без иронии? Я попытался найти такое место.
В Октябрьском округе №97 баллотируется экс-кандидат в президенты Татьяна Короткевич. Ее провластным соперником считается начальник станции «Минск-Пассажирский» Александр Дрожжа.
Короткевич…
…и Дрожжа.
Кампания «Говори правду» организовала постоянное наблюдение по большинству участков. Результаты, разумеется, были неутешительны.
Наблюдателей лишали аккредитации, помещение не опечатывали, численность избирателей «скакало».
Самая парадоксальная школа — №11 на улице Асаналиева. Здесь два участка, №204 и №205. Количество избирателей на них почти одинаковое — около 2500 человек, но разница в работе избирательных комиссий принципиальная.
Казалось бы, равные по числу избирателей участки, обслуживающие соседние дома. Не удивительно, что, по подсчетам наблюдателей количество проголосовавших досрочно, почти не отличается — 158 и 161 соответственно. Это полностью соответствует законам социологии.
Зато комиссия насчитали — внимание! — 589 и 169 избирателей соответственно. Невероятная разница между участками в 3,5 раза.
Таким образом, во время досрочного голосования на минском участке №205 проголосовали 6,69%. Для лукашенковско-ермошынской избирательной кампании — абсолютная аномалия.
День голосования проходит так же спокойно. Описывать его ход не имеет смысла — перешептывания членов комиссии, сидение в мобильниках наблюдателей, дежурный визит представителей ОБСЕ. «Все нормально?» — «Все нормально» — «Ну, мы пошли».
За полтора часа до конца голосования комиссия направила делегатов в поквартирный обход. Кто в составе процессии? Два члена комиссии, одна наблюдатель (учительница этой же школы), один журналист (я) и милиционер.
Делегация обходила все квартиры в подъезде многоэтажки. Мол, может, все же хотите проголосовать?
Юрист Владислав Лабкович объясняет, что обходить должны только те квартиры, от которых пришли заявки.
Однако в любом случае всего набралось лишь восемь желающих получить бюллетень с учетом тех, кто на самом деле попросил о том, чтобы проголосовать на дому.
Решения принимались с учетом мнения наблюдателей. Например, один из жителей дома попросил проголосовать по удостоверению водителя, паспорта у него не было. Якобы голосовать в таком случае можно. Но только на участке, если комиссия сверится со своими списками. Ведь как иначе убедиться в месте регистрации человека? По моему предложению потенциальному избирателю было отказано.
Некоторые люди, получив бюллетень, спешили поделиться своим выбором. Следует быть справедливым — фамилия Короткевич звучала несколько раз, ее соперника Дрожжу не вспомнил никто.
Одна из последних избирателей — старенькая бабушка — долго вглядывалась в бюллетень, наконец поставила крестик, а на прощание откланялась: «За Татьяну Короткевич! Пусть будет хоть одна женщина. А все остальные — алкаши!»
В последний день голосования, по состоянию на 19:50, по подсчетам наблюдателей, успели проголосовать 432 человека. С учетом досрочного и надомного волеизъявления реальная явка должна составить около 25,5%.
Цифры существенно отличаются от привычных для белорусов реалий.
* * *
Изменится ли явка по данным комиссии?
Добавлено в 22:23:
… К закрытию участка успели проголосовать еще несколько человек.
Таким образом, в день голосования получили бюллетени 432 человека, досрочно проголосовали 169 человек, 12 человек приняли участие в надомном голосовании. Всего 613 человек.
С учетом того, что всего на участке было выдано 2500 бюллетеней, неиспользованных должны было остаться 1887. Впрочем, в нарушение законодательства председатель комиссии отказалась озвучить итоговые цифры, мол, увидите потом в протоколе.
Начался подсчет бюллетеней из урны для досрочного голосования. Увидеть их с расстояния 3 метра (которые отмерила одна из членов комиссии) сложно, но можно оценить высоту стопки.
Явным победителем была… представительница ОГП Анна Канопацкая. Напомню, это досрочное голосование! Стопка Татьяны Короткевич была второй по высоте. Следом, скорее всего, шел Дрожжа. Голосов у остальных — на уровне статистической ошибки.
…А потом началось шоу. Истерику устроила наблюдатель от «Белой Руси» Светлана Иосифовна Берестевич. С криком «нельзя фотографировать, нельзя фотографировать» она подлетела ко мне — хорошо, что не стала отбирать мобильник.
Поскольку это была не первая атака Светланы Берестевич, председатель комиссии приняла универсальное решение — выдворить с участка и меня, и эту Берестевич.
Пока оформляли письменное решение — не буду же я уходить с пустыми руками? — начался очередной этап истерики наблюдателя.
Тут уже не выдержал наблюдатель от «Справедливого мира», который посоветовал ей меньше пить… В итоге, выдворили и его.
На прощание я поблагодарил Наталью Тарнапович — все же до момента изгнания почти все проходило на блестящем уровне. И попросил, чтобы процесс подсчета был настолько же честным. Она заверила, что все будет в рамках закона.
… Продолжение я знаю только со слов наблюдателя от Белорусского Хельсинкского комитета.
Оказалось, что комиссия «увеличила» количество участников голосования вдвое (!) — с 613 до 1242 человек. То есть вместо некрасивой явки 25% в протоколе появились представительные 51,6%.
Эти несуществующие голоса добавились как в результатах досрочного голосования, так и в день выборов.
Интересно, кому пошли эти голоса? Трудно поверить, но, кажется, пропорционально всем…
Итоговый протокол участка №205 выглядит следующим образом:
1. Анна Канопацкая (Объединенная гражданская партия) — 359 (28,9%)
2. Татьяна Короткевич (Говори правду) — 255 (20,5%)
3. Александр Дрожжа (провластный кандидат) — 174 (14%)
4. Константин Монтач (пролукашенковский коммунист) — 28 (2,3%)
5. Евгений Макаров (оппозиционный коммунист) — 26 (2,1%)
6. Валерий Клинцов (партия атамана Улаховича) — 13 (1%).
Если честно, то победил вариант «против всех» — 387 голосов (31,2%). Однако в парламент он пробиться не сможет.
