Андрей Бондаренко, который вышел на свободу 31 марта, заявил, что собирается создать ассоциацию правозащитников Беларуси. Это будет профессиональное сообщество правозащитников, которое не оставит человека наедине со своей проблемой. Он высказал критику в адрес Правозащитного центра «Весна», пишет Радио «Свабода».
«У нас сложилось впечатление, что политзаключенным признает только одна организация. Это «Весна». Это перекос, монополизация политического пространства, и это не совсем корректно и правильно. Существует ряд организаций и ряд критериев, которые позволяют это делать. И если в руках одной организации оказывается право принимать то или иное решение, которое касается политзаключенных, начинаются своеобразные перекосы в определениях».
В пример Андрей Бондаренко привел свой случай, когда под уголовным преследованием он остался без поддержки правозащитников.
«В основном решения принимаются «Весной», и ребята просто не в состоянии проводить полноценный анализ уголовных дел, мониторить суды и принимать объективные решения по тому или иному человеку. И здесь необходимо участие не одной «Весны», а сразу нескольких организаций. И это должно быть коллегиальное решение, а не решение одной организации. Поэтому главное, чем займусь я и чем займется «Платформа», — это создание ассоциации правозащитников Беларуси».
По словам Бондаренко, переговоры о создании ассоциации ведутся с несколькими правозащитными структурами. У них будет один устав, но закрываться они не будут. В первую очередь Бондаренко попытается объединить разрозненные, мелкие, средние структуры.
«Вряд ли крупных уговоришь, которые уже закостенели в своих решениях, они считают, что они непоколебимы, у них есть поддержка среди европейских структур, их сдвинуть с мертвой точки нельзя. Можно. Мы их будем сдвигать и демонстрировать их ошибки. Это объединение для того, чтобы создать профессиональное сообщество правозащитников, которое позволяло бы профессионально решать вопросы, чтобы человек не оставался наедине со своей проблемой. То, что произошло со мной — это была катастрофа, спровоцированная именно «Весной».
По словам Бондаренко, ассоциация объединит тех, кто не может повлиять на решения «Весны».
«Мы столкнулись с проблемой, которая присутствует сейчас, и это касается антифашистов и анархистов, когда отдельные наши правозащитные организации начинают говорить, что они там что-то сделали. Фактически этими решениями эти организации поддерживают власть в ее репрессивных действиях. Это довольно тяжелый, трагический момент, поскольку в моих действиях не было ни одного действия, которое подлежит уголовной каре.
То есть я никого не избивал, я не применял силу. И, в конце концов, когда встал вопрос, признавать или не признавать меня политзаключенным, в переписке с Татьяной Ревяко я сказал: возьмите мое уголовное дело и проанализируйте. На что Татьяна Ревяко ответила: «А мы тебя не признаем». Но уголовное дело сфальсифицировано, и чтобы это понять, даже не нужно юристов. А мне было сказано: «А мы тебя не признаем политзаключенным». Я понял, что мы говорим на разных языках».
То, что было с ним в колониях, Бондаренко назвал пытками.
«Основная цель этих пыток — открытая месть, которой никто не скрывал. Это было желание сломать психологически. Два с половиной года я провел в одиночке, и все время использовалась ситуация отсутствия поддержки извне. Мне говорили: тебя же даже «Весна» политзаключенным не признала. У тебя нет денег, нет адвоката, и будешь сидеть. В Бобруйске я провел самое жесткое время. Четыре месяца провел в камере ШИЗО».
Также Андрей Бондаренко сказал, что из прежнего состава «Платформы» не видит людей, «с которыми можно разговаривать».
«Они сделали все, чтобы уничтожить «Платформу». Собственно говоря, это, видимо, и была их основная задача. Я рад, что «Платформа» стала толчком для создания сразу нескольких организаций, которые работают в области защиты прав заключенных. Какие бы они ни были фейковые, они все равно пытаются что-то делать. Я надеюсь, что Василий Завадский и Николай Автухович займут место «Платформы», я готов помогать. А в том виде, как была, «Платформы» уже не будет. Это будет другая организация, другое направление. Мы уйдем немного в другую плоскость, больше будем уделять внимания общественной деятельности».
Бондаренко высказался за продолжение проекта гражданского контроля, который, по его словам, «явился спусковым крючком для Бондаренко». Этот проект сильно мешал, был неприятен властям.
«Поэтому «Платформа» жила, живет и будет жить. Юридически при помощи определенных лиц ее ликвидировали. Но бренд остался, мы никуда не делись. Миша Жемчужный скоро будет с нами. Поэтому будем работать».
По словам Бондаренко, его пример показывает, что на сегодня в Беларуси «репрессии, которые развиваются и затрагивают основных участников политического процесса, политического и общественного движения, стали вычурно-радикальными».
«Поскольку власть начинает использовать не прямые методы давления, а начинает использовать Уголовный кодекс для достижения своей цели», — сказал Андрей Бондаренко.
Андрея Бондаренко в 2014 году признали виновным в хулиганстве, злостном хулиганстве и особо злостном хулиганстве в отношении трех граждан и осудили на 4 года колонии усиленного режима. Частично Бондаренко признал вину, но утверждал, что наказали его в результате провокации. По амнистии наказание ему было сокращено на год.
Заключенного Андрея Бондаренко, которому угрожали два дополнительных года лишения свободы по 411 статье Уголовного кодекса, Ленинский суд Могилева оправдал 30 марта. 31 марта он вышел на свободу.
Валентин Стефанович: «Здесь не «Весна» виновата, а только он сам»
Заявления Андрея Бондаренко прокомментировал корреспонденту «Свободы» представитель Правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович. Он назвал обвинения неприемлемыми.
Валентин Стефанович
«Относительно критериев определения политзаключенных. Эти критерии есть, они приняты и разработаны не только «Весной», а с участием ведущих правозащитных организаций и правозащитников бывшего Советского Союза. В этом также принимали участие «Весна», БХК и «Дом прав человека». Поэтому мы руководствуемся этими критериями, которые похожи на критерии «Международной амнистии», которыми они руководствуются много десятилетий.
То, что мы принимаем решения сами и ни с кем не советуемся, также не соответствует действительности. Все решения о признании лиц политзаключенными принимались правозащитным сообществом, в том числе БХК.
А что касается дела Бондаренко, то катастрофа случилась, и здесь не «Весна» виновата, тут виноват только он сам. Поэтому не «Весну» ему нужно здесь винить.
Позиция относительно этого дела — это не позиция «Весны», а всей правозащитной общественности. Нескольких белорусских организаций. Поэтому никаких новых обстоятельств, чтобы мы изменили свою позицию, нет. Наши оценки не изменились. Поэтому винить ему нужно не «Весну», а самого себя.
Мы не исключали, что в тюрьму можно попасть по самым разным обстоятельствам. Но то, что власти были рады его видеть в тюрьме в связи с его предыдущей правозащитной деятельностью, это тоже правда. Поэтому, если против него решили использовать 411 статью, то мы связывали это с местью власти за его предыдущие действия.
«Весна» никого не садит, поэтому не понимаю, почему она ответственна за катастрофу, которая случилась с Бондаренко».
Что касается идеи Андрея Бондаренко создать ассоциацию, то Валентин Стефанович сказал, что «сектор и так плотно координирует свою деятельность».
