16.06.2017 / 10:25

.ֳ ࠢ , ? 53

ϳ .

: tripadvisor.ru

˳ . , , , .

- : ? ? , , , ?

? ղ . , , , , .

, ˳ . ﳢ , . , . , , .

̳, , , . . , . , . .

, Ⳣ . . , . . . . , , . , 쳳 . , , .

, , . , .

, ᳢ . . , , , - .

, , , , . , ? , , . , , .

, , . , , . .

3
/
16.06.2017 / 10:36
! , , ! , , , ... , , ! , - , . . , - .
15
Palak /
16.06.2017 / 10:38
Usie tak zwanyja bielaruskija dziejaczy, jakija zyli raniej za druhuju palowu XIX stahodzdzia nie byli dy i nie mahli byc bielarusami, nie uswiedamlali siabie imi, tamu Wajnilowicz nie precedent, a fakt, szto bielaruskija dziejaczy zjawilisia tolki u XX stahodzdzi (Jeufrasinnia Polackaja - nie bielaruska, Franciszak Skaryna - nie bielarus, Radziwill Sirotka - nie bielarus, Leu Sapieha - nie bielarus, Kasciuszka - nie bielarus, Kalinouski - nie bielarus, Ciotka - bielaruska, Jakub Kolas - bielarus), tamu uznikaje pytannie: Czamu uszanouwajecca Skaryna jak bielarus, a Wajnilowicza nielha uszanawac, bo jon palak (choc ni toj ni druhi nie liczyli siabie bielarusami)?
5
/
16.06.2017 / 10:45
? ֳ , , , , ? , ? - , . - - ˳, . - - . , - . , ? - , .
/ 53 /
, , JavaScript