Трэба пераходзіць у наступ і патрабаваць прыцягнення вінаватых, а не прасіць літасці.
Трэба пераходзіць у наступ і патрабаваць прыцягнення вінаватых, а не прасіць літасці.
Былы начальнік мінскага следчага ізалятару Алег Алкаеў звярнуўся з лістом да праваабаронцаў і сваякоў кандыдата ў прэзідэнты Уладзіміра Някляева, які, магчыма, знаходзіцца цяпер у СІЗА КДБ. У сваім лісце Алкаеў раіць «пераходзіць у наступ і патрабаваць прыцягнення вінаватых, а не прасіць літасці».
«Можа быць, гэта дапаможа Някляеву і прымусіць пракуратуру таксама ўзяць удзел у вырашэнні лёсу беларускага паэта і палітыка, як і іншых сотняў рэпрэсаваных», — піша былы міліцыянт.
На яго думку, улады самі здзейснілі шэраг злачынстваў падчас нападу і наступнага арышту кандыдата ў прэзідэнты. Таму і трымаюць яго ў ізаляцыйным вакууме, не даючы сустрэч з адвакатамі і сваякамі. «Робіцца гэта для таго, каб ён не ведаў, што да яго прыкаваная ўвага сусветнай грамадскасці. Каб ён сам прызнаў сябе вінаватым. Для гэтага і было вырванае «прызнанне» Раманчука. Я не выключаю таксама і таго, што фізічны стан У. Някляева вельмі цяжкі. У любым выпадку, ёсць безліч падставаў перайсці ў наступ».
Алег Алкаеў раіць не пісаць скаргі, а рыхтаваць заявы, у якіх трэба ставіць канкрэтныя пытанні:
1. Калі напад на У.Някляева быў элементам яго сілавога затрымання, то чаму не затрымалі? Чаму не выканалі нават мінімум фармальнасцяў, прадугледжаных КПК і ведамаснымі інструкцыямі?
2. Хто былі людзі, якія збілі У.Някляева?
3. Менавіта паўза паміж збіццём кандыдата ў прэзідэнты і яго фактычным арыштам з’яўляецца асноўным доказам здзяйснення ўладамі цяжкага злачынства. Важным доказам з’яўляюцца таксама і каментары А. Лукашэнкі. Збіццё У.Някляева трэба кваліфікаваць па максімуме — як замах на забойства. Бо нанясенне ўдараў у жыццёва важныя органы, калі гэта не звязана з рабаваннем або хуліганствам, па-іншаму кваліфікаваць нельга.
4. Неабходна ўважліва вывучыць усе дакументы па затрыманні У.Някляева. Асабліва трэба звярнуць увагу на дату і час вынясення пастановы, а таксама на час і месца фактычнага затрымання. Ёсць падставы меркаваць, што ўсё гэта можа быць зроблена заднім чыслом, а значыць, у наяўнасці будзе фальсіфікацыя і службовае злачынства.
5. Трэба пераканаўча даказаць, што ў момант яго збіцця ён не з’яўляўся суб’ектам крымінальна-прававых адносін. Гэта значыць, ні падазраваным, ні нават сведкам. Крымінальная справа па масавых беспарадках не магла быць распачатая да пачатку іх фактычнага ажыццяўлення.
6. Усе гэтыя пытанні павінныя быць адлюстраваныя ў заяве на імя генеральнага пракурора Беларусі. І чым хутчэй, тым лепш.
Нагадаем, што ўвечары 19 снежня па дарозе да Кастрычніцкай плошчы невядомымі асобамі ў цывільным была атакаваная калона прыхільнікаў кандыдата ў прэзідэнты Уладзіміра Някляева. Сам кандыдат быў жорстка збіты, у выніку чаго некалькі хвілін знаходзіўся ў непрытомнасці. Яго шпіталізавалі ў Бальніцу хуткай дапамогі.
Аднак у ноч на 20 снежня сем чалавек у цывільным уварваліся ў палату і звезлі палітыка ў невядомым кірунку. Адбывалася гэта пры фактычным бяздзеянні медычнага персаналу бальніцы. Пазней з’явілася інфармацыя, што яго даставілі ў СІЗА КДБ, дзе цяпер знаходзяцца іншыя кандыдаты ў прэзідэнты — Алесь Міхалевіч, Мікола Статкевіч, Андрэй Саннікаў, Віталь Рымашэўскі, а таксама іх давераныя асобы і паплечнікі. Ні жонка Някляева Вольга, ні яго адвакат пакуль не здолелі пабачыцца з ім. Сёння Вольга Някляева аднесла заявы з патрабаваннем прадстаўлення інфармацыі пра мужа ў КДБ і Генпракуратуру.
Каментары