Прэзідэнт «Фонду эфектыўнай палітыкі» Глеб Паўлоўскі, які шмат гадоў прапрацаваў з Крамлём пры Уладзіславу Суркову, назваў яго пераход на пасадувіцэ-прэм ’ера «выдаленнем» перад прэзідэнцкімі выбарамі, на якіх, на яго думку, будуць задзейнічаны іншыя паліттэхналагічныя прыёмы, «больш грубыя» , а палітолаг Станіслаў Бялкоўскі пагадзіўся з тым, што Суркоў «прайграў чарговую апаратную бітву».
«Сыход Суркова — гэта не столькі прызначэнне, колькі выдаленне.
Суркоў выносіць на сваіх падносках стары палітычны Крэмль, які быў праграмуючым блокам у сістэме, якая будавалася з канца— сказаў Паўлоўскі.1990-х »,
На яго думку,
сыход Суркова з Крамля азначае, што «суркоўскае дырыжыраванне» не будзе мадэллю прэзідэнцкай выбарчай кампаніі.
«Становяцца больш верагоднымі нейкія новыя фарматы, з аднаго боку папулісцкія, а з другога — адміністрацыйныя. Такія, больш грубыя», — выказаў меркаванне Паўлоўскі.
У аўторак прэзідэнт Дзмітрый Мядзведзеў абвясціў, што Суркоў стане
«Мядзведзеў апошнія тыдні паводзіць сябе нечаканым для Пуціна чынам, і Пуцін цалкам можа разглядаць гэта як небяспечныя паводзіны, небяспечныя нявызначанасцю, якая можа парушыць сцэнар выбарчай кампаніі», — дадаў паліттэхнолаг. Пасля сыходу Суркова першым намеснікам кіраўніка адміністрацыі стаў Вячаслаў Валодзін, які ўзначальваў апарат урада і штаб «Народнага фронту» на выбарах у Дзярждуму.
Суркова і Валодзіна сталі параўноўваць пасля з’яўлення «Народнага фронту».
Эксперты загаварылі пра канкурэнцыю паміж штабамі напярэдадні выбараў у Дзярждуму,на якіх перамогу павінна была атрымаць «Адзіная Расія».
«Гэта чарговая апаратная перамога Вячаслава Валодзіна над Уладзіславам Сурковым, — ацаніў сыход Суркова палітолаг Станіслаў Бялкоўскі. — Хоць Суркоў атрымаў магчымасць далей развіваць свае праекты ў галіне мадэрнізацыі і інавацыі,
яго рэзкія выступы на мяжы фолу перад сваім пераходам ва ўрад кажуць аб тым, што ён прайграў чарговую апаратную бітву».
«Пуцін будзе весці прэзідэнцкую гонку з значна больш выгадных і зручных пазіцый», — дадаў ён.
