Віншую, Дзмітрый!

На іконе тры чалавечыя сілуэты. Таму, верагодна, не Багародзіца Аранта, а распяты Хрыстос - і Багародзіца з Апосталам Янам абапал крыжа. Вельмі распаўсюджаны сюжэт у хрысціянскім мастацтве, які паходзіць з Евангелля паводле Яна, 19, 25-28.

Праўдзівая версія

Знойдзены артэфакт - пячатка вяліканаў, нашчадкаў іншапланецян.
Альбо таўро - так яны пазначалі "ўласных" мамантаў...

2 напiсаў(ла)
Знойдзены артэфакт - пячатка вяліканаў, нашчадкаў іншапланецян.
======================================================
Дык і я зноў пра тое. 3500 гадоў таму, а менавіта столькі, як кажуць генэтыкі беларускай нацыі,  прыляцела талерка на бераг Нёмана, якая старажытным беларусам прынесла бел-чырвона-белы сцяг і герб Пагоню і дала беларускую мову заміж балтцкай.
Ды й сам "малюнак — некалькі фігур з узнятымі рукамі", насамрэч паказваюць на неба, яскравы таму доказ.

2 бяжы

У Вас мо БТ не йдзе?

Интересно, почему именно икона? Согласен, центральная фигура своими воздетыми к небу руками и нимбом напоминает богородицу Оранту, однако стоит сравнить это изображение с другими иконами, изображающими Оранту, чтобы найти некоторые различия:
1. Отсутствует Христос, который в этом типе изображения обычно помещается на уровне груди богородицы
2. Да, Оранта часто изображается в полный рост, но не с такими же кривыми внизу ногами!
3. Что делают рядом с "богородицей" еще две аналогичные фигуры? Если это апостолы, то они не должны воздевать рук - на всех иконах они в такой позе не находятся. Было мнение, что икона изображает не Оранту, а распятого Христа, но посмотрите 4-е фото - хорошо видно, что руки именно воздеты к небу. На иконах распятия таких рук нет.
4. Наконец, отсутствуют христограммы. Вот они-то и позволили бы сказать, что это именно икона. А нимб или крест, приводимые как доказательство того, что это христианское изображение, не являются исконно христианскими символами.
5. И вбейте в поиск, и посмотрите, в конце концов, на настоящие каменные иконы - они гораздо более подробны и миниатюрны. А делать этакую глыбу в 17-18 (!!!) вв, которым ее датировали историки, когда ее можно нормально написать красками на досках, это, уж извините, край.

Лично для себя я склоняюсь к мнению, что это древнее языческое изображение.

Кибарг, и всем кто нас поддерживает большое спасибо! Позже будет наверняка новая информация. Новость о камне подвесила сайт ОНТ на 10 минут. ))) и вышла на в ТОП на 1 место ))))
Могу всех заверить, что это не подделка как идол.

Almer,  спасибо и вам за понимание :)