Выборы в Беларуси не были беспристрастными, что подрывает доверие к избирательной кампании — такова суть предварительного доклада Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ.
Доклад презентован 24 сентября на брифинге в Минске.
Окончательный доклад наблюдателей ОБСЕ планируется подготовить в течение двух месяцев.
«Многие обязательства в рамках ОБСЕ по демократическим правам граждан на свободное выдвижение кандидатов и возможность свободно выражать мнение не были соблюдены», — говорится в презентованном докладе.
«Выборы не проводились беспристрастно, а процесс подачи жалоб и апелляций не гарантировал эффективного средства защиты», —отмечают наблюдатели.
«Выборы не были состязательными изначально, —заявил глава миссии краткосрочных наблюдателей ПА ОБСЕ Маттео Мекаччи. — Свободные выборы зависят от возможности людей свободно говорить, свободно организовывать и баллотироваться, чего мы не увидели в ходе этой кампании».
Вместе с тем он подчеркнул: «Мы
В свою очередь, глава миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Антонио Милошоски отметил: «Отсутствие нейтралитета и беспристрастности со стороны избирательных комиссий серьезно подрывает доверие общества к этому процессу.
Граждане должны быть уверены в том, что их голоса честно подсчитаны. Нехватка четких процедур подсчета и возможностей для наблюдателей наблюдать за этим, чтобы подтвердить результаты, вызывают серьезное беспокойство».
Наблюдатели от ОБСЕ также отмечают: «Несмотря на возросшее число кандидатов от политических партий,
известные политические фигуры, которые могли сыграть свою роль, либо оставались в тюрьме, либо не были зарегистрированыиз-за имеющихся у них уголовных дел».
Кроме того, по мнению наблюдателей,
«несмотря на некоторые улучшения избирательного законодательства в 2010 и 2011 годах, законодательные рамки все еще не гарантируют проведение выборов в соответствии с обязательствами в рамках ОБСЕ и международными стандартами».
«Избирательная кампания была еле заметна на протяжении всех четырех недель, — говорится в докладе. — Несмотря на то что Конституция гарантирует всем право на свободу самовыражения и в стране достаточное количество СМИ, освещение кампании не демонстрировало широкий диапазон взглядов.
Призывающим к бойкоту кандидатам было отказано в свободном доступе к медиа, либо их выступления подверглись цензуре.СМИ концентрировались на президенте и правительстве с очень малым вниманием к кандидатам в депутаты».
В документе также отмечается:
«В то время как предварительное голосование и голосование в день выборов характеризовались позитивно, процесс значительно ухудшился во время подсчета голосов».
«Многочисленные отчеты наших наблюдателей свидетельствуют об ограничении их доступа к подсчету голосов», — заявил Антонио Милошоски. Он также отметил, что глава Центризбиркома
Лидия Ермошина часто высказывала в СМИ свои политические взгляды и это ставит под сомнение непредвзятость к подсчету голосов.
При этом Милошоски подчеркнул:
не было выполнено обещание ЦИК о том, что наблюдатели будут иметь возможность беспрепятственно следить за процессом подсчета голосов.По его словам, во многих случаях наблюдателям не позволили нормально следить за подсчетом голосов.
Как заявил глава миссии, он лично столкнулся с препятствиями, когда председатель избирательной комиссии отстранил его от наблюдения за подсчетом голосов.
«Я сам был свидетелем подобного. Меня попросили отойти нарассказал Милошоски.семь-восемь метров от стола, где производился подсчет голосов. Бюллетени не раскладывались по кандидатам. Потом председатель комиссии просто объявил результаты без возможности для наблюдателя засвидетельствовать процедуру подсчета голосов», —
