«Гродназнаўства» можна спампаваць тут!

«Гродназнаўства» можна спампаваць тут!

Шыкоўнае і грунтоўнае, ілюстраванае і наватарскае па форме падачы матэрыялу выданне сёлета было хітом беларускамоўных продажаў у Гродне.
Пасля «Гродназнаўства» трапіла пад забарону. Бо гісторыя Гродна ў кнізе напісаная да 1991 года. Бо паўстанне грамадзянскай супольнасці апісана падрабязна. Бо на вокладцы — «Пагоня». Пасля былі рэпрэсіі супраць яе аўтараў.

Кніга знятая з продажу, але прачытаць яе можа цяпер кожны на нашым сайце.

«Гродназнаўства» можна спампаваць тут.

NN.by

Наша Ніва / NN.BY – незалежная газета. Яна існуе на ахвяраванні і грошы з продажаў. Таму яна адлюстроўвае інтарэсы беларускага грамадства, а не дзяржавы. Наша Ніва была заснаваная ў 1906, адноўленая ў 1991.
Ахвяраваць грошы на НН праз WebMoney
Ваша імя (неабавязкова):
Сума (WMB):
Юлій Каралёў напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 19:14
Мае шчырыя спачуванні сп. Чарнякевічу ды іншым ахвярам палявання на ведзьмаў, але дазволю сабе маленькі камент - сам факт пераследвання аўтараў кнігі ня робіць яе аўтаматычна шэдэўрам. Напраклад, у частцы, што датычыцца першых дзён ВАВ, колькасць памылак, недакладнасцяў і літаральна казачных пасажаў проста жудасная. Вядома, гэта далёка не цэнтральны момант у кнізе, і аўтары не могуць быть добра дасведчанымі ва усіх пытаньнях гісторыі Горадні, але цікава, што думаюць адмыслоўцы па іншых гістарычных перыядах? Можа і там жа аналагічная "лірыка"?
між іншым напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 19:27
Каралёў Вы тыповы балабол! Калі там так "жудасна", дык пазначце, прахвесар, што там такое жудаснае, што вы ўгледзілі адным вокам і менавіта ў тым месцы, за якое і звольнілі сп. Чарнякевіча, якому вы выказалі свае крывадушныя спачуваньні? НН, дзякую за магчымасьць набыць кнігу, якую немагчыма цяпер набыць іншым шляхам і якую ўжо пачалі - з самымі "добрымі намерамі" і з зайздосным імпэтам - рэцэнзаваць тут розныя каралёвы.
Юлій Каралёў напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 21:16
Між іншаму. Кнігу забаранілі дакладна не за апісанне пачатку ВАВ - каб уся кніга была ў такім духе зроблена, яе аўтары на прэмію "За духоўнае адраджэнне" былі б намінаваныя - бо там чыстая савецкая прапаганда насуперак фактам. За што забаранілі - чытайце артыкул вышэй.
Алесь Беларус напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 21:28
Па спасылцы выдала 404 Not Found. Добра што я яе раней спампавау.
пфф напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 21:42
"404 Старонка не знойдзена Нажаль, старонка, якую вы запыталі, не існуе. Паспрабуйце пачаць навігацыю з галоўнай старонкі." http://m.nn.by/?c=error-404&lang=be --------- аааа!!!!... дайце яшчэ раз спасылку, каліласка! правароніў навіну :((
пфф напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 21:54
"Гродназнаўства" - дапаможнік для студэнтаў http://www.lib.grsu.by/library/data/resources/catalog/141775-319411.pdf ------------- "Гродназнаўства" http:http://kamunikat.org/k_geografia.html?pub_start=10&lang=PL&pubid=22423//kamunikat.org/download.php?item=22423-1.pdf&pubref=22423
Вожыкi напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 22:18
Дзякуй! Цiкава будзе пачытаць.
пфф напiсаў(ла) 12 кастрычнiка 2012 у 23:15
http://kamunikat.org/k_geografia.html?pub_start=10&lang=PL&pubid=22423 ------------- крыва спасылку даў..
Андрэй напiсаў(ла) 13 кастрычнiка 2012 у 8:00
Сам факт выдання такой кнігі цікавы. Каб у кожным горадзе перайшлі ад навукавых выданняў да краязнаўча-навуковых, вось былаб карысць. А памылкі іх трэба выправіць (калі ёсць, перыяд ВАВ) . Вось. Вялікі дзякуй!
гарадзенец напiсаў(ла) 13 кастрычнiка 2012 у 12:03
У кнізе няма тэкстаў пра Вялікую Айчынную вайну. Ёсць параграф "Гродна ў часы Другой Сусветнай вайны (1939-1945)". А гэта, як кажуць нават у нашым горадзе, дзве істотныя розніцы.
Алексей напiсаў(ла) 13 кастрычнiка 2012 у 12:35
хотелось бы поблагодарить всех тех, кто запретил эту чудесную книгу. без них я бы никогда её не скачал и не прочитал.
між іншым напiсаў(ла) 13 кастрычнiка 2012 у 19:57
гарадзенец Ну так! Гэта ж нікому не вядомы прахвесар гісторыі Каралёў угледзіў там тое, што не разгледзілі іншыя. І ўжо выставіў адзнаку - жудасна! Справа гігіных, якіх у нас легіён, жывая!!! А ўвогуле ніякай Велікой Оцечественной вайны ніколі не існавала. Калі дзве пачвары, паразумеўшыся, пачалі ўсяленскі пажар, а потым адна пачвара кінулася на другую пачвару, а тая апошняя з усіх намаганьняў жрала першую пачвару, - дык які разумны чалавек скажа, што былі дзве вайны? Савецкія фальсіфікатары і гігіны-каралёвы з безьліччу іншых хлусаў. Была адна - пачварная вайна, і ня мае значэньня, хто каго жраў, каб дажраць. Абедзве пачвары - фашыстоўскія.
Юлій Каралёў напiсаў(ла) 13 кастрычнiка 2012 у 21:35
Між іншаму. Гаворка ўсяго толькі пра факталагічныя памылкі і не адпавядаючае гістарычнай рэчаіснасці апісанне вайсковых дзеянняў у раёне Горадні у перыяд з 22 па 27 чэрвеня 1941 года. Апісанне, падкрэслю, зробленае ў горшых традыцыях савецкай гісторыяграфіі. Эпітэт "жудасны" датычыцца толькі гэтых параграфаў. Калі гэта, як піша НН, "грунтоўнае" выданне, то маё пытаньне было простае: ці дапушчальныя ў такіх (кампілятыўных і арыентаваных на шырокую чытацкую аўдыторыю) працах хібы такого кшталту? З Вашых эмацыйных пасажаў зразумела, што Вы лічыце гэта дапушчальным. Дзякуй.
Чарнякевіч Андрэй напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 0:01
to Юлій Каралёў Шаноўны, ці б вы былі так ласкавы, каб канкрэтна ўзгадаць тыя самыя "жудасныя памылкі". Хаця б для таго, каб іх, у будучым, выправіць... Што тычыцца асабіста мяне, дык сёння сваю частку кнігі -перыяд з 1919 па 1939 г. я б грунтоўна пераапрацаваў, бо рукапіс "ляжаў" у выдавецтве на працягу амаль пяці год. Ды, наогул, гэта быў падобны першы досвед працы над падручнікам па лакальнай гісторыі.
Мiхась Злоцкi напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 10:57
Дзякуй вялiкi рэдакцыi! Яшчэ раз упэунiваюся, якая гэта магутная рэч - iнтэрнэт. Бачыце, зараз атрымлiваецца так, што забарона на кнiгу - цалкавiтае глупства. Гэта тое самае, што забараняць слова. Трываласьцi спадару Чарнякевiчу! А тыварышам з кегебе парада: ды не мардуйцеся вы, забароньце адразу мову. Цi так - ужыванне слоу ва усялякай форме. Усе будуць маучаць, нiхто нiчога не будзе пiсаць. Вось тады спакой настане. Як на могiлках. I вам працы менш.
Юлій Каралёў напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 12:16
Паважаны сп. Чарнякевіч, сапраўды спадзяюся, што новыя выданні ў "Горадназнаўства" будуць. Зычу Вам трываласці і пераадолення сеняшніх турботаў. Мая крытыка асобнага ды, як я падкрэсліваў, і не самага істотнага падзелу кнігі - можа і не вельмі паліткарэктная ў святле цкавання Вас і Вашых калегаў - бачыцца мне апраўданай, бо тычыцца ня Вас, а зместу кнігі. Менавіта праз такую крытыку і абмеркаванне хібаў толькі і магчымы нейкі прагрэс. Фармат каментаў да гэтага артыкула ня вельмі зручны для дыскусіі, таму калі Вам сапраўды цікавая мая крытыка, прапаноўваю наступнае: я дашлю Вам яе на Ваш мэйл, а Вы самі вырашыце, што з гэтым рабіць - кінуць у сметніцу, прыняць да ведама пры наступным выданні, ці зрабіць яе публічнай і паказаць (праз асобны допіс у НН ці ў Архэ), што крытыка ўсялякіх там прахвесараў Каралёвых няслушная. У любым выпадку, мая крытыка тычылася толькі некалькіх старонак, а не ўсёй кнігі, як гэта ўспрымаецца некаторымі каментатарамі тут. Посьпехаў Вам.
Чарнякевіч Андрэй напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 14:38
to Юлій Каралёў Магу Вам толькі падзякваць. Крытыкі ніколе не баяўся - гэта балюча, але не смяротна. Куды горш для даследчыка абыякавасць. Як ужо і казаў раней - памылкі трэба выпраўляць. Тым больш у падручніках. Мой адрас: jendrus@tut.by
Rumm напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 18:47
Сп. Юры Каралёў, Паколькі змест, у прыватнасці, пераграфаў пра сусветныя войны мае, то быў бы рады, калі б Вы даслалі свае заўвагі мне, З павагай? Віталь Карнялюк. Адрас - zrymljowa@mail.ru
Almer напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 20:20
Уже набила оскомину фото т.н. "Голубой дивизии" на мосту в Гродно, во первых дивизия шла через Литву, во вторых ответственный за фотографии и подписи не удосужился глянуть хотя бы в Вики когда была образована дивизия и она никак не могла быть в июне в Гродно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%F3%E1%E0%FF_%E4%E8%E2%E8%E7%E8%FF На основании чего сделали подпись к фото? Но целом хочу сказать как гродненец, книга просто супер! Авторы молодцы!
Юлій Каралёў напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 20:55
Паважаныя сп. Чарнякевіч і сп. Карнялюк, даслаў заўвагі на Вашыя мэйлы, але атрымаў адказ пра delivery error у абодвух выпадках. Ці можа дайшлі?
між іншым напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 21:13
"Колькасць памылак, недакладнасцяў і літаральна казачных пасажаў проста жудасная". - "Мая крытыка асобнага ды, як я падкрэсліваў, і не самага істотнага падзелу кнігі - можа і не вельмі паліткарэктная". Калі гэта пісала адна і тая ж рука (а менавита так трэба разумець каменты ад Каралёва), то ўзнікае лагічнае пытаньне: ці тая рука сябруе з галавой? І вядомы прахвесар мог бы не ў зацішку прыватных размоў, а публічна выказацца на гэты конт. А то абраза публічная і нават першая з каментараў. А эківокі ў прыватным лісьце. Спачатку думайце, што пішаце, прахвесар, а потым ужо адвешвайце запозненыя рэверансы.
дывізія напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 21:20
Almer Дык а ў чым праблема з "Блакітнай дывізіяй"? Здымак гарадзенскі. Дывізія створана ў чэрвені 1941 года, у Гродна яна была ў жніўні. Тое што была - бясспрэчна. Ёсць нават падрабязныя успаміны жыхароў прылеглай да Гродна Жытомлі якраз пра гішпанцаў.
Юлій Каралёў напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 21:47
Між іншаму. Вы правыя. Трэба было выказаць заўвагі прыватна з самага пачатку. Я даслаў мае заўвагі аўтарам, але зараз шкадую пра залішнюю эмацыйнасць майго першага допіса. Разгойдваць дыскусію вакол хібаў у вельмі вузкім аспекце "Горадназнаўства" не хачу, таму што гэта будзе ў любым выпадку ўспрымацца як атака на кнігу і яе аўтараў у цэлым. Прабачаюся, мае рукі не сябруюць з галавой, Прахвесар пачынае думаць, а пісаць потым. ЗЫ Сіняя дывізія такі праходзіла праз Горадню ў жніўні 1941-га.
Чарнкевіч Андрэй напiсаў(ла) 14 кастрычнiка 2012 у 22:30
Спадзяюся днямі са згоды спадара Юлія ды рэдакцыі НН размясціць ягоный допіс з заўвагамі адносна тэкста "Гродназнаўства", прысвечанага падзеям лета 1941 г. Чакаем на працяг дыскусіі ў больш шырокім дыёпазоне - што і як варта пісаць у падручніках, асабліва - па лакальнай гісторыі, з тым, каб яны яшчэ і патрапілі ў школы...
Rumm напiсаў(ла) 15 кастрычнiка 2012 у 7:48
Паважаны сп. Юлій Каралёў. Нажаль, спяшаючыся паблытаў свой адрас . Правільны - zrumljowa@ mail.ru. Даруйце, і чакаю Вашых заўваг. В.К.
110136 напiсаў(ла) 15 кастрычнiка 2012 у 14:30
Прочитал про 1939год.Никогда так не писали в учебниках об оккупации зап.Беларуси.Близко к обьективному описанию событий.Спасибо кгб за запрет на информацию. ...Гродно великолепный город. ...Мало про роль "нашего дорогого тнп" в истории Гродно и РБ - поэтому и запретили учебник.Где цитаты из выступлений? Где подчеркивается его роль в развитии и укреплении?
горадня напiсаў(ла) 15 кастрычнiка 2012 у 15:53
Чарнкевіч Андрэй "... Чакаем на працяг дыскусіі ў больш шырокім дыёпазоне - што і як варта пісаць у падручніках, асабліва - па лакальнай гісторыі, з тым, каб яны яшчэ і патрапілі ў школы..." Андрэй, ну як пісаць? Так як Вы з калегамі ў свой час напісалі дапаможнік "Гродназнаўства" - "для гарвыканкама", як Вы любіце казаць. Гэтая кніга выйшла рашэннем рэктара ўніверсітэта і гарадскіх ўладаў. З поўным шанаваннем расійскай улады на беларускіх землях, з кандовай падачай нацыянальна-вызвольных паўстанняў, з амаль поўным ігнараваннем беларускага руху ва ўсе часы, з вялікай айчынннай вайной, з абсалютным прыманнем "дасягненняў" савецкага часу, з тым, што незалежнасць звалілася нам галаву, а ўлада ляжала пад нагамі ў гразі і г.д. і т.п. Гэта гарантыя, што вас надрукуюць, выдадуць і прэмію "за духоўнае адраджэнне дадуць". І менавіта такія падручнікі патрапяць у школы, калі Вас гэта цікавіць. Не так важна, якія падручнікі ў сённяшніх школах, важна, якія настаўнікі, чаму яны вучаць, на якія кнігі спасылаюцца, якія прыклады з гісторыі прыводзяць, якіх герояў заклікаюць шанаваць. Спыніцеся баяцца! Зрабілі добрую работу і не сцыце, раней трэба было. Сёння Вы і аўтары Гродназнаўства - вядомыя гісторыі, якія напісалі гісторыю, а не цемрашалы.
Чарнякевич Андрэй напiсаў(ла) 15 кастрычнiка 2012 у 21:44
to Горадня "Зрабілі добрую работу і не сцыце..." - Яскравы прыклад ваяўнічага інфантылізму.
ostroga напiсаў(ла) 15 кастрычнiка 2012 у 23:23
Прачытаў допіс Горадні. Такое ўражанне, што ён сам толькі што скончыў пісаць Апакаліпсіс і пакуль не астыла пяро, сёе-тое адзначыў пра нейкую кніжыцу. Вам бы не каменты пісаць, Горадня, а апостальскія пасланні.
Пашка напiсаў(ла) 16 кастрычнiка 2012 у 11:26
Дзякуй за магчымасьць спампаваць!
кот напiсаў(ла) 16 кастрычнiка 2012 у 12:45
НН! Дзякуй вам за тое, што выклалі гэтую кнігу! Кніга незвычайная! Прачытала першыя 10 старонак - я думаю, што калі б мяне ў школе гэтаму навучалі - мне было б цікавей хадзіць па сваёй Гародні. Мяркую, што павінны быць не толькі Гродназнаўства, але і Брэстазнаўства і Іншыягарадызнаўства. Бо, як мне падаецца, абсалютная большасць жыхароў не ведаюць гісторыі сваіх гарадоў. Сорамна за людзей, калі я прыязжаю да іх гарадоў, яны не могуць адказаць, дзе тут што знаходзіцца, ці чаму менавіта так называецца. ПС мне пашанцавала, што ў мяне быў такі настаўнік Алесь Петровіч Госцеў. Я ганаруся гэтым! Таксама дзякуй усім аўтарам гэтае цудаўнае кнігі!
Андрэй Гародня напiсаў(ла) 17 кастрычнiка 2012 у 12:17
Дзякуй вялікі !!! спампаваў =) ...
любіцель Гродна напiсаў(ла) 20 кастрычнiка 2012 у 14:16
Я чуў, што кнігу забаранілі за тое, што ў ёй быў здымак - пайменны спіс галасавання з нагоды дэкларацыі незалежнасці Беларусі, і там ёсць імя Лукашэнкі. І пазнака, што ён на галасаванні адсутнічаў. Вось гэта галоўная прычына.
дзядзька by напiсаў(ла) 5 сакавiка 2013 у 11:56
Галоўная прычына - старонка 317. Мо і ня трэ было варушыць кубло ? А Кніга і яе змест - дастойныя! Каб у такім кірунку цэлую серыю распрацаваць, накшталт "Памяці".
Было б супер напiсаў(ла) 5 сакавiка 2013 у 13:06
дзядзька by напiсаў(ла) 5 сакавiка 2013 у 11:56 Галоўная прычына - старонка 317. Мо і ня трэ было варушыць кубло ? А Кніга і яе змест - дастойныя! Каб у такім кірунку цэлую серыю распрацаваць, накшталт "Памяці"
Навуковец напiсаў(ла) 5 сакавiка 2013 у 16:50
Я напрыклад спецыяльна выкарыстаў цытаты з "Гродназнаўства" ў сваёй навуковай працы. Зрабіў гэта ў знак пратэсту, бо лічу звальненне Чарнякевіча дзікунствам. Далоў чыноўнікаў самадураў! Далоў антыбеларускую дыктатуру! Жыве Беларусь! Жыве Гродназнаўства! Жыве Чарнякевіч!
Дадаць каментар (прэмадэрацыя)

Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

Спам-фільтр: падлічыце, колькі будзе...

не бачу сімвалы
Галоўнае
Жахі і непрыгажосць навагодніх цацак у Мінску ФОТЫ  20 Вам таксама гэтыя цацкі падаюцца непрыгожымі?
Дашлі сваю навіну
Усе навіны
Курсы валют
26.11 НБ РБ
USD 10790
EUR 13400
RUB 240.5
PDF-версія
26
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Гарачыя тэмы
© ПУП «Суродзічы». Усе правы абароненыя. Выкарыстанне матэрыялаў дазваляецца пры ўмове спасылкі (для інтэрнэт-рэсурсаў - гiперспасылкi) на «НН»
Кантакт з Рэдакцыяй: пошта: nn@nn.by; тэлефоны: +375 17 284-73-29 (тэл./факс), +375 29 613-32-32 (Velcom), +375 29 707-73-29 (МТС). Skype: nashaniva
Дызайн сайта ТО «Brama»
www.brama.by
brama.art@gmail.com
Сістэма Orphus RATING ALL.BY