Дзякуй! Цiкава будзе пачытаць.

Сам факт выдання такой кнігі цікавы. Каб у кожным горадзе перайшлі ад навукавых выданняў да краязнаўча-навуковых, вось былаб карысць. А памылкі іх трэба выправіць (калі ёсць, перыяд ВАВ) . Вось. Вялікі дзякуй!

хотелось бы поблагодарить всех тех, кто запретил эту чудесную книгу. без них я бы никогда её не скачал и не прочитал.

Між іншаму. Гаворка ўсяго толькі пра факталагічныя памылкі і не адпавядаючае гістарычнай рэчаіснасці апісанне вайсковых дзеянняў у раёне Горадні у перыяд з 22 па 27 чэрвеня 1941 года. Апісанне, падкрэслю, зробленае ў горшых традыцыях савецкай гісторыяграфіі. Эпітэт "жудасны" датычыцца толькі гэтых параграфаў. Калі гэта, як піша НН, "грунтоўнае" выданне, то маё пытаньне было простае: ці дапушчальныя ў такіх (кампілятыўных і арыентаваных на шырокую чытацкую аўдыторыю) працах хібы такого кшталту? З Вашых эмацыйных пасажаў зразумела, што Вы лічыце гэта дапушчальным. Дзякуй.

Дзякуй вялiкi рэдакцыi! Яшчэ раз упэунiваюся, якая гэта магутная рэч - iнтэрнэт. Бачыце, зараз атрымлiваецца так, што забарона на кнiгу - цалкавiтае глупства. Гэта тое самае, што забараняць слова. Трываласьцi спадару Чарнякевiчу! А тыварышам з кегебе парада: ды не мардуйцеся вы, забароньце адразу мову. Цi так - ужыванне слоу ва усялякай форме. Усе будуць маучаць, нiхто нiчога не будзе пiсаць. Вось тады спакой настане. Як на могiлках. I вам працы менш.

to Юлій Каралёў
Магу Вам толькі падзякваць. Крытыкі ніколе не баяўся - гэта балюча, але не смяротна. Куды горш для даследчыка абыякавасць. Як ужо і казаў раней - памылкі трэба выпраўляць. Тым больш у падручніках. 
Мой адрас: jendrus@tut.by

Уже набила оскомину фото т.н. "Голубой дивизии" на мосту в Гродно, во первых дивизия шла через Литву, во вторых ответственный за фотографии и подписи не удосужился глянуть хотя бы в Вики когда была образована дивизия и она никак не могла быть в июне в Гродно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%F3%E1%E0%FF_%E4%E8%E2%E8%E7%E8%FF            На основании чего сделали подпись к фото?          Но целом хочу сказать  как гродненец, книга просто супер! Авторы молодцы!

"Колькасць памылак, недакладнасцяў і літаральна казачных пасажаў проста жудасная". - "Мая крытыка асобнага ды, як я падкрэсліваў, і не самага істотнага падзелу кнігі - можа і не вельмі паліткарэктная".

Калі гэта пісала адна і тая ж рука (а менавита так трэба разумець каменты ад Каралёва), то ўзнікае лагічнае пытаньне: ці тая рука сябруе з галавой? І вядомы прахвесар мог бы не ў зацішку прыватных размоў, а публічна выказацца на гэты конт. А то абраза публічная і нават першая з каментараў. А эківокі ў прыватным лісьце. 

Спачатку думайце, што пішаце, прахвесар, а потым ужо адвешвайце запозненыя рэверансы.

Між іншаму. Вы правыя. Трэба было выказаць заўвагі прыватна з самага пачатку. Я даслаў мае заўвагі аўтарам, але зараз шкадую пра залішнюю эмацыйнасць майго першага допіса. Разгойдваць дыскусію вакол хібаў у вельмі вузкім аспекце "Горадназнаўства" не хачу, таму што гэта будзе ў любым выпадку ўспрымацца як атака на кнігу і яе аўтараў у цэлым. Прабачаюся, мае рукі не сябруюць з галавой, Прахвесар пачынае думаць, а пісаць потым. 
ЗЫ Сіняя дывізія такі праходзіла праз Горадню ў жніўні 1941-га.

Паважаны сп. Юлій Каралёў. Нажаль, спяшаючыся паблытаў свой адрас . Правільны - zrumljowa@ mail.ru. Даруйце, і чакаю Вашых заўваг. В.К.

Чарнкевіч Андрэй
"... Чакаем на працяг дыскусіі ў больш шырокім дыёпазоне - што і як варта пісаць у падручніках, асабліва - па лакальнай гісторыі, з тым, каб яны яшчэ і патрапілі ў школы..."

Андрэй, ну як пісаць? Так як Вы з калегамі ў свой час напісалі дапаможнік "Гродназнаўства"  - "для гарвыканкама", як Вы любіце казаць. Гэтая кніга выйшла рашэннем рэктара ўніверсітэта і гарадскіх ўладаў. З поўным шанаваннем расійскай улады на беларускіх землях, з кандовай падачай нацыянальна-вызвольных паўстанняў, з амаль поўным ігнараваннем беларускага руху ва ўсе часы, з вялікай айчынннай вайной, з абсалютным прыманнем "дасягненняў" савецкага часу, з тым, што незалежнасць звалілася нам галаву, а ўлада ляжала пад нагамі ў гразі і г.д. і т.п.
Гэта гарантыя, што вас надрукуюць, выдадуць і прэмію "за духоўнае адраджэнне дадуць". І менавіта такія падручнікі патрапяць у школы, калі Вас гэта цікавіць.
Не так важна, якія падручнікі ў сённяшніх школах, важна, якія настаўнікі, чаму яны вучаць, на якія кнігі спасылаюцца, якія прыклады з гісторыі прыводзяць, якіх герояў заклікаюць шанаваць.
Спыніцеся баяцца! Зрабілі добрую работу і не сцыце, раней трэба было. Сёння Вы і аўтары Гродназнаўства - вядомыя гісторыі, якія напісалі гісторыю, а не цемрашалы.

Прачытаў допіс Горадні. Такое ўражанне, што ён сам толькі што скончыў пісаць Апакаліпсіс і пакуль не астыла пяро, сёе-тое адзначыў пра нейкую кніжыцу. Вам бы не каменты пісаць, Горадня, а апостальскія пасланні.

НН! Дзякуй вам за тое, што выклалі гэтую кнігу! Кніга незвычайная! Прачытала першыя 10 старонак - я думаю, што калі б мяне ў школе гэтаму навучалі - мне было б цікавей хадзіць па сваёй Гародні. Мяркую, што павінны быць не толькі Гродназнаўства, але і Брэстазнаўства і Іншыягарадызнаўства. Бо, як мне падаецца, абсалютная большасць жыхароў не ведаюць гісторыі сваіх гарадоў. Сорамна за людзей, калі я прыязжаю да іх гарадоў, яны не могуць адказаць, дзе тут што знаходзіцца, ці чаму менавіта так называецца. 
ПС мне пашанцавала, што ў мяне быў такі настаўнік Алесь Петровіч Госцеў. Я  ганаруся гэтым! Таксама дзякуй усім аўтарам гэтае цудаўнае кнігі!

Я чуў, што кнігу забаранілі за тое, што ў ёй быў здымак - пайменны спіс галасавання з нагоды дэкларацыі незалежнасці Беларусі, і там ёсць імя Лукашэнкі. І пазнака, што ён на галасаванні адсутнічаў. Вось гэта галоўная прычына.

дзядзька by напiсаў(ла) 5 сакавiка 2013 у 11:56
Галоўная прычына - старонка 317. Мо і ня трэ было варушыць кубло ? А Кніга і яе змест - дастойныя! Каб у такім кірунку цэлую серыю распрацаваць, накшталт "Памяці"