Меркаванні
21 каментар | 19:17, 16 сакавiка 2008

Пікеты, зборы подпісаў, нарады, кансультацыі, пэрформансы… Усё было, але найчасьцей — безвынікова. У нас цяпер што ні пішы, ні крычы — нічога. Пад экскаватар кладзіся — пераедзе ды не заўважыць.

Сёньня лёгка жыць толькі з завязанымі вачыма, у сваіх мроях, у «залюстроўі». А ў каго мрояў няма, таму хутчэй трэба даць набор віртуальных «кампутарных прыставак» (чым тэлебачаньне не такая прыстаўка), каб камфортна пачувацца.

Але ж азірнемся навокал. Толькі тое, што цяпер, толькі тое, што навідавоку ў менчукоў, — прыводзіць у здранцьвеньне і роспач. Жахаесься і ад маштабнасьці, і ад цынізму ды неадступнасьці, зь якой крочаць гэтыя тэрмінатары па гістарычным Менску, па тых рэштках старога. Але самае страшнае — абыякавасьць і неразуменьне людзей. Толькі тады, калі гэта жыцьцёва кранае іх — яны ажываюць і пачынаюць дзейнічаць, як зварухнуліся жыхары вуліцы Маркса.

«Пацёмкінская, Бубноўская, Фасадная, Экскаватарная рэстаўрацыя» — якія толькі паняткі ні прыдумвалі неабыякавыя спэцыялісты, каб назваць гэтую праблему. Мне здаецца, тут трэба паставіць дыягназ: «Духоўная анэмія ў спалучэньні зь цемрашальскім невуцтвам». Менавіта гэта галоўныя ворагі нашай спадчыны — халодная абыякавасьць і страта адчувальнасьці, дрымучая непісьменнасьць, цемра народная. Праблема ня новая. Вялікі Багдановіч з абурэньнем пісаў: «Народ, беларускі народ! Ты — цёмны, сьляпы, быццам крот. Табою ўсягды пагарджалі, Цябе не пушчалі зь ярма І душу тваю абакралі, — У ёй нават мовы няма». А ў іншым вершы, з болем: «Краю мой Родны!… Столькі ты зносіш нядолі… Жалем сьціскаюцца грудзі!… Усюды панурыя людзі…».

Але ўзьнёсла‑мажорна пісаў клясык калісьці пра нашу архітэктурную спадчыну: «Каб залячыць у сэрцы раны, Забыць пра долі цяжкі глум, Прыйдзіце да касьцёла Ганны, Там зьнікнуць сьцені цяжкіх дум». А яшчэ: «Толькі ў сэрцы трывожным пачую За краіну радзімую жах, — Ўспомню Вострую Браму сьвятую І ваякаў на грозных канях…». Эх, дарагі Максіме! Чароўны віленскі касьцёл сьв. Ганны ды Вострая Брама цяпер апынуліся за мяжой (можа, таму яшчэ і стаяць), а тут у нас ужо іншая гісторыя. Тут забылі, адракліся, прадалі і аддалі…

Толькі пералік разбурэньняў за апошні час у Менску ўражвае: амаль цэлы квартал паміж Нямігай і Рэвалюцыйнай альбо ўжо катэджызаваны, альбо «ў працэсе». Уся вуліца Гандлёвая (усё ж, сымбалічная назва) у тым жа «працэсе». Мала што засталося ад дому былога кляштару бэрнардынак у пачатку цяперашняй вуліцы Кірыла і Мятода, што стаіць тут яшчэ з раньняга барока. Дый наагул, той кляштар, яго аб’ёмы і абрысы мы ўжо слаба бачым у панараме старога гораду, прынамсі, з боку Сьвіслачы: яго закрылі новенькія корпусы будучай праваслаўнай Духоўнай акадэміі. Для яе патрэбаў перадалі таксама дом № 27 па Гандлёвай, што выходзіць на Нямігу каля тралейбуснага прыпынку. Неўзабаве ён быў разбураны «до основанья, а затем…», канечне, «адноўлены» з зашклёным лесьвічным пралётам у стылі «Нацыянальнага дыямэнту». А хутка ўсё гэта хараство ўпрыгожыць, не — укарануе залацістая цыбулінка, як сымбаль неўміручай інтэграцыі. Ня важна, што гэта зусім не беларускі элемэнт праваслаўнай храмавай архітэктуры. А мо наадварот — важна! Для генэрал‑губэрнатара Мураўёва, прынамсі, так было. Памятаеце ягоныя словы: «Што не зрабіў расейскі штых, тое зробіць расейская царква і школа».

Да дзьвюх антыбеларускіх інстытуцыяў Мураўёва можна дадаць сёньня яшчэ і трэцюю — ужо нашу, айчынную — «рэстаўрацыю». І што казаць пра Менск. А Горадня, а … Апатэозам рэстаўрацыі нядаўна стала поўнае разбурэньне корпусу‑галерэі Нясьвіскага замку, адной з асноўных і найцікавейшых у мастацкім і гістарычным пляне частак палацу Радзівілаў, найважнейшага помніка гісторыі і культуры Беларусі, помніка сапраўды сусьветнага значэньня. No comments! Толькі што скажа ЮНЭСКА? Няўжо павесіць ганаровую шыльдачку на тую адзіную фасадную сьценачку звонку, якая яшчэ пакуль засталася, каб сорам прыхаваць?

Што ж стаіць за такімі фасадамі? Анічога! Асабліва красамоўна гэта выглядае падчас вялікай айчыннай рэстаўрацыі. Хацеў сказаць — «вайны» (так выглядае і такія наступствы мае), але ж тут не вайна. «Рэстаўрацыя»! Ужо потым, калі ўжо адбудаваны з нуля бяздушны муляжык — ня так уражвае. Стаіць нейкі аб’ём са шклопакетамі, адчуваецца, што нешта ня тое, няма духу старога места, чагосьці бракуе. Але звычайнаму чалавеку цяжка разабрацца — чаго. Адчуваньне толькі ёсьць, што гэта падробка, што цябе падманваюць! Толькі прафэсіяналы або людзі неабыякавыя ведаюць ці адчуваюць усю велічыню стратаў той аўтэнтыкі, якая больш ніколі ня вернецца.

Людзі Беларусі! Падыдзіце ў гэтыя дні да дому В. Дуніна‑Марцінкевіча ў Менску на вул.Койданаўскай (Рэвалюцыйнай). Ушануйце клясыка айчыннай літаратуры якраз на ягонае 200‑годзьдзе! Ускладзіце кветкі ці вянкі ў памяць пра дом пісьменьніка ў той катлаван, што на яго месцы. (А во пэрформанс быў бы, Алесь Пушкін пазайздросьціць.) Палова будынку № 14 ужо адноўленая, а палова «ў працэсе», разам з суседнім будынкам № 12. Раней падобнае здарылася з домам яшчэ аднаго беларускага клясыка XIX ст., сябра Дуніна‑Марцінкевіча — кампазытара Станіслава Манюшкі.

Палюбуйцеся на ўжо «адноўленыя» шэдэўры Верхняга гораду, «старасьвецкія» шклопакеты ды вытанчаныя «ляпныя» гзымсы ў барочнай (прабачце, барачнай) тэхніцы муроўкі «цэгла на цэглу», то бок цапу‑лапу. А яшчэ ж у 1950‑я ў Менску былі прафэсіяналы, што хораша «цягнулі» гзымсы — паглядзіце на будынкі праспэкту Скарыны ды іншыя, з «гораду СОНца». Умелі і рабілі! Сапраўды зь любоўю будавалі сваю мару, свой горад (згодны з фотамастаком і пісьменьнікам Артурам Клінавым).

ПадСУМоўваючы свае развагі, скажу, што ўжо даўно насьпеў час у Беларусі ўзнагароджваць у галіне рэстаўрацыі. Канечне, можна нават і мэдалём Ф.Скарыны. Яму ўсё роўна ўжо не баліць. І намінантаў будзе шмат.

Толькі на зваротным баку мэдаля прапаную прыгожа выгравіраваць экскаватар — галоўны інструмэнт «рэстаўратараў», альбо маляўнічую руіну фасаду з разяўленай ямай унутры, дзе нічога, дзе ўсё вырвана з падмуркам, з коранем, з сэрцам. А яшчэ можна там выгравіраваць сьпіс адрэстаўраванай, чытай — зьнішчанай за апошні час, спадчыны. Але ж вялікі будзе сьпіс! Ну і мэдаль, адпаведна, таксама вельмі вялікі.

Аляксей Фралоў — краязнаўца, музыка, удзельнік кампаніі ў абарону старога Менску.

Фота аўтара

Падзяліцца навіной:         
21 каментар падпіска на каментары   каментары праз RSS  
Адлеглы напiсаў(ла) Сакавiк 16, 2008 у 19:59
На мой погляд адыход старых аб'ектаў забудовы ў нябыт - гэта толькі працэс такі ж натуральны, як сьмерць. Гэта выклікае пачуцце жалобы (ускласьці кветкі ля катлавана), аднак неяк спрабаваць спыніць уплыў часа - пазбаўлена сэнсу. Адэкватны адказ на сьмерць старога - нараджэньне новага яму на замену. Так у жывых істот, так у культурах. Таму, вось з чаго трэба найбольш смуткаваць: што на зьмену *нашаму* старому прыходзяць *нянаша* новае, «Нацыянальнага дыямэнт» ў расейскай цыбулінай, а беларускага новага не ствараецца. Карацей, невялікая трагедыя ў заняпадзе старога як такім, але адсутнасьць *сваёй рэгэнерацыі* яму на зьмену - вось гэта сапраўды сур'ёзна.
Кастусь напiсаў(ла) Сакавiк 16, 2008 у 21:18
Краіна разбураных храмаў,
Забытых й забітых паэтаў,
Бясконцых загадаў-праграмаў
Ды памылковых мэтаў.
І робіцца ўсё не без злосці.
У прышласць закрытыя дзверы.
Можа зрабіў бы штосьці,
Ды не хапае веры.
Ліцьвін-беларусец напiсаў(ла) Сакавiк 16, 2008 у 23:26
Тут шмат казалі пра Менск, Гародню, але мне б хацелася распавесьці некалькі словаў пра Полацак. Гаворка тут ня пойдзе пра нейкае зьнішчэньне, але пра бязглуздасьць нашых людзей. Нядаўна вырашыў я схадзіць на канцэрт у Сафійскі сабор. Апошні раз я там быў летам, і якое ж было маё зьдзіўленьне, калі я ўбачыў там плястыкавыя дзьверы!!! Такое ўражаньне, што ты ня ў храме, які пабудавалі ў XI ст. ( у XVIІI ст. перабудаваны), а ў сучаснай краме. Канешне, гэта не зьнішчае сам будынак. Але гэта зьнішчае ягоны дух. А можа нават гэта й горш?
P.S. І наконт Нясьвіжскага замку: там зруйнаваная ня толькі галярэя й вежа, але й брама. Куды толькі глядзіць ЮНЕСКО?
аўтар напiсаў(ла) Сакавiк 17, 2008 у 1:22
Адлегламу:
І ўсё ж вельмі важна захаваць помнікі аркітэктуры, гістарычны краявід, свой край!
Гэта ня проста "старыя аб'екты забудовы ", гэта нашыя помнікі.
Нездарма ж слова ПОМНІК этымалягічна зьвязана са словам ПАМЯЦЬ, як слушна зазначыў С.Харэўскі. А значыць: нацыя бяз помнікаў -- нацыя бяз памяці, бяз спадчыны, невядома хто і адкуль. Неданарод, недакраіна -- цудоўны аб'ект для іншых суб'ектаў, для акупацыі.
Вось Вам і сувязь помнікаў з культурай, эканомікай, палітыкай, цывілізацыяй!
Istota напiсаў(ла) Сакавiк 17, 2008 у 10:19
Замест таго каб ныць і выць, лепей ба аўтар зарабіў грошай, выкупіў бы такі будынак і адрэстаўрыраваў як лічыць партрэбным.
Трэба не кветкі класьці ў катлаван, не самаму класьціся пад экскаватар, трэба мець вагу ў грамадстве, а дзеля гэтага быць пасьпяховым і багатым.

\"...калі ты такі разумны, чаго ты такі бедны?\"
Антось напiсаў(ла) Сакавiк 17, 2008 у 10:31
Я думаю, што ідэя Аляксея пра ўзнагароду рэстаўратараў мэ-
далямі, прэміямі, ці чым іншым, у сучаснай беларускай дзяржаве - мара, і ўсё. А што са свайго боку, то абяцаю да 18.04.2008 г., а гэта Міжнародны дзень аховы помнікаў і гістарычных мясьцін, узнагародзіць ганаровымі граматамі за вялікі ўклад у руйнаваньне гісторыка-культурных каштоўнасьцяў Рэспублікі Беларусь спадароў Уладзімера Грыдзюшку, Ігара Чарняўскага, Міхала Паўлава і Віктара Нікіціна.
stary напiсаў(ла) Сакавiк 17, 2008 у 11:49
Хаміш, Istota! Якое такое "грамадзтва" ты маеш на ўвазе? У цяперашяй РБ "вагу" маюць тыя, хто зь дзяцінства біў надмагільлі на могілках, квасіў чарніла ў алтарах закрытых храмаў, пасьля разьдзіраў наш сьцяг, пасьля з асалодаю глуміўся з усяго беларускага з тэлеэкрана. Ані музыкі, ані мастакі, ані прафэсары з акадэмікамі, ані народныя пісьменьнікі ў ГЭТЫМ "грамадзтве" вагі ня маюць... Ды і сумленна вялікія грошы зарабіць у Беларусі немагчыма. Хіба што трэба быць такім прахіндзеем, як чарняўскі/бубноўскі & Co. Во яны, па твойму і мусяць быць "разумнымі"...
Руды Тамаш напiсаў(ла) Сакавiк 17, 2008 у 12:38
2 Istota

+1
Краязнаўчы енк пад музыку экскаватара напiсаў(ла) Сакавiк 17, 2008 у 23:44
"Замест таго каб ныць і выць"...
Гэта такая генэрацыя . Яны любіць умеюць толькі мёртвых...
Адлеглы напiсаў(ла) Сакавiк 18, 2008 у 0:24
2 stary

У Беларусі, ці прынамсі знаходзячыся ў Беларусі, *можна* зарабляць даволі вялікія грошы без прахіндзейства, аднак напэўна не настолькі вялікія, каб выкупляць такія аб'екты ў цэнтры сталіцы. Ёсьць і яшчэ іншыя перашкоды для такіх інвэстыцый, а менавіта зьвязаныя з іх бясьпечнасьцю ці захаванасьцю:

Сёньня законы дазваляюць Уладзе быць здольнай пры жаданьні накласьці «для дзяржаўныхз патрэб» кіпцістую дзяржаўную лапу практычна на любую прыватнцю маёмасьць грамадзян і юр. асоб, з сымбалічнай кампнсацыяй ці без, а калі законы не дазваляюць, гэтая жа Ўлада заўжды можа правілы гульні хуценька зьмяніць як ёй патрэбна. Бачылі гэта сто разоў, як з залатой акцыяй нават.

Яшчэ, напрыклад, вялікае пытаньне - уласнасьць на зямлю, на якой стаіць Ваш будынак. Сьцены Вашы - а зямля пад імі - ня Ваша? Трэба быць не заможным а супер-заможным, каб рызыкнуць значнай часткай сваіх актываў на такіх вар'яцкіх умовах.
Антось напiсаў(ла) Сакавiк 18, 2008 у 0:25
Спадару Ізоту.
Вашы разважаньні на ўзроўні Паўла Ізотавіча і Кампані. Размова не пра прыватныя інвестыцыі, а пра Гістарычны цэнтр Менску, якому сучасная ўлада надала статус гісторыка-культурнай каштоўнасьці. І справа тут у выкананьні дзеючага заканадаўства, кое спаганяецца з простых людзей праўдаю ці ня праўдаю, з парушэньнямі ўсіх працэдурных нормаў. Што гаварыць, толькі што прысутнічаў н судзе З.Касьпяровіча. А дзяржаўным органам можгна парушаць, і ў асабліва буйным памеры. Так што праблема не ў магчымасьцях фінансаваньня, а ў прававым і маральным асьпекце. І яшчэ раз, спадар Ізот. Калі Вы такі разумны, то чаму Вы ні капейчыны не паклалі на адраджэньне нашай спадчыны?
Дзяўчо напiсаў(ла) Сакавiк 18, 2008 у 20:00
дзякуй, Аляксей за цікавы артыкул!

Адлеглы -
адыход старых будынкаў, гэта не 'натуральны' працэс, прынамсі ў гэтым выпадку і кантэксьце. Гэта гвалт акупантаў над гісторыяй, культурай ды й людзьмі Беларусі (большасьць з якіх нават не ўяўляе сабе цалкам, якія гвалт над імі чыняць)!
Адлеглы напiсаў(ла) Сакавiк 19, 2008 у 10:38
Тым хто лепш сябе адчувае сярод помнікаў, а не сучасьнікаў - час перасяляцца на могілкі.
Там людзей няма а толькі адні помнікі ды помнікі навокал, лепата...!
І запісацца на прыем да доктара з падозраньнем на некрафілію.
stary напiсаў(ла) Сакавiк 19, 2008 у 12:44
Заела нешта цябе, Адлеглы... Ці ты з тых падонкаў-лізаблюдаў, што ў Міністэрстве "культуры" пазаселі? Нічога, на клады кожны з нас пасьпее, там і будзе. А вось жа падумай, як яшчэ разам з такімі гнідамі, як чыноўнічкі зь "мінкульта" тут, на зямлі аднымі сьцежкамі хадзіць?
настасься напiсаў(ла) Сакавiк 19, 2008 у 15:07
наконт Нясьвіскага палаца. Раней патрэбна было ўсхоплівацца, зараз ужо залішне позна гаўкаць пра разбурэньні. Калі я гадоў пяць таму пачынала казаць пра наш палац - усе адмахіваліся й пераконвалі, што так робіцца паўсюль, таму, калі ласка, зараз памаўчыце.
Istota напiсаў(ла) Сакавiк 19, 2008 у 15:42
2 stary
грамадства такое, якое ёсьць. А такое яно таму, што тым, \"...хто зь дзяцінства біў надмагільлі на могілках, квасіў чарніла ў алтарах закрытых храмаў, пасьля разьдзіраў наш сьцяг...\", такія людзі як вы, адраджэнцы-інтэлігенцікі, з дзяцінства слова поперак сказаць баяліся, бо адразу МОЖНА АТРЫМАЦЬ У ПЫСУ, а на мужчынскія ўчынкі вы ня здольныя. Калі жадеце жыць у іншым грамадсве, то зьмяняйце яго. Спачатку зрабіце каб людзі навокал пачалі вас паважаць, а пакуль што можна толькі ўсьміхацца. Потым да вас будуць прыслуховывацца, толькі потым будуць раіцца з вамі.

2 Антосю
я што, павінен вам справаздачу дать куды укладаю свае грошы?
І калі ўлада вас не задавальняе, чаму вам не стаць на чале гэтай уладай? Уперад, мы падтрымаем.

можна гадзінамі сядзець па кухням на 4 кв.м. у сваіх панэльных дамах і чакаць, што хтосьці прыйдзе і выратуе, і адновіць, і адродзіць, што вы і робіце. Ці дачакаецесь?

Адлегламу.
Менск -- не ўся Беларусь. Па краіне тысячы помнікаў, якія патрабуюць рэстаўрацыі, а іх кошт... У тым годе ўлады прадавалі замак Сапегаў у Быхове за 64 млн рублёў, танней, чым аднапакаёўка ў Менску. Ніхто не купіў.

А маглі бы, спадар Стары, музыкі, мастакі, прафэсары з акадэмікамі, народныя пісьменьнікі выехаць са сваіх кватэр на Карла Маркса, Танкавай, Пуліхава ў Лошыцу, а на вызваліўшыяся грошы адрамантаваць, напрыклад, Быхаўскі замак.
Вось тады б можа і зьявілася ў іх вага ў грамадстве.
Руды Тамаш напiсаў(ла) Сакавiк 19, 2008 у 16:10
Istota, хіба не ведаеш, што нашым інтэлігентам заўжды нехта мусіць выдаваць грошы? Блакітная мара беларускага інтэля - каб народзец у трэйцім свеце стварыў дадатковую вартасць за даляр зарплаты ў гадзіну, каб заходні багатыр гэтую вартасць пераразмеркаваў пад культуралягічныя праекты, каб тутэйшы чыноўнік даў памяшканне пад офіс на ільготных умовах, каб расейскі шавініст-дзяржаўнік не перашкаджаў, і тады беларускі інтэлігент прыйдзе і ласкава пагодзіцца ратаваць уласную культуру.
stary напiсаў(ла) Сакавiк 19, 2008 у 17:10
Istota ня толькі хам, але яшчэ й з бракам мазгоў. Сядзь, падлічы, калі ўмееш, колькі трэба рабіць, каб асабіста выкупіць усе помнікі ў краіне, "вумнік"... Дае тут парады касьмічнага маштабу й касьмічнага ж глупства. І аднаму дурню наступны падскугольвае, Руды Тамаш, каму на беларускасьць і інтэлігентнасьць глядзець брыдка... Відавочна, ёсьць у нашай краіне пацаны, здольныя на " мужчынскія ўчынкі"))))
Адлеглы напiсаў(ла) Сакавiк 20, 2008 у 0:03
2 stary

Шчыра кажу: да культуры ня маю ні наймалейшых адносінаў!!
І ў міністэрстве не працую, а увогуле ў «прыватным сэктары».

2 Istota

А выдаткі Вы *моцна* занізілі, нават на Быхаў!
Я толькі знешне глянуў, па старых фотках, выглядае будынак такога тыпу правесьці капрэмонт выйдзе, калі прыкінуць, мін. яшчэ 250 млн., гэта калі даглядаць за ашчаднасьцю. З улікам таго, што гэта гістарычны будынак, і што верагодна зьявяцца праблемы з інжэнернымі сеткамі, і калі не праводзіць «беларускую рэстаўрацыю» (!!) а рэстаўраваць сумленна - усе 380-400 млн. (І ацяпленьне-рамонт-абслугоўваньне такога аб'екта, таксама выйдзе істотна).

Ну, як на інвэстыцыю, гэта і ня так шмат. Аднак мы ня кажам аб ператварэньні падотнага аб'екта ў тым жа Быхаве (!) ў прыбытковы гатэль (выдаткі - на парадак больш, а камэрцыйная перспектыва ніякая). І жытло сваё ў Быхаў ці падобнае месца не перанясеш. Дзяржава, тая ў такіх будынках прынамсі разьмяшчае установы грамадзка-культурнага ці адукацыйнага прызначэньня...

Значыць для прыватніка гэта - *проста выдатак*, дарагая пакупка а не інвэстыцыя. Гэтак, ня ўкласьці, а так вось проста *патраціць* 400 млн. на аб'ект бяз нейкай вызначанай мэты ці прызначэньня - сапраўды, трэба раскошаваць, а ня проста быць заможным!
Блізкі напiсаў(ла) Сакавiк 20, 2008 у 3:11
Адлегламу:
Кажаце, "Тым хто лепш сябе адчувае сярод помнікаў, а не сучасьнікаў - час перасяляцца на могілкі. Там людзей няма а толькі адні помнікі ды помнікі навокал, лепата...!"
Дзякуем за параду, але гэта ўжо як Госпад угледзіць.
А па сутнасьці - той хто не шануе помнікі, гісторыю, той не паважае і сучасьнікаў, і ня думае пра будучыню. Хоць тут гаворка не пра могілавыя помнікі (вы падмянілі паняткі). Здаровы "сучасьнік", поўнавартасная асоба можа сфарміравацца толькі ў нармальным асяроддзі, напоўненым нацыянальным гістарычным і культурным кантэкстам і найлепшымі дасягненьнямі сусьветнай цывілізацыі. Помнікі - гэта візуальныя, асноўныя апоры для чалавечай сьвядомасьці, у прыватнасьці яны фарміруюць яе, атачаючы асобы непаўторным краявідам. І гэта не проста бессэнсоўная "лепота"!
Адлеглы напiсаў(ла) Сакавiк 21, 2008 у 17:38
Гм, а Вы (Блізкі) ніколі не задумваліся, чаму гэта жанчыны, дзяўчыны, за *вельмі* рэдкім выключэньнем (!) не цікавяцца разнастайнымі помнікамі з жыцьця памерлых, і насцярожана адносяцца да асоб с такімі зацікаўленьнямі? Магчыма жанчыны інстынктыўна адчуваюць у такой цязе да «мерцьвячынкі», у нечыей сьвядомасьці, нешта... не-біяфілічнае, так бы мовіць?
  падпіска на каментары   каментары праз RSS  
Дадаць каментар (прэмадэрацыя)

Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

Спам-фільтар: увядзіце ўсе лікі без прабелаў (напр. 15091974), каб даслаць каментар.

Самае чытанае
Рэдакцыя рэкамендуе
Апошнія абмеркаванні
Лiпень 2010г.
Пн Аў Ср Чц Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
© МФВГ "Наша Нiва". Усе правы абароненыя. Выкарыстанне матэрыялаў дазваляецца пры ўмове спасылкі (для інтэрнэт-рэсурсаў - гiперспасылкi) на "Нашу Нiву" Кантакт з Рэдакцыяй: форма зваротнай сувязі; электронная пошта: nn@nn.by; тэлефоны: +375 17 284-73-29 (тэл./факс), +375 29 613-32-32 (Velcom), +375 29 707-73-29 (МТС).