Грамадства
45 каментароў Мікола Бугай | 01:13, 24 лiстапада 2008

Справа з канфіскацыяй на мяжы ў Берасьці дзесяці асобнікаў часопісу «ARCHE» разьвіваецца па гарадзенскім варыянце.

Галоўны рэдактар часопісу атрымаў ліст зь Дзяржаўнага мытнага камітэту за подпісам намесьніка яго старшыні С.Барысюка. У ім паведамляецца, што ў адпаведнасьці з заключэньнем Камітэту дзяржаўнай бясьпекі ад 5.11.2008 у №7‑8 часопісу за 2008 год «была прызнана наяўнасьць заклікаў да экстрэмісцкай дзейнасьці і прапаганды такой дзейнасьці» (тут і далей – пераклад з расейскай).

Матэрыялы справы па гэтым пытаньні былі накіраваныя ў суд Маскоўскага раёну Берасьця «з хадайніцтвам аб прызнаньні дадзенай інфармацыйнай прадукцыі экстрэмісцкай і яе наступным зьнішчэньні».

Які матэрыял таўшчэзнага, 1100‑старонкавага юбілейнага нумару (часопісу споўнілася 10 гадоў) носіць экстрэмісцкі характар? Рэдактар «ARCHE» Валер Булгакаў мяркуе, што экспэрты берасьцейскага КДБ маглі кваліфікаваць такім чынам аналіз вядомага беларускага палітоляга В. Сіліцкага на тэму парлямэнцкіў выбараў, або круглы стол, прысьвечаны масавым затрыманьням актывістаў апазыцыі пасьля выбуху 3 ліпеня ці рэцэнзію кінакрытыка А. Расінскага на фільм А. Вайды «Катынь», дзе аўтар ставіць чэкістаў і фашыстаў у адзін шэраг. У нумары надрукаваныя дзьве гістарычныя манаграфіі ў перакладзе з ангельскай і польскай моваў і тры дзясяткі артыкулаў, пераважна навуковых і гістарычных – выпуск мае за тэму дасавецкую гісторыю Беларусі.

Аналягічныя спробы прызнаць розныя выданьні экстрэмісцкімі КГБ рабіла на іншым «заходнім рубяжы краіны», у Горадні. Там таксама накіроўвалі ў суд інфармацыйныя матэрыялы, сканфіскаваныя пільнымі мытнікамі ў розны час. Сярод іх аказаліся ўлёткі кандыдата ў прэзыдэнты Мілінкевіча і розныя газэты і кнігі на беларускай мове. У дзеячоў апазыцыі, унесеных у сьпісы на ператруску, папросту адбіралі кнігі, якія яны бралі на чытаньне з сабой у цягнік.

На шчасьце, гарадзенскія справы пакуль скончыліся нічым – суд завярнуў матэрыялы назад, дачапіўшыся да фармальнасьцяў.

Маўляў, начальнік абласнога ўпраўленьня ГБ няправільна аформіў пазоў.

Не да сьмеху – маем справу з мэтаскіраваным запалохваньнем як выдаўцоў, так і чытачоў, з спробай спэцслужбаў вярнуць сабе цэнзарскія функцыі, мяркуе В. Булгакаў. Такая практыка існавала ў таталітарных дзяржавах – нацысцкай Германіі і Савецкім Саюзе.

Часопіс «ARCHE» – гэта незалежнае навукова‑папулярнае і грамадзка‑палітычнае выданьне, у якое пішуць дзясяткі беларускіх інтэлектуалаў. Дзякуючы сваёй высокай якасьці, ён стаў адзіным беларускім выданьнем, запрошаным у сетку эўрапейскіх інтэлектуальных часопісаў «Eurozine».

Рэдактар «ARCHE» не выключае, што яму прыйдзецца зьвярнуцца да інтэлектуалаў і культурных выданьняў іншых краінаў Эўропы з заклікам распачаць кампанію салідарнасьці.

Падзяліцца навіной:         
45 каментароў падпіска на каментары   каментары праз RSS  
Міколка з Бэхтэрсгадэна напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 2:02
Ненавіджу гэтую дзяржаву!
Цьвiк напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 2:26
Дзейнасьць КДБ у будучым павiнна быць прызнана беларускiм судом эстрэмiсцкай i што самае галоўнае антыбеларускай i антыдзяржаўнай.
Мiколке напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 2:29
Беларусь - вялiкая дзяржава, толькі што пануюць у ёй здраднiкі-беларусафобы.
Ліцьвін напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 3:51
Не дзяржаву, а ўладу.
Dzjadulja напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 4:07
Шыза...
Гэта як даўні тэст на прафэсійную прыдатнасьць: «Колькі можаш прыдумаць спосабаў, каб дачапіцца да тэлеграфнага слупа?» ;-)
SAMANDYK да Міколкі напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 4:40
ну дык жыві ў сваім Бэхтэрсгадэне! думаю там знойдзецца табе кампанія ненавіснікаў!
Міколка з Бэхтэрсгадэна напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 11:23
Ёлупы, вы хоць розьніцу паміж краінай і дзяржавай бачыце?
bL8dy_R8ts напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 11:59
А я ж яшчэ не пасьпеў яго набыць!
Пайду хутчэй сёньня набуду, ато яшчэ зьнікне і ўсё.
Aleś Jurkaviec напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 12:10
Якое ідыёцтва. Самі ж сябе на сьмех выстаўляюць. Такое адчуваньне, што ў КГБ засланыя агенты, каб дыскрэдытаваць і асьмешваць рэжым, якому яны нібыта верна служаць.
savos' напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 12:17
treba bylo vezti praz Raseu y Ukraynu
Mikola напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 13:13
Da Mikolki 2. Uvogule nima takoga mesca neikaga Bahterzagena. Ja by pagadziusja z vami kali b ne padabalasja sennjasnja ulada ,rezim. A Krainu ne navidec geta ne narmalna.,jak i dzjarzavu. A sto jany robjac kepska va usim ,tak inaks jany ne umeiuc i treba pazbavicca ad useljakih mirazou sennjasnei ulady Lukasenki ! Smesna citat,kali nehta u zahapnenni ad neikih krokau Lukasenki u nakirunku da Europy.!
Gorliwy Litwin напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 17:32
Што характэрна, я па дамоуленасцi з шаноуным Валерыям Булгакавым рыхтавау зусiм iншы нумар, «лацiнскi» i лаялiсцкi па змесце, аб чым i усiм аутарам, з якiмi працавау, неаднаразова паведамiу. Таму вельмi крыудна, што праз суцэльную змену канцэпцыi нумару, няузгодненую, нумар падауся самi ведаеце каму «экстрэмiсцкiм».
Кнехт напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 18:36
Які матэрыял ... носіць экстрэмісцкі характар?
... ці рэцэнзію кінакрытыка А. Расінскага на фільм А. Вайды «Катынь», дзе аўтар ставіць чэкістаў і фашыстаў у адзін шэраг.
======================

Грамадзству даўно патрэбна паставіць пытанне аб перайменаванні КДБ ў СББ (Службу Бяспекі Беларусі), напрыклад. Бо арганізацыя з такою назваю нясе на сабе крывавую гістрыю сваіх папярэднікаў і балюча рэагуе на "абразу лагатыпу" - успамін аб злачынствах.
Неабходна тэрмінова вырашаць гэтае пытанне, прымеркаваўшы яго да якой-небудзь даты (дзень нарадэння Ягоды, напрыклад :) )
eolonir напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 19:13
Spadarstva, z zadavalnieńniem nabudu asobnikaú piać 'ekstremisckaha' numaru. Dzie heta možna zrabić?
Gorliwy Litwin напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 19:20
рызыкну сказаць, што калi б само кiраунiцтва, адразу пасля выхаду часопiса, не пачало крычаць усюды, што ён прысвечаны "традыцыям супрацiву", а таксама не падало б адпаведную прадмову, дык ворганы б не дадумалiся, што часопiс экстрэмiсцкi. На жаль, само кiраунiцтва забяспечыла яму менавiта такую рэкламу.

Анi я, анi тыя аутары, каго я запрашау, не збiралiся пiсаць у той нумар у рэчышчы "традыцый супрацiву", а тым больш - "экстрэмiсцкiх". Так што, апроч прадмовы, а таксама рэкламы па выхадзе, экстрэмiсцкiх матэрыялау там няма.
J напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 19:31
Ну як няма? Яшчэ за часоў Імпэрыі было вядома, што гэных лаціньнікаў-палякаў хлебам не кармі, дай пабунтаваць....
Адлеглы напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 20:29
Gorliwy Litwin напiсаў Лiстапад 24, 2008 у 16:32 «Што характэрна, я па дамоуленасцi з шаноуным Валерыям Булгакавым рыхтавау зусiм iншы нумар, «лацiнскi» i лаялiсцкi па змесце,»

Ну ўсё Літвін - Вы патрапілі: больш у Вашу лаяльнасьць да рэжыма ніхто не паверыць, раз Вы аказаліся сярод аўтараў эстрымісцкага выданьня :-) Вельмі наіўна з Вашага боку.

Зрэшты, Вам павінна быць ня горш чым мне вядома, што ўлады вызначаюць лаяльнасьць не па зьмесце, а па факце (!) а менавіта: дзаржаўная гэта прэса - ці недзяржаўная. Усё лаялісцкае друкуецца толькі ў дзяржаўнай прэсе, пара гэта ўцяміць.

Карацей, у нашай дзяржаве проста ня можа быць нейкага несанкцыянаванага лаялізму: калі ён несанкцыянаваны - дык, гэтак, ён ужо і нелаяльны! Мейце гэта на ўвазе і ў Вас будзе менш расчараваньняў.
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 20:32
"...рыхтавау зусiм iншы нумар, «лацiнскi» i лаялiсцкi па змесце, аб чым i усiм аутарам, з якiмi працавау неаднаразова паведамiу..."
================================

Ня аўтарам-сааўтарам трэба было тлумачыць...Ці ж аўтары-сааўтары дурнейшыя за паравоз?
Што для Гарлівага - лаялізм, то для "адмыслоўцаў" - экстрэмізм. Ім вы патлумачыць ці не забылі?
FBI-007 напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:14
Kali, pryjdzie chas. JA SAM ASABISTA BUDU VYSHUKVAC USIH GETYH .....
GL напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:17
" проста ня можа быць нейкага несанкцыянаванага лаялізму"

доўгі час было так, але па меры ускладнення сітуацыі, давядзецца мірыцца з несанкцыяваным лаялізмам, калі ж бо ён яшчэ гарачэйшы і адданейшы за санкцыяваны!

а што да наіўнасці - дык я з ёй нарадзіўся
Дарэчы напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:24
2 Саянаў

Магчыма ён камусьці й тлумачыў, што "лаялізм", у мяне "лаялізм"!
А там пачулі й падумалі: "Что за лАялизм такой? От белорусско-националистического слова "лаяться", наверно? Не иначе, как против существующей власти - а то против чегож ещё?" Ды так і занатавалі, што маўляў у гэным нумары ў сваім матэрыяле гэны аўтар імкнуўся выразіць лаянку, як экстрыміст.
І потым сам аўтар скардзіцца, маўляў дзе, у чыім артыкуле экстрымізм знайшоўся?! :))))
Gorliwy Litwin напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:29
гутарка не толькі пра мяне, але і яшчэ пра некалькіх аўтараў, чые творчыя інтэнцыі. сп. Булгакаў вырашыў несанкцыянавана "сканверсаваць у змаганне"
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:40
2Дарэчы Лiстапад 24, 2008 у 20:24

"Что за лАялизм такой? От белорусско-националистического слова
===============================================

Гы-гы-гы

Ага, ня блытайце калі ласка. Гарлівы правільнай мовай мувіць, ліцьвінскай. Ці вы ня ведалі? Таму, калі б ён "адмыслоўцаў" правільна папярэдзіў, дык яны пачулі б у тым лаялізьме не беларуска-нацыяналістычны сэнс "лаяцца" а зусім іншы - "лізаць".

А калі сур`ёзна, дык Гарліваму ганарыцца трэба было б, а ён на нейкую рэкляму рэдакцыйную наракае, клянецца у адсутнасьці "традыцыйнага супраціву". Кшталту, "не вінаватая я-а-а-а". А калі так, дык лізаць яму трэба! лізаць! Так бы мовіць - НЕТРАДЫЦЫЙНА супраціўляцца! Ага.
сАЯНАЎ напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:50
Gorliwy Litwin Лiстапад 24, 2008 у 20:29

гутарка не толькі пра мяне, але і яшчэ пра некалькіх аўтараў, чые творчыя інтэнцыі. сп. Булгакаў вырашыў несанкцыянавана "сканверсаваць у змаганне"
=============================================

Але ж, заўважце, іншыя аўтары творчых інтэнцый не пусцілі смэркаў з гэтае нагоды.
Дарэчы напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 21:56
Дарэчы сапраўды, ГЛ, вам трэба пісаць у дзяржаўную прэсу і гэта здыме пытаньні аб лаяльнасьці вашых творчых інтэнцый.
GL напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 22:57
"трэба пісаць у дзяржаўную прэсу"

- пішу усюды, дзе бяруць, у тым ліку і ў дзяржаўную. А ў чым, уласна кажучы, прэтэнзіі?
GL напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 23:02
"іншыя аўтары творчых інтэнцый не пусцілі смэркаў з гэтае нагоды"

не ведаю, што такое "смэркі", але калі скандал будзе развівацца - у тым самым духу выкажуцца яшчэ некалькі чалавек.
дзівак напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 23:06
ну дык жыві ў сваім Бэхтэрсгадэне! думаю там знойдзецца табе кампанія ненавіснікаў!.....кожны беларус мае права на Беларусь, якім бы ён ня быў, ды што б ня мовіў. Парушаць гэтае права могуць толькі разумова не паўнавартыя людзі - чытай савецкія інтэрнацыяналісты.
GL напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 23:11
Саянаў, расшыфруйце, што Вы маеце на ўвазе пад "лізаць". Хто каму ліжа?

Таксама паведамце сваё сапраўднае імя і каардынаты, калі Вы такі Мужны Беларускі Супраціўленец.
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 23:11
не ведаю, што такое "смэркі", але калі скандал будзе развівацца - у тым самым духу выкажуцца яшчэ некалькі чалавек.
===========================

Ня ведаю, што такое "той самы дух", але ці не сазваніліся вы ўжо ды ўсё ціпа ўзгаднілі?
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 24, 2008 у 23:27
Саянаў, расшыфруйце, што Вы маеце на ўвазе пад "лізаць". Хто каму ліжа?
===========================

Я ж расшыфраваў: традыцыйнае змаганьне. Ці вы не чыталі мой допіс?


Таксама паведамце сваё сапраўднае імя і каардынаты, калі Вы такі Мужны Беларускі Супраціўленец.
================================

І гэта ўжо даваў некалі. Фядуту. Ён цікавіўся. Кіроўца маршрутнага таксі Саянаў Д. з Рыгі.

Дзе ключ ад кватэры ляжыць сказаць?
adalman напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 0:05
Белы мае рацыю, наконт таго, што ўсё праблемы праз тое як нумар разрэклямавалі. Былі ў АРХЭ і больш "экстрымісцкія" нумары. Так што, панове, іншым разам проста думайце, як прыпаднесьці чарговы выпуск і не закрануць пры гэтым уладу.

Тым не менш, раю пасьпяховага вырашэньня праблемы і далейшай плённай працы.
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 0:12
Гарлівы, хаця я й ня ведаю вашага прозьвішча, але выбачаюся, калі закрануў мо балюча.
Мэтаў такіх ня меў, паверце. Проста хацеў зьвярнуць вашую ўвагу на адзін непрыкметны бок вашых заяваў на падзеі. На "рэдакцыйную рэкляму", на імпэтны й пагардлівы вырак"традыцыйнага змаганьня". Пагадзіцеся, каб выказаць вашую думку, зусім не напрошваліся такія вэнзалі-адыходы.А значыць, на аю думку, то было зроблена адмыслова. У чарговы раз адмыслова. Гэта сьведчыць і ваш ёрніцкі зварот да мяне (Лiстапад 24, 2008 у 22:11).
Я вас разумею, а вы мяне (і ня толькі) разумець не жадаеце...Але ж я (і ня толькі) ёсьць, і вашай зьнявагі не заслугоўваю.
GL напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 1:08
".Але ж я (і ня толькі) ёсьць, і вашай зьнявагі не заслугоўваю"

- ага, вы ўсяго толькі сцвярджаеце, што я нешта некаму ліжу. А знявагі, канешне, не заслугоўваеце. Логіка і этыка таксіста-пралетарыя, Паліграфа Паліграфыча?
Якубанец напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 7:48
Носюцца з гэтым дурным «змаганьнем» ды «супрацівам», як зь пісанай торбаю! Пара ўжо здаць сабе справу, што «рэжым» усур’ёз і надоўга, і вучыцца выкарыстоўваць для нармальнай пазытыўнай працы тыя мажлівасьці, што «рэжым» дае. Досыць ужо басьціся, як тое цялё з дубам!
Gorliwy Litwin напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 12:09
ды чаго будзе варты сп. Булгакау i аналагiчныя яму дзеячы без гэтага гламурнага "супрацiву"? Вось яны i правакуюць змагарныя скандалы увесь час. Насамрэч, менавiта пра такую рэакцыю сьвядомым i марылася, бо канструктыуныя справы выклiкаюць у iх панiчны жах, а Гламурная Яуропа якраз i падтрымлiвае iлюзii, што можна пражыць на адных трэйцясэктарных фантазмах.
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 12:16
2Гарлівы
- ага, вы ўсяго толькі сцвярджаеце, што я нешта некаму ліжу.
==========================================

Гэта не я сцьвярджаю, а вы, сваёй пагардай. Я ўсяго толькі засяродзіў на гэтым увагу. У тым ліку й вашую ўвагу.

2Якубанец
Носюцца з гэтым дурным «змаганьнем» ды «супрацівам», як зь пісанай торбаю! Пара ўжо здаць сабе справу, што «рэжым» усур’ёз і надоўга...Досыць ужо басьціся, як тое цялё з дубам!
====================================

Як "прыемна" пачуць гэта... А надоечы тутака (НН) узгадвалі на Слуцкі Збройны Чын...І гэта толькі асобны вам прыклад.

Мне да сракі, кім вы будзеце зваць мяне, таксістам-паліграфам, ці пралетарыят-эстэтам-этыкетам якімсьці. Але ж нештачка павінна застаца ў вашых лысых галовах і акрамя навукі? Ці ў вас усё ў галаву пайшло, нават тое, што ў сэрцы звычайна месьціцца? Але, калі й так, дык і гэтым вашую пагарду, басьціста-дубовую, не патлумачыць. Не! Аніяк.
Мо вашыя галовы й ёсьць тыя самыя торбы пісаныя.

Ну, ня думалі тыя людцы, наколькі надоўга той "рэжым"! Ня ду-ма-лі. Не такія мабыць вучоныя былі, усё болей з гноем справу мелі...Прабачце, але Вы Мудак, Якубанец!
Gorliwy Litwin напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 14:20
Ваша шарыкавае шчасце, Саянау, што Вы жывёце у Ульманисаускай Рызе, инакш патупали б мы з Вами, шаноуны слухач Радыё Шансон и Рускага, у суд за абразу.
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 25, 2008 у 15:14
2Gorliwy Litwin
Ваша шарыкавае шчасце, Саянау, што Вы жывёце у Ульманисаускай Рызе, инакш патупали б мы з Вами, шаноуны слухач Радыё Шансон и Рускага, у суд за абразу.
====================

Вашае шчасьце, спадар Сноб, што Вы жывяце ў лукашэнкаўскай Беларусі, і таму павесьці Вас у суд за абразы ніяк пакуль не атрымаецца...пачынаючы з "каралішкі-стахішкі" ды проста "беларусішкі". Уразумеў?
А радыё шансон скруціце трубачкай, ды засуньце...куды трэба, і пажадана плашмя.
Якубанец напiсаў(ла) Лiстапад 26, 2008 у 0:51
Пане мадэратару, дзе мой камэнтар?
Якубанец напiсаў(ла) Лiстапад 26, 2008 у 23:17
Пане мадэратару, а ўжываць слова МУДАК у вас дазволена ўсім, ці толькі за нейкія асаблівя заслугі?
GL напiсаў(ла) Лiстапад 27, 2008 у 0:50
ўжываць слова МУДАК дазволена Саянаву і Палешуку, гэта як ліцэнзіі эскімосам на здабычу кітоў :-)
Ілля напiсаў(ла) Лiстапад 28, 2008 у 1:43
А чаму КГБ, а не КДБ?)
y.b. напiсаў(ла) Лiстапад 28, 2008 у 12:06
Рэфлексіі Саянава мажліва маюць сваю валіднасць, але форма не вытрымлівае крытыкі. Паважаны Саянаў, а можаце вэрбалізаваць вашыя пэрлы мудрасці прыбягаючы не да ўлёбанага вамі слэнгу? Мажліва ёсць сэнс паважаць апанента?
Саянаў напiсаў(ла) Лiстапад 28, 2008 у 14:10
Паважаны Саянаў, а можаце вэрбалізаваць вашыя пэрлы мудрасці прыбягаючы не да ўлёбанага вамі слэнгу?
=========================

А магу! Я нават болей магу. Напрыклад магу не прасіць апанэнтаў зрабіць тое самае...Вы ж ведаеце, каб зьняважыць зусім не абавязкова карыстацца зьняважлівым слэнгам...
  падпіска на каментары   каментары праз RSS  
Дадаць каментар (прэмадэрацыя)

Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

Спам-фільтар: увядзіце ўсе лікі без прабелаў (напр. 15091974), каб даслаць каментар.

Самае чытанае
Рэдакцыя рэкамендуе
Апошнія абмеркаванні
Лiпень 2010г.
Пн Аў Ср Чц Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
© МФВГ "Наша Нiва". Усе правы абароненыя. Выкарыстанне матэрыялаў дазваляецца пры ўмове спасылкі (для інтэрнэт-рэсурсаў - гiперспасылкi) на "Нашу Нiву" Кантакт з Рэдакцыяй: форма зваротнай сувязі; электронная пошта: nn@nn.by; тэлефоны: +375 17 284-73-29 (тэл./факс), +375 29 613-32-32 (Velcom), +375 29 707-73-29 (МТС).