Выкладчыкі дэпартамента паліталогіі ЕГУ абвясцілі аб сваім сыходзе з універсітэта ў выпадку, калі кіраўніцтва ВНУ не зменіць палітыкі ў дачыненні да акадэмічных свабод.
Прычынай канфлікту паміж кіраўніцтвам Еўрапейскага гуманітарнага універсітэта і выкладчыкамі дэпартамента палітычных навук стала тое, што начальства, без узгаднення з выкладчыкамі, прызначыла куратарам праграмы Канстанціна Ткачова, сёлетняга выпускніка магістратуры ЕГУ.
Выкладчык ЕГУ Дзяніс Мельянцоў адзначае, што «ў ЕГУ маюць месцы праявы аўтарытарызму. Нам прапанавалі сысці, калі нешта не падабаецца».
Далікатнасць сітуацыі яшчэ і ў тым, што паліталогія была адной з нямногіх спецыялізацый ЕГУ, дзе пераважала беларуская мова.
Спадар Мельянцоў заўважае, што прычына канфлікта не ў беларускамоўнасці выкладчыкаў, а ў немагчымасці ўплываць на рашэнні кіраўніцтва універсітэта.
Заява пра сыход у знак нязгоды з прызначэннем куратара была зробленая выкладчыкамі 28 верасня, падчас пасяджэння дэпартамента палітычных навук.
* * *
Дадатковы каментар Дзяніса Мельянцова:
Верасень 29, 2009 у 0:16
Лічу неабходным даць некаторыя тлумачэнні, каб не ўзнікала недарэчных інтэрпрэтацыяў.
Напачатку гэтага года адбыліся выбары кіраўніка дэпартаменту паліталогіі і еўрапейскіх даследаванняў. Ім стаў Андрэй Казакевіч (функцыі — кадравая палітыка, праца з выкладчыкамі і студэнтамі, навучальныя праграмы бакалаўрыяту).
Гэтая пасада паводле Статуту — выбарная. Абіраць павінны Рады факультэтаў (або дэпартаментаў). Насамрэч гэтыя рады ніхто не ствараў, усе пасады прызначаліся ў парушэнне ўласнага Статуту. Можна сказаць, што ўсё кіраўніцтва ЕГУ было нелегітымнае.
Пасля рашэння пра трансфармацыю факультэты былі скасаваныя, пасады кіраўнікоў дэпартаментаў таксама, але фармальна Казакевіч працягваў кіраваць бакалаўрыятам да 1 кастрычніка. Часовым кіраўніком паліталагічнае праграмы (бакалаўрыят + магістратуры) была прызначана С.А. Навумава. У далейшым кіраваць павінен быў А. Сцяпанаў, але ён не мае ступені доктара.
Паўстала пытанне пра куратара праграмы, які павінен займацца бакалаўрыятам, выкладчыкамі і праграмама (фактычна, функцыі Казакевіча). Так, Казакевіч не прэтэндаваў на гэтую пасаду, але кіраўніцтву было прапанавана прынамсі абмеркаваць (нават не абіраць) новую кандыдатуру з выкладчыкамі праграмы, чаго патрабуюць акадэмічныя свабоды, дэклараваныя ЕГУ. У гэтым было адмоўлена. Куратар быў прызначаны з ліку толькі што абароненых ЕГУшных магістрантаў без досведу працы, якога ніхто з выкладчыкаў не ведаў.
То бок, пытанне зусім не ў асобе Казакевіча, а ў працэдуры ўнутры праграмы.
На цяперашні момант пра свой сыход абвесцілі выкладчыкі А. Казакевіч, А. Ягораў, Дз. Мельянцоў, С. Богдан.
Да таго, хто сумняваўся ў беларускасці праграмы Паліталогіі, дадам, што большасць асноўных выкладчыкаў праграмы чытаюць свае курсы па-беларуску. Беларускамоўныя курсы чытаюцца А. Казакевічам, А.Ягоравым, А. Дзермантам, Дз. Мельянцовым, С. Богданам, У. Івановым, У. Роўдам, Т. Чыжовай. Гэта лёгка спраўдзіць.
І - ДЗЕ абвясцілі пра свой сыход выкладчыкі? Ці напісалі яны нейкую заяву, зварот? Калі так, то ДЗЕ яе можна пачытаць?
Казакевичу Андрею, при всем моем уважении к нему, как интересному исследователю, не мешало бы не порочить ту институцию, которая ему дала возможность очень хорошо развернутся в академическом и научном пространстве - это и есть акажемическая свобода, которой якобы лишили преподавателей политологии. Очень неприятно наблюдать, какие обороты набирает этот надуманный конфликт на той программе ЕГУ, которая и была создана Казакевичем Андреем и собранной им командой. Что заставляет задумать о простых человеческих качествах тех, кто этот скандал раскручивает на пустом месте. Казакевичу Андрею было предложено оставаться руководителем программы, он на это не согласился. Видимо иногда властные амбиции берут верх над человеческими отношениями.
факты ў артыкуле перадзёрнутыя.
Андрэй Казакевіч ніколі не выбіраўся дырэктарам дэпартамента ЕГУ. ён выбіраўся кіраўніком праграмы ЕГУ яшчэ да ўнутраных рэформаў ва універсітэце (адмова ад факультэтаў, трансфармацыя праграм навучання, кадравыя перастаноўкі ў адміністрацыі і г.д.), калі дэпартаментаў не існавала ў прыродзе.
дырэктарам прызначалі Святлану Навумаву. наколькі мне вядома, ад пасады кіраўніка праграмы Андрэй Казакевіч адмовіўся сам.
таму хопіць чарніць наш універсітэт.
Ого - ў ЭГУ ёсьць неадхопы?
Але ўсе, хто выступаюць супраць кіраўніцтва - агенты Макея і Карзінкіна?
Можа тады ўвесьці ў ЭГУ новую праграму - Кансьпіралогія?
Рэд. Тацяна, тое, што Вы тут напісалі далей, не адпавядае рэчаіснасці і не мае ніякай сувязі з дэмаршам выкладчыкаў паліталогіі.
Верасень 28, 2009 у 17:06
+ 1!
Правярайце калі ласка інфармацыю!!!
...а праявы аўтарытарызму ёсьць паўсюль і зь імі трэба змагацца.
Полный бред!
Совершенно согласен с Вами. Процесс выборов может носить лишь рекомендательный характер. Не думаю, что в Уставе ЕГУ должности являются выборными. В организациях такого уровня на руководящие, как и на многие другие, должности именно назначают.
что А. Казакевич вообще никогда не избирался руководителем академического департамента политологии, т.е. такие выборы никогда не проводились и не предусматриваются уставом университета,
что директром департамента является Светлана Наумова, а не К. Ткачев,
что А. Казакевич сам отказался от должности куратора бакалаврской программы по политологии,
что после этого К. Ткачев рекомендован директором департамента на должность куратора данной программы, т.е. ее помощника по вопросам бакалавров.
Причем тут белорусский язык, вообще непонятно.
Любопытно также, что за мотивы побудили г. Мельянцова заняться откровенным враньем?
Рэд. Наколькі нам вядома, Казакевіч быў куратарам гэтай праграмы, і ягоны тэрмін сканчаецца 1 кастрычніка. І менавіта ўразанне ягоных правоў і адцісканне на трэція ролі і справакавала гэты дэмарш выкладчыкаў. Калі наш кар. і памыліўся ў нейкіх дэталях - абіраўся ці прызначаўся і г.д. - то гэта не дае Вам падставы для рэзкасцяў.
Напачатку гэтага года адбыліся выбары кіраўніка дэпартаменту паліталогіі і еўрапейскіх дасьледаваньняў. Ім стаў Андрэй Казакевіч (функцыі - кадравая палітыка, праца з выкладчыкамі і студэнтамі, навучальныя праграмы бакалаўрыяту).
Гэтая пасада паводле Статута - выбарная. Абіраць павінны Саветы факультэтаў (або дэпартаментаў). Насамрэч гэтыя саветы ніхто не ствараў, усе пасады прызначаліся ў парушэнне ўласнага Статуту. Можна сказаць, што ўсё кіраўніцтва ЕГУ было нелегітымнае.
Пасля рашэння пра трансфармацыю факультэты былі скасаваныя, пасады кіраўнікоў дэпартаментаў таксама, але фармальна Казакевіч працягваў кіраваць бакалаўрыятам да 1 кастрычніка. Часовым кіраўніком паліталагічнае праграмы (бакалаўрыят + магістратуры) была прызначана С.А. Навумава. У далейшым кіраваць павінен быў А. Сцяпанаў, але ён не мае ступені доктара.
Паўстала пытанне пра куратара праграмы, які павінен займацца бакалаўрыятам, выкладчыкамі і праграмама (фактычна функцыі Казакевіча). Так, Казакевіч не прэтэндаваў на гэтую пасаду, але кіраўніцтву было прапанавана прынамсі абмеркаваць (нават не абіраць) новую кандыдатуру з выкладчыкамі праграмы, чаго патрабуюць акадэмічныя свабоды дэклараваныя ЕГУ. У гэтым было адмоўлена. Куратар быў прызначаны з ліку толькі што абароненых ЕГУшных магістрантаў без досьведу працы, якога ніхто з выкладчыкаў ня ведаў.
То бок пытаньне зусім не ў асобе Казакевіча, а ў працэдуры ўнутры праграмы.
На цяперашні момант пра свой сыход абвесьцілі выкладчыкі А. Казакевіч, А. Ягораў, Дз. Мельянцоў, С. Богдан.
Да таго хто сумняваўся ў беларускасьці праграмы Паліталогіі дадам, што большасьць асноўных выкладчыкаў праграмы чытаюць свае курсы па-беларуску. Беларускамоўныя курсы чытаюцца А. Казакевічам, А.Ягоравым, А. Дзермантам, Дз. Мельянцовым, С. Богданам, У. Івановым, У. Роўдам, Т. Чыжовай. Гэта лёгка спраўдзіць.
Вы можаце думаць, што падзеі, якія штурхаюць Вас пратэставаць і звальняцца, не зьвязана з вашымі патрыятызмам і беларускай мовай у выкладаньні. А, між тым, можа быць, што ўсё якраз наадварот...
Тое, што робіць кіраўніцтва ЕГУ (даўно вядома, што НЕ прабеларускае) і тыя, хто за ім стаіць, можа быць толькі схаванай, хітрай ТЭХНАЛОГІЯЙ па выцісканьні беларускамоўных выкладчыкаў з універсітэту - маўляў, "самі звольніліся"!
Яшчэ раз заклікаю вас падумаць, ці правільна вы робіце, сыходзячы не з асабістых, а з беларускіх нацыянальных інтарэсаў.
З павагай, д.м.н., прафесар Алесь Астроўскі. Выкладчык Гродзенскага дзяржаўнага медыцынскага ўніверсітэта.
Цяперашні канфлікт у ЕГУ - гэта працяг канфліктаў гадовай даўніны на радыё "Рацыя", пастаянных канфліктаў на "Белсаце" дый на ЕРБю Праблема ў тым, што з-за мяжы ніхто ніколі не будзе клапаціцца пра Беларусь. Чым раней загнуцца ўсе гэтыя "мэдыі і ўнівэрсытэты", тым хутчэй усе вернуцца на Радзіму і пачнуць для яе нешта рабіць.
Няхай палітолагі вяртаюцца ў Беларусь, уступаюць у БНФ дый прыходзяць да кіраўніцтва ў партыі замест цяперашніх грантацмокаў. І партыя стане №1.
Парада: шаноўнае спадарства, прыхільнікі беларушчыны, накіруйце вашу энергію на нейкую стваральную беларускую працу. Разбураць створанае ёсць каму ў нашай дзяржаве і без вас. Паверце мне, беларускаму студэнту-завочніку ЕГУ, - беларускасці там больш чым у некаторых з вас дома. Моладзь сама выбірае мову. Якімі вы іх выхавалі - такія яны і ёсць, і ніякае ЕГУ іх ужо не пераробіць. Так што стварыце спачатку самі нешта лепш, а потым крытыкуйце.
"А также уточните у А.Казакевича, кто оплатил ему защиту диссертации в мае этого года? Сдается мне, что он защитился за счет ЕГУ (а в Литве, Вы сами знаете, это стоит немалых денег)."
Абсалютна неадэкватнае пытанне.
Для ЕГУ як для любога ўніверсітэта вельмі істотны якасны паказальнік працы: гэта свае выпускнікі, дыпламаваныя бакалаўры, магістры, натуральна, абароненыя ў сценах універсітэта PHD толькі надаюць акадэмічную вагу, я не кажу аб тым, што істотна і сама колькасць "пры-ступененых" выкладчыкаў.
З паліталагічнай адукацыяй, а таксама з простым здаровым сэнсам у вас, відаць, зусім дрэнна, калі вам паўсюль бачыцца нейкая "злавешчая рука" невядомай структуры.
З цікавасцю жду вашых новых захапляльных аповедаў.
Пра якія выбары ў пачатку году ідзе гаворка. Дэпартаменты ў ЭГУ былі створаны 1 скакавіка. Гэта пачатак года?
Выбары на пасаду дарэктара дэпартамента не праводзіліся. Пытанне: як Казакевіч мог выйграць выбары якіх не было?
Ці проста няма разумення таго, што адбываецца там дзе Вы працавалі?
Ці гэта увогуле правакацыя?
Прабачце, але вы не зразумелі сутнасьці праблемы. праблема не ў мове выкладаньня (Сенат яшчэ ў 2005 годзе даў права кожнаму выкладчыку й студэнту карыстацца той мовай, якой яму зручней), а таталітарнасьці кіраўніцтва ЕГУ. Яны ж дэбілы. Казакевіч не прэтэндаваў на пасаду, дык яны магістранта пасадзілі кіраваць. давайце адразу ўжо 1-курсніка, які эсэ на 10 напіша - і ў рэктары! у Сьцяпанава ступені няма? Сумняюся, што ў магістранта гэтага ёсьць! добра, калі кандыдацкая абаронена, а то можа і гэтага няма.