Усяго патроху
111 каментароў Радыё «Швецыя» | 13:52, 23 кастрычнiка 2009

Сабор Шведскай лютэранскай царквы даў згоду на аднаполыя шлюбы, паведамляе Radio Sweden.

Прынятае кастрычніка 22 рашэнне завяршыла працэдуру ўраўненні шлюбаў паміж мужчынам і жанчынай і паміж партнёрамі аднаго полу: раней закон аб аднаполых шлюбах быў зацверджаны шведскім парламентам і ўступіў у сілу 1 мая 2009 года.

Як удакладняе The Local, царква адобрыла аднаполыя шлюбы 176 галасамі з 249. Кіраўнік Асацыяцыі сексуальнага выхавання Швецыі (RFSU) Аса Регнер прывітаў рашэнне Сабора і заявіў, што яно пойдзе на карысць ўмацаванню раўнапраўя.

Адзін з высокапастаўленых царкоўных чыноў біскуп Марцін Лінда нагадаў, што прыняцце аднаполых шлюбаў царквой пачалося некалькі гадоў таму, калі царква выказала гатоўнасць вянчаць гомасексуальныя пары. «Цяпер гаворка ідзе пра тое, каб удакладніць тэрміналогію: ці можна называць такія саюзы шлюбам», — заявіў Ліндэн.

У шведскіх цэрквах і раней складаліся аднаполыя шлюбы, аднак цяпер пры заключэнні шлюбаў паміж людзьмі аднаго полу ў дакументах замест «мужа і жонкі» будуць напісана «законныя сужэнцы».

Такім чынам, разам з прадугледжанымі законам мерамі, гомасексуальныя пары юрыдычна атрымаюць тыя ж правы, што і гетэрасексуальныя.

Адзін з праціўнікаў прынятага рашэння кансерватыўны біскуп Ханс Стыглунд заявіў Radio Sweden, што шлюб, па яго прадстаўленні, гэта саюз паміж мужчынам і жанчынай, а не партнёрамі аднаго полу. «Я думаю, мы паспяшаліся з прыняццем такога рашэння», — заявіў ён. Іншы прыхільнік традыцыйных шлюбаў заявіў, што прынятае Саборам рашэнне можа прывесці да падзелу царквы.

Як адзначае The Local, Швецыя стала адной з першых краін у свеце, дзе аднаполыя шлюбы дазволеныя пануючай царквой.

Падзяліцца навіной:         
111 каментароў падпіска на каментары   каментары праз RSS  
мінак напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 14:39
Дурдом, дакаціліся лютэране...
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 15:14
Жах. Хiба гэта Божая Царква? Гэта д`ябльская царква. Асабiста мне не патрэбна такая Эўропа. Як i Беларусь у такой Эўропе.
Сяргей напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 15:22
Нармальная з'ява любой дэмакратычнай краіны. Чаму яны не маюць права усталяваць законныя адносіны і змушаны весці падвойнае жыцце? Яны чымсьці горшыя? Якое мы маем права іх асуджаць?
kanaj напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 15:40
Ерэтыкі жа! Яшчэ ў 1500-х было відавочна, што нічым добрым гэта не скончыцца...
Aleś Jurkaviec напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 15:54
Згодзен, дурдом...
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 16:28
Сяргей
---
Iх нiхто не асуджае, але хрысцьiанская царква не можа бласлаўляць на грэх. Гэта абуральнае злачынства супраць Бога. Гэта тады не хрысьцiанскага царква, а сатанiнскае сборышча.
нехрысць напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 16:39
Цікава, і колькі яшчэ пратрымаецца каталіцкі касцёл? Там жа таксама ёсць нямала прагрэсіўных і талерантных ксяндзоў)

Дый пратэстантам яшчэ ёсць, куды развівацца - педафілію з заафіліяй яны ж пакуль што не дазволілі))
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 17:07
Адэкватнае ўспрыняцьце людзьмі сэнсу словаў \"каханьне\" і \"любоў\".
Царква не бласлаўляе разбэшчанасьць,а дае права двум людзям,якія КАХАЮЦЬ адзін аднаго і аддаюць адзін адному свае сэрцы жыць сумленна і законна.Як перад дзяржавай,так і перад Богам.
ЦАРКВА ТАКСАМА забараняе і асуджае ДАШЛЮБНЫ СЭКС мужчыны з жанчынай. Спадарове \"вернікі\",хіба хто з тых вас,хто сядзяць тут і хлешча сваёй атрутай на форуме прытрымліваецца гэтай забароны?Хопіць вязнуць у сваім цемрашальстве і нянавісьці,хопіць сьлепа ненавідзець!Ачомайцеся,блін,людзііі!
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 17:20
Царква не бласлаўляе разбэшчанасьць,а дае права двум людзям,якія КАХАЮЦЬ адзін аднаго і аддаюць адзін адному свае сэрцы жыць сумленна і законна.Як перад дзяржавай,так і перад Богам.
---
"Жыць законна.. перад Богам." у садамii.. ну ну..!! дагаварылiся нашыя прыхiльнiкi "ўзаемнай любовi", свабоды ды дэмакратыi!
Вельмi хутка з такiм посьпехам, нашыя аматары свабод, дэмакратый ды эўрапейскiх шляхоў будуць успрымацца асабiста мной як зло для Беларусi.
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 17:38
"Жыць законна.. перад Богам." у садамii.. ну ну..!! дагаварылiся нашыя прыхiльнiкi "ўзаемнай любовi", свабоды ды дэмакратыi!
-------
Вашае права ненавідзець,вешаць ярлыкі і раздзяляць людзей на "верных"-"неверных".Фанатычныя мусульмане ўжо даўно практыкуюць такія кары-далучайцеся да іх...
Кожны чалавек грахоўны-гэта праўда.Але як я пісаў вышэй (ну працытаваў),у кнізе Левіт (вашым улюблёным цытатніку) вырак даецца ня толькі гомасэксуалам,але і гетэрасэксуалам за тыя ж самыя рэчы....Падкрэсьліваю-у прыняцьці гэнага рашэньня няма прапаганды граху,наадварот,царква заклікае да пажыцьцёвае вернасьці і адданасьці!
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 17:40
Іх царква, што ў ёй хочуць - тое хай робяць.
Вам не падабаецца - ідзіце ў іншую, калі верыце ў рэлігію, знайдзіце сабе такую, дзе ваш шлюб благалавяць - а геям адмовяць! Што, цэркваў мала?
Ніводная царква ўступаць у садаміцкія адносіны *не прымушае*. І ніхто хадзіць у канкрэтную царкву не прымушае, ці хадзіць у царкву ўвогуле.
Незразумела, у чым прэтэнзіі.
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 18:10
Падкрэсьліваю-у прыняцьці гэнага рашэньня няма прапаганды граху,наадварот, царква заклікае да пажыцьцёвае вернасьці і адданасьці!
---
Тое, што вы пiшаце немагчыма анi чытаць анi каментаваць нават! "хрысьцiанская" царква такiм чынам бласлаўляе садамiцкi шлюб, каб тыя "жылi законна перад Богам" i чым заклiкае "да пажыцьцёвае вернасьцi ды адданасьцi".. Пайду я лепш адсюль..
Ніл напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 18:29
для тых хто не ў тэме паясняю: есць нейкія цэрквы і ухвалы, а есць канкрэтнае святое пісанне - дзе прамымі словамі сказаны пэўны рэчы і гэты факт ніяк не аб'ехаць. Гомасэксуальныя стасункі там прыраўненыя да граху. І ўсе. І хоць ты застрэліся. Але пісання не перапісала за 2000 год ні адна царква. Хрысціянства мусіць абапірацца на пісанне, бо калі не яно абсалютна траціць сэнс і падмурак. І Бог у супрацы з чалавецтвам абапіраецца на пісанне выключна, а не на нашыя філазофіі ці нейкія царкоўныя ўхвалы. Такі есць факт.
сп.Зьмітро з-пад Вільні напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 18:49
Іставашаўнае Спадаства ці мае з Вас хтосьці тэалягігнае ці багаслоўскае адукацыю каб так казаці: Згодзен, дурдом... Ерэтыкі Жах. Хiба гэта Божая Царква? Гэта д`ябльская царква?
Трэба Вам спачатку навесьці парадак у сваім жыцьці а пасьля рабіць такія высновы!!! Як напісана ў Сьтым Пісаньні:
як можаш сказаць брату твайму: «браце! дай, я выму парушынку з вока твайго», калі сам ня бачыш калоды ў сваім воку! Крывадушнік!
вымі сьпярша калоду са свайго вока, і тады ўбачыш, як выняць парушынку з вока брата твайго.
Няма добрага дрэва, якое б радзіла благі плод; і няма благога дрэва, якое б радзіла плод добры.
Бо ўсякае дрэва пазнаецца з плоду ягонага; бо ня зьбіраюць смокваў зь цярноўніку, і ня зьбіраюць вінаграду з хмызьняку.
Добры чалавек з добрага скарбу сэрца свайго выносіць добрае, а ліхі чалавек зь ліхога скарбу сэрца свайго выносіць ліхое; бо ад лішніцы сэрца маўляюць вусны ягоныя.
ЗАДУМАЙЦЕСЯ ЧАСАМІ !
Узрэцкі напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 19:09
Ніхто не прымушае весьці падвойнае жыццё...
Прымус быў бы ў выпадку абавязковсці нармальнага шлюбу для ўсіх...
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 19:12
Спадар Кот-
Жывіце і ідзіце....Пачніце з сабе.Ваш прыклад "законнга жыцьця" будзе лепшы,чым "сыпаць" старажытнымі царкоўнымі і крымінальнымі слоўкамі.Тэрмін "садамія",дарэчы,паказвае на зашоранасьць і закасьцянеласьць мысьленьня...Давайце тады вернем цакоўнаславянскую практыку,а яшчэ лепей інквізыцыю,ок?Будзем спальваць на вогнішчах прыгожых кабэтаў,рудым таксама месца будзе малавата ў нашым "сьветлым і богаўгодным" валадарстве,ок?
А,ну ,канешне,габрэі,цёмнаскурыя,ромы,і шчэ з сотню нацыянальнасьцяў мы таксама "ачысьцім"!
І гэта не традыцыяналізм-гэта манкурцізм і проста лютае сярэднявечча!
Таксама давайце выкраслім шэраг навукоўцаў,мастакоў,пісьменьнікаў,палітыкаў etc...бо яны ж "садаміты",бо яны ж dick-suckers!Карагоды з цемрашалаў,бадай,лепшая замена талерантнаму грамадзству!
Усяго добрага!
Кнехт напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 20:26
СОЦЫЯБЛАКІТ - ПАГРОЗА СУСВЕТУ

Што нам атамная зброя
і складаны быт?!
Нам магілай - тыя двое -
"соцыяблакіт"!

Плюньце на боезапасы -
свет загубяць підарасы!
ambers напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 21:42
вельмі-вельмі шкада,што скандынаўскія Лютэране,адзіныя лютэране з апостальскай пераёмнасьцю коцюцца ў пекла
Літ напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 21:54
я так думаю, Беларусь і яе насельніцтва вартае таго што мае. Пачытаўшы гэтыя каментары (і раней, датычныя іншых тэмаў) бачу што насельніцтва Беларусі сапраўды цёмнае, замарочанае, няздольнае да прыняцця іншых, не падобных да сябе адрозных (усе навокал вінаватыя ў нашых бедах: маскалі, літоўцы, гомікі, хто там яшчэ?...). А калі пачынаюць ставіць гамасэксуалізм на адну палічку з педа- і зоофіліяй, ну, даруйце, тут каментарыі проста непатрэбныя.
Увогуле, я доўгі час падманваў сябе ілюзіямі што беларусы вартая, эўрапейская нацыя. Нажаль, з гадамі, я ўсё больш і больш разумею, што гэта ня так. Далёка нам яшчэ да заходняй цывілізацыі. Надта вялікі ўплыў на менталітэт насельніцтва РБ зрабіла Азія. І працягвае ўплываць. Нічога не бывае выпадковага. РБ і яе насельніцтва займаюць сваё месца на гэтай кулі.
Кнехт напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 22:13
2 Літ
А калі пачынаюць ставіць гамасэксуалізм на адну палічку з педа- і зоофіліяй, ну, даруйце, тут каментарыі проста непатрэбныя.
----------------------------------------

Вы клапоціцеся за чысціню палічкі "з педа- і зоофіліяй"?

А вось гей-парады сапраўды непатрэбныя.
Літ напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 22:37
Вы клапоціцеся за чысціню палічкі "з педа- і зоофіліяй"?
------------
Спадар Кнэхт, не чапляйцеся да словаў, я думаю вы ўсё цудоўна зразумелі, што я хацеў сказаць.
2 ambers напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 22:42
За "апостальскую пераёмнасць" лютэран хвалявацца не трэба. Калі вы дапускаеце, што ў шведскіх біскупаў яна была, дык за апошнія 150 год яны даўно "перадалі" яе лютэранскім біскупам у той жа Польшчы, Славакіі, прыбалтыйскіх краінах, і ці не ў кожнай іншай краіне, дзе толькі ў лютэран ёсць біскупы, нават у Афрыцы.
Витязь напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 22:51
Церковь как церковь. И решение как решение. Мало ли церквей, где в священники рукополагают гомосексуалистов, а в епископы лесбиянок. Только нужно понимать, что это всё церкви не христианские, а антихристианские или антихристовы как говорят.
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 23:01
Ці ня лютаране завуцца на Беларусі "Христианами веры евангельской"?
Не напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 23:20
Не, Хрысьціяне веры Эвангельскай - гэта пяцідзясятнікі, не лютэране. Яны лічаць гамасэксуальныя зносіны вычварэньнем, і, адпаведна, - грахом. Што тычыцца сэксу да шлюбу, то і ў пяцідзясятніцкіх, і ў баптысцкіх ды поўнаэвангельскіх цэрквах моладзь захоўвае сябе да першай шлюбнай ночы.
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 23:28
Что стало невозможно запретить, то приходится дозволить. Распуста взяла ещё один баръер.
Учёные вот ломают голову, как остановить глобальное потепление! Да не потепление это, это потоп грядёт! Всё что есть и всё что будет уже было...было...было...
Нэля напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 23:44
"ў пяцідзясятніцкіх, і ў баптысцкіх ды поўнаэвангельскіх цэрквах моладзь захоўвае сябе да першай шлюбнай ночы."

Жах... Якое ізуверства... Цяжка паверыць, што такое адбываецца ў нашай краіне. Яны бы паспрабавалі яшчэ дабравольнае аскапленне, каб дакладна "не зграшыць"!
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 23, 2009 у 23:54
2Не
Усё роўна, гэтыя тутэйшыя бяруць пачатак ад лютаранаў. Проста ў нас яшчэ не сучасныя эўрапейскія рэаліі.
Торрес напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 1:07
"Защитникам пидарасов
Ну, братва, вы даете! Значит, чем пидарастичней, тем демократичней и прогрессивней. Так это же не прогресс, а регресс, вырождение христианской цивилизации. И сколько ни старайся, нормальной семьей пара пидеров не будет: мужик рожать не приспособлен. А то бгословие надо знать! Чтобы предаваться содомскому пороку вовсе не обязательно быть богословом. Европа "томится мукой сладкой" , а лучше сказать ловит предсмертный кайф, пока ее окончательно не использует в лучших либерально-демократических нетрадиционных формах ислам. Интересно, а нам, традиционалам, можно проводить свои негей-парады?
Filifionka напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 1:12
Для мяне гэта была радасная вестка. Я думаю, што людзі нараджаюцца гетэрасэксуальнымі і гомасэксуальнымі. І тыя, і іншыя маюць права заводзіць сям'ю або жыць у самоце, мець дзяцей і ня мець. Пакуль ты не замінаеш іншаму, ты жывеш як хочаш, гэта вельмі файна.
2 Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 1:39
Христиане Веры Евангельской нигде ни от каких лютеран в истории никакой початок не берут и никогда не брали! Запомните это и не грешите против Истины!
rudkouski.op напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 1:47
Выглядае на тое, што некаторыя 'асвечаныя' вырашылі змагацца з цемрашальставам шляхам дэманстрацыі свайго ўласнага цемрашальства.
А што, ёсць жа показка 'клін клінам выбіваюць'.
Юрась Зянковіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 5:35
І гэтая лютэранская царква пасьля гэтага ўсё яшчэ называе сябе хрысьціянскай?

2Нэля: зь якога гэта часу захаваньне сябе для сям'і і будучай жонкі/мужа стала "ізуверствам"? Ці ўсё, што не "па-прагрэсіўнаму", ня мае права на існаваньне? А па-мойму як раз "па-прагрэсіўнаму" ў большасьці выпадкаў -- гэта разбэшчанасьць, зь якой варта змагацца.

2Filifionka: калі вы ў гэта верыце, то тут спрачацца няма сэнсу, бо гэта пытаньне веры. Але калі вы кажыце пра аб'ектыўныя веды, то навука пакуль ня мае доказаў, што менавіта нараджаюцца гомасэксуаламі. Больш таго -- калі пра 10%-15% гомасэксуалістаў яшчэ можна падазраваць такое, то астатнія 85%-90% -- гэта набыты, культурніцкі гомасэксуалізм ("таму што модна"). І гэта -- навуковы факт. Таксама, як са схільнасьцю да наркотыкаў і алкаголю -- у меньшасьці можна казаць пра спадкавую схільнасьць (хаця зноў-ткі цьвёрдых доказаў няма), а ў большасьці гэта звычайная разбэшчанасьць.
Wov напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 8:14
1. Са сваiмi статутамi не лезуць у чужы кляштар. Як тая царква вырашыла, так там i будзе. 2. Мяне больш непакояць нашыя "вернiкi". Тутэйшыя "хрысцiяне" нешта прачыталi у Бiблii, вывучылi па дзве малiтвы, наведваюць цэрквы/касцелы i на тых падставах залiчылi сябе у святыя. Але такiя "хрысцiяне" насамрэч дужа далекiя ад сапрауднай веры. Адкуль толькi такiх словау панабiралiся - пiдарасы, гамасэкi, "трахаць в попу"? У Бiблii прачыталi? Тутэйшыя "хрысцiяне" размауляюць, як апошнiя булдосы за вуглом! Так што вам тая Швецыя. Вы аб сабе,"хрысцiяне недаробленыя", дбайце. Навучыцеся размауляць прыстойна i не лезьце да iншых. Мы самi разбярэмся, што i як рабiць!
3. На вялiкi жаль, нашыя людзi цемныя, замарочаныя, надта легка паддаюцца розным уплывам i манiпуляцыям. З нашых "шчырых вернiкау" добра калi 1% сапраудных хрысцiян набярэцца.
wint напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 11:33
2Wov
Вы такі прагрэсіўны, аж сьвеціцеся. :) Ну, і патлумачце мне цемнаму, хто такі сапраўдны хрысьціянін? :)
Вам царква патрэбная, каб рабілася вашым адвакатам і адмазвала вас, супакойваючы вашае сумленьне? Каб сумленьне не турбавала, шмат для каго гэта будзе найлепшай сурвільнай прапановай.
Царква там падстройваецца пад патрэбы грамадзства, а не наадварот, нешта добрае тлумачыць грамадзству. Маўляў, "чыво ізволіце?" "Жадаеце, каб підарасція, як бы і не грахом была? Няма праблемаў. Давайце грошы і мы закрыем на гэтае вочы. Далбіцеся на здароўе, вось вам Божае бласлаўленьне." Але ці Божае яно? Фарысеі, аднак. Нічога асабістага, толькі бізнэс.
Старэйшы напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 11:33
Гэта так званы Закат Эўропы. Хачу нагадаць, што Рымская цывілізацыя была не слабейшая за Эўрапейскую, калі не мацнейшая, але яна зьнікла. І ўсё пачалося з расбэшчанасьці. Уздым эўрапейскай цывілізацыі быў зьвязаны з Хрысьціянствам. І ўсе гэтак званыя эўрапейскія каштоўнасьці,пра якія так любяць казаць нашыя ліберасты, - гэта па сутнасьці Хрысьціянскія каштоўнасьці.
Людзі забыліся, што сям'я ствараецца не толькі для таго, каб унармаваць сваё сэксуальнае жыцьцё, а найперш для таго, каб раджаць дзяцей і ствараць для іх нармальныя ўмовы жыцьця. У Эўропе людзі даўно жывуць проста для сабе. Нават нармальныя сем'і раджаюць усё менш дзетак, а што тут казаць пра підарасаў. Скончыцца гэта хутка, калі мусульмане, якія ўжо сёньня ў некаторых раёнах пераважаюць, і ў якіх няма дэмаграфічных праблем, стануць бальшынёй.
Абсалютна згодны з тым, што каб жыць у садаміі, зусім не трэба дабраславеньня якой-небудзь царквы.
Mikola Ramanau напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 12:12
Tai a carkva ad nas dal'oka ,sto nam da ih....
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 13:00
Я кажу: Эвангельская царква гэта іньшая назва лютаранаў!
http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelisch-lutherische_Kirchen
eisernWolf напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 15:04
>>>>Гэта абуральнае злачынства супраць Бога.

Богу нельга пашкодзіць. Чалавек надта дробны для гэтага. Пакуль богу даводзіцца абараняць людзей ад саміх сябе.
інквізітар напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 15:55
Па-першае Царква не "іхняя" а Царква - Богам устаноўлены інстытут. І не могуць яны рабіць тое, што ім захочацца. Слова Божае ясна і без двузначнасці кажа пра аднаполыя сувязі. Св. Павел кажа, што мужаложнікі не ўнаследуюць Божага Валадарства. Што значыць "вянчаць аднаполыя бракі"??? НЯМА ТАКІХ У ЦАРКВЕ!!! Хай я і цемрашал, але сам Бог ёсць ЖЫЦЦЁ, а гэтае вырадства сказанае на выміранне, бо няма ніякай магчымасці працягваць род (ды і гэта яшчэ не ўсё).
Нішто так не ўмацоўвае веры, як смурод паленага герэтыка!!
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 16:13
Уяўляеце - сёньня ўначы прысьніўся такі жах: па маёй вуліцы маршыруюць шыхты хлопцаў-патрыётаў ва ўсім чорным, толькі з эмблемай на грудзях, а правадыруе ім нейкі хлопец-бландын, *вельмі* падобны на аднаго зь лідэраў БХД!
Жах. Здаецца, па БТ нічога такога не глядзеў - толькі вось тутэйшых прыхільнікаў рэлігіі пачытаўшы...
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 0:09
Торрес
-------
Адказ ад абаронцы "підарасаў".
Братву вы знойдзеце ў сваёй кампашцы,спадар традыцыянал,млін.
Ваш парад-працд 365 дзён у год!
Хадзіце,лямантуйце,жывіце.........і дайце жыць іншым,бо такія ................................. людзі як вы сталі чорнай плямай на паняцьці годнасьці й чэсьці!
......
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 0:10
інквізітар
а гэтае вырадства сказанае на выміранне, бо няма ніякай магчымасці працягваць род (ды і гэта яшчэ не ўсё)
-------
І адкуль жа ж такія як вы бяруцца?Жах...
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 0:11
eisernWolf напiсаў(ла) Кастрычнiк 24, 2009 у 15:04
«Богу нельга пашкодзіць.»

Згодны!
А ўжо калі багоў не існуе, дык тым больш ні пашкодзіць ім нельга, ні тым больш здзейсьніць злачынства супраць неіснуючых істот.

Адносна таго, як жыве Эўропа . Дык як ёй падабаецца, дакладна так і жыве. Гэта -- шлях да шчасьлівага жыцьця: калі жывеш дакладна, як падабаецца.

Вось падабаецца Вам, напрыклад, жыць у манастыры і бяз сэкса? Эўрапейскі адказ -- ды каліласка, ідзіце туды і жывіце, калі асабіста Вам падабаецца, паколькі гэта галоўнае!

Старэйшы: патлумачце, а навошта захоўваць нешта такое, калі аб захаваньні яго ніхто дастакова ня дбае? Тую жа традыцыйную эўра-цывілізацыю, напрыклад. Нікому не патрэбнае -- захаваць немагчыма, паколькі гэта проста нікому непатрэбна. А тое, што людзі лічыць для сябе патрэбным, тое і будзе захвана, не хвалюйцесь.
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 0:12
Спадар Адлеглы....
Хука,хутка й такое можа быць. Вось нашыя "кансэрвы" і франты трохі падкормяцца на разбэшчаным "кінутым Богам" Захадзе,кармушку выліжуць і кінуцца бараніць гонар і славу "сьвятое гетэрасэксуальнае беларускае-разбеларускае зямлі".
Алесь* напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 0:27
А хто сказаў, што царква гаворыць ад Бога? Ад Бога гаворыць сьвятое пісаньне! Царква? Ды гэта проста "боская кантора" - не больш таго. Розныя гэтыя цэрквы - гэта як палітычныя партыі, што змагаюцца за электарат (вернікаў) на сваёй тэрыторыі і агітуюць за свой тэрмін дэмакратыі (веры)... я б не зьвяртаў увагі на такія думкі "царкоўнікаў"... Гэта толькі людзі.
У пісаньні на конт гамасекаў усё сказана і напісана чорным па белым. Так быць не павінна. Бог іх такімі не стварыў.. Такімі становяцца... Спадару Алегу - знайсьці добрую дзяўчынку)
Wov напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 7:49
2wint. Патлумачце мне цемнаму, чаму тутэйшыя "вернiкi" па-за царквой/касцелам размауляюць на мове апошнiх булдосау, п'юць гарэлку, сварацца з жонкамi так, што чуваць у суседзяу, а то i бойкi дома учыняюць. Затое такiя "хрысцiяне" дужа любяць разважаць аб маральнасцi, усе вакол грэшнiкi, на Захадзе тое не так, гэта не гэтак, моладзь не так апранаецца. Так можа спачатку трэба ва уласным жыццi разабрацца, а потым да iншых лезцi са сваiмi забабонамi. Не хвалюйцеся, wint, я у сваiм жыццы сам разбяруся. Не трэба скавытаць. Лепш, wint, свае жыцце парадкуйце. Цi тутэйшыя "вернiкi" ужо не могуць, каб не лезцi да iншых. Такi адпаведны стан душы.
Hans напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 11:58
Якая мярзота! І гэта хрысьціянская царква? Не, панове, няма чаго нам рабіць у гэтай "цывілізаванай" Эўропе, колькі б рознага кшталту "незалежныя" газэткі за яе не агітавалі.
ромбік напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 13:06
Спадары - абаронцы ўцаркоўленых гомасэксуальных шлюбаў, вы ўпусьцілі галоўнае:

"Адзін з высокапастаўленых царкоўных чыноў біскуп Марцін Лінда нагадаў, што прыняцце аднаполых шлюбаў царквой пачалося некалькі гадоў таму, калі царква выказала гатоўнасць вянчаць гомасексуальныя пары. «Цяпер гаворка ідзе пра тое, каб удакладніць тэрміналогію: ці можна называць такія саюзы шлюбам», — заявіў Ліндэн."

То бок, Царква бласлаўляе тут ня шлюб. А адназначны грэх. Не разумею, навошта "галубыя" чыняць такі жорсткі здзек з Царквы. Хочаце аднаполага сэксу - калі ласка, хочаце жыць разам - ды хто вам слова скажа, жывіце! Але ж абавязкова трэба зрабіць гэта праз Царкву! Жах і маразм!
Вы, панове - абаронцы такога "вянчаньня", зразумейце вось што: так, многія вашы апанэнты - хрысьціяне таксама людзі грэшныя. Хтосьці схільны да чаркі, хтосьці здраджвае жонцы і г.д. Але ж ім не прыходзіць думка прасіць царкоўнага блаславеньня, каб напіцца ці "схадзіць налева"... Калі так пойдзе далей, хутка ўжо і наркаманы з педафіламі захочуць папрасіць блаславеньня, каб шырнуцца ці яшчэ што - небудзь зрабіць.
wint напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 13:54
Wov напiсаў(ла)

2wint. Патлумачце мне цемнаму, чаму тутэйшыя "вернiкi" па-за царквой/касцелам размауляюць на мове апошнiх булдосау, п'юць гарэлку, сварацца з жонкамi так, што чуваць у суседзяу, а то i бойкi дома учыняюць. Затое такiя "хрысцiяне" дужа любяць разважаць аб маральнасцi, усе вакол грэшнiкi, на Захадзе тое не так, гэта не гэтак, моладзь не так апранаецца. Так можа спачатку трэба ва уласным жыццi разабрацца, а потым да iншых лезцi са сваiмi забабонамi. Не хвалюйцеся, wint, я у сваiм жыццы сам разбяруся. Не трэба скавытаць. Лепш, wint, свае жыцце парадкуйце. Цi тутэйшыя "вернiкi" ужо не могуць, каб не лезцi да iншых. Такi адпаведны стан душы.
======================================================
Навошта вы апраўдваецеся, мне абсалютна не цікава з кім вы сьпіце. Гэта вашае асабістае права кахацца з хлопцамі, але ня трэба гэта выстаўляць за норму. Да таго ж хрысьціянскую. Я ў вас запытаўся, хто ж такі сапраўдны хрысьціянін, а вы зноў свае сумленьне абяліць спрабуеце, расказваючы, што хрысьціяне бываць розныя: і булдосы, і сварлівыя. Пэўна з гэтага вынікае, што і вы можаце спаць з мужыком і быць хрсьціянінам???
Я рэдка хаджу да касьцела, недзе раз на месяц, але хадзіць да касьцелу і быць хрысьціянінам - розныя рэчы. Вам індульгенцыя трэба, а мне падабаецца жыць ўважаючы хрысьціянскія каштоўнасьці. І для гэтага мне ня трэба кожны дзень хадзіць адбяляць свае сумленьне. Бог унутры.
Дарэчы не заўважыцў, каб да вас нехта тут на абмеркаваньні лез. Чур мяне. :) Так што жывіце са сваім траблам, як вам хочацца, толькі не спадзявайцеся, што гэта ня грэх.
Крывіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 18:57
Хрысьціянін калі зрабіў грэх блудадзейства, ці які іншы, ідзе да споведзі! Гэта калі ён хоча набыць Валадарства Божае.
Кожны, хто вінаваціць підараў ці можа сказаць, што ён без граху? (Ведаю, што выкарыстоўваючы гэта бруднае слова, сам грашу)
Блудадзейства не меньшы грэх чым забойства, няхай сабе і не нарадзіўшагася чалавечка, і няхай кожная сужэнская пара ўспомніць ці забівала яна. (мужчына нясе больш адказнасьці за забойства чалавечка)
Чорт праз шлюбы аднаполых істот хоча ўзграшыць усё чалавецтва, але гэта не адзіны накірунак узграшэньня грамадства і кожны Хрысьціянін павінен быць добра ўзброены і абаронены словамі Бібліі.
Браты й сёстры не пускайце ў сваё сэрца ненавясьці да слабых духам, бо галоўная задача чорта каб мы згубілі Любоў і цярпеньне. Мы блудадзеяў не выправім, але самі можам згоршыцца!
Будзем маліцца за Беларусь Хрысьціянскую! І з намі Бог!
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 19:16
Алег (Кастрычнiк 25, 2009 у 0:12) - мне таксама нешта такое падумалася.
Як пачытаеш-паслухаеш нашых палітычных дзеячоў, дык сярод апазыцыі тых, хто гатовы вяртаць Беларусь у існуючую, рэальную Эўропу - ці няма, ці ня чутна.

Я ня стаў бы давяраць гэтым дзеячам выказвацца на Захадзе ад Беларусі *нават* ад апазыцыйнага боку. Рэпутацыі Беларусі, як грамадзтва, яны там толькі пашкодзяць. Іх можна бясьпечна дапушчаць прамаўляць толькі ў краінах, дзе пануе закон шарыята!

Сучасную ўладу я дакладна не падтрымліваю, бо яна парушае палітычныя і матэрыяльныя і маёмасныя правы грамадзян. Аднак яна ня лезе ў спальню і душу з цемрашальскімі павер'ямі і забабонамі, як гэтыя!
Некаторыя зь іх здаецца проста фанатыкі, небясьпечныя людзі...

Калі бы на наступных выбарах быў кандыдатам нейкі гей, я бы прагаласаваў за яго ўжо толькі за гэта. Чаму? А таму, што гей, як ніхто іншы, у нашым грамадзтве будзе ўсьведамляць воструб неабходнасьць абараніць асабістую свабоду асобы і гарантаваць законнасьць, без чаго ніякай Эўропы мы ніколі ня ўбачым, па ўласнай віне нашага грамадзіва.

Вось нас пужаюць, што ліберальную Эўропу ў выніку захопіць Іслам? Дык гэты нашы дзеячы імкнуцца самі ўстанавіць нам тут рэжым шарыята і без барацьбы і захопу - сваімі ўласнымі сіламі.

«Добьемся мы закрепощенья своею собственной рукой!»
Витязь напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 20:53
http://files.predanie.ru/music/Hor_monahov_monastyrja_Simonapetra/02_Trisvjatoe_Dinamis_Kratima.mp3
Wov напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 21:35
3wint. Я Вас не прасiу, каб Вы калупалiся у маiм асабiстым жыцьцi. Дарэчы, Вашае скавытанне не мае нiякiх падстау, бо: 1. я не падтрымлiваю аднаполых шлюбау, але тых людзей, якiя абралi менавiта такi шлях, асуджаць i абзываць пiдарамi не буду; 2. Вашыя разважаннi пра нейкiя маi грахi, з кiм мне спаць i г.д. дае мне права адказаць - хто такi нейкi "недапечаны хрысцiян wint", каб калупацца у маiм жыццi, ды й маленькi вiнцiк; 3. як жа так, wint, хрысцiяне даказваюць, што Бог усiх любiць, усiм спагадае, так адкуль у Вас столькi слiны, ненавiсцi i пагарды да апанэнта; 4. сапраудны хрысцiянiн той, хто шчыра верыць, наведвае храм, молiцца, у штодзенным побытавым жыццi трымаецца канонау сваей веры i не лезе у асабiстае жыцце iншых людзей, хай сабе яны i атэiсты.
Акцыз напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 21:36
Блудадзейства не меньшы грэх чым забойства, няхай сабе і не нарадзіўшагася чалавечка
----------------------------------------------------------------------------------

Значыць калі ад блудадзейства жанчына зацяжарыць і па-за шлюбам народзіць - тады, па-вашаму, ніякага граху у блудадзействе і не было?

Нешта вы блытаеце. І якое можа быць блудудзейства ва ўцаркаулёнай сужэнскай пары, павенчанай царкоўным шлюбам? Нейкі абсурд.
Крывіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 21:43
Хачу параіць Адлегламу, каб ён пасябраваў хаця б з геям (не кажучы ужо пра підара).
Сёньня ва ўладзе блудадзей і ён мала чым адрозніваецца ад сэксмяньшыні і мы маем тое, што маем.
Па мне дык лепш радыкальны кансерватызм, чым лібералістычная абыякавасьць!
lynglimt напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 21:57
Старэйшаму: А на вашай ніве распусты няма? А ці ўсе гетэрасексуальныя пары ўступаюць толькі ў ТРАДЫЦЫЙНЫЯ стасункі і не спрабуюць нечага іншага? Можна быць прыкладным сем'янінам, не есть больше мяса и питаться только рисовыми котлетками і быць нікчэмнасцю або нягоднікам. І яшчэ адкрыю сакрэт на вушка: заўважана: самымі лютымі ворагамі гомасексуалізму з'яўляюцца такія ж. так што нападкі на бедных гомасексуалаў у стылі "Трымай злодзея!"Трэба ж адвесці ўвагу ад уласнай нікчэмнасці.Асабліва калі акрамя гэтай "нармальнай" арыентацыі за душой нічога няма.
wint напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 23:51
2Wov
Зноў апраўданьні з вашага боку. :) Я ўвас толькі спытаў, хто па вашаму хрысьціянін. Я не асуджаў вас і не калупаюся ў вашай бялізьне. Дзе вы гэта ўбачылі? :) Нават нянавісьць нецкую прыплятаеце. :) Ня ведаў, што ў вас такая ранімая душа.
Тады, па чацьвертаму пункту: якім чынам підары, прабачце, аматары сэксу мужыка з мужыком "у штодзенным побытавым жыццi трымаюцца канонау сваей веры"? :) Гэта ж, наадварот, штодзеннае парушэньне. Есьць жаданьне далбіцца - на здароўе, але ў храм з гэтым лезьці ня трэба. Ня трэба бруд рабіць нормай. Бо павінныя быць хоць нейкія маральныя арыенціры, інакш поўная жывельная свабода і дэмакратыя. Царква (касьцел) на сеньня апошні бастыен маральнасьці. Падзе ен, дык чалавекажывел ужо зусім нічога ня будзе стрымліваць.
Шчэ раз падкрэсьліваю, вашае асабістае жыцьце мяне не цікавіць ні кроплі.
Димыч1 напiсаў(ла) Кастрычнiк 25, 2009 у 23:53
2 Торресу

Браво! Понравился пост.

Швеции. Спасибо северные "олени"! Вы еще раз доказали, что Запад гниет не по-детски.:)) Запашок такой идет, что аж в "памяркоунай" Беларуси туземцы возбудились. Ну, еще 50 лет и в З.Европе окрепнет исламское население (иммигранты, дети иммигрантов), они Вас научат как любит Бога. А не захотите, секир-башка Вам будет.:))

Не, спадарства! В такой Содом-Гоммора как ЕС мне лично вступать не хочется. Грязно там, воняет.:)) Скоро осталось только браки с животными узаконить и будет полный алес-капут.:))
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 0:11
ДАЙ, ДОБРЫ БОЖА.

Дай, добры Божа, зару і сонца бачыць.
Тваёю ласкай захавай ад грэху.
К Табе ўздыхае маё сэрца, плачыць.
Дай ў Тваёй сіле мне знайсьці суцеху.

Ты сьвет уладзiў на людскую службу —
Такi карысны i такi прыгожы,
Каб мы, ўвайшоўшы з гэтым сьветам ў дружбу,
Цябе хвалiлi, велічны наш Божа.

Табе малюся, Божа мiласьцiвы,
Дай мне ўбачыць сьвет Твой найясьнейшы —
Цябе самога i ўсе ў небе дзiвы
На векi вечны, Божа наймiлейшы!

Моцаю Тваёю i я моцным стану.
Айца i Сына i Сьвятога Духа —
Тройцу адзiну, ў неба калі гляну,
Буду хвалiцi Творцу Пана Бога.

Будзь хвала Богу ў Тройцы ўсемагутнай
І жыватворчай, вечнай назаўсёды,
І непадзельнай, i адзiнасутнай,
У Божай моцы - знак любовi, згоды.
Ігар напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 0:34
Цемрашальства большасьці ўдзельнікаў гэтае дыскусіі моцна ўражвае. Думаю, - галоўная прычына жорсткасьці й нянавісьці, якую яны спавядаюць да іншых. Гэта самая звычайная (але вельмі непрыемная, а часта - страшная) ксэнафобія, якая прыкрываецца этыкай і рэлігіяй. Але па плёнах усё пазнаецца: за тымі словамі ані каліва любові, добразычлівасьці, прыстойнасьці, клопату пра бліжняга і агульнае дабро.

Нехта вышэй пракамэнтаваў, што гэтая дыскусія - добрае сьведчаньне стану беларускага грамадзтва, якому далёка да Эўропы. Калі дапусьціць, што беларусам хочацца ў Эўропу, то гамафобія будзе адным з камянёў на шыі ці ў кішэні, які будзе моцна замінаць, бо гамафобія - ірацыянальная і разбурае грамадзкі дабрабыт, бо робіць зь людзей істотаў (нехта тут так гомасэксуалаў і назваў) другога гатунку, тармозіць стваральныя памкненьні, заахвочвае страх і падман.

Многія з удзельнікаў дыскусіі падмацоўваюць свае погляды рэлігійнымі аргумэнтамі. Але большасьць з іх - невуцва. Людзі відавочна не чытаюць багаслоўя - нават таго, што па-беларуску ўжо ёсьць. Усе гэтыя развагі пра нешта выразна напісанае ў пісаньні, пра мужалоства і пад. - наіўнае пустаслоўе. Людзі ўспрымаюць Біблію нібы "Савецкую Беларуссію" - навіны Выбранага Народу і ўсім зразумелыя (але занудныя, доўгія, заблытанія) павучаньні Бацькі.

Не адзін тут сьцьвярджаў, што хрысьціянаў-геяў быць ня можа. Можа - я таму сьведка: нармальны гей, нармальны каталік. Калі цікава, чытайце мой блог, nieszczarda.livejournal.com. Буду рады і паспрачацца, і патлумачыць - каму што трэба.
Filifionka напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 0:51
Юра Зянковіч, цябе гомасэксуальныя людзі валаклі да сябе ў пячору за валасы? Я са сваімі сябрамі гома пра сэкс і не гаварыла ні разу - не было нагоды. Абы сабе ворага выдзьмухаць з каго заўгодна праз саломінку.
Свет Навукі напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 1:15
Супярэчанні паміж геямі і нягеям ужо састарэлі перад прагрэсам навукі!

Навукоуцы ўжо вынайшлі спосаб, як геямі можна зрабіць УСІХ, які зараз паспяхова адпрацоуваецца на мухах:
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/6341613/Scientists-create-sexual-tsunami.html

Пры распыленні гэтага рэчава над ісламскімі краінамі - пагроза захопа Еўропы усходнімі садомаборцамі будзе знята раз і назаўсёды!

Кандыдатура на Нобелеускую прэмію наступнага года!
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 1:58
Гей ня можа быць хрысьціянінам, бо парушае натуральны закон.
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 3:13
Нешаноўныя спадарове гамафобы...
-------------
ВАМ СЮДЫ хаця б зазірнуць nieszczarda.livejournal.com
ЦІ "не слабо" толькі на форумах практыкавацца ў абразах!
Витязь напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 3:27
http://files.predanie.ru/music/Hor_monahov_monastyrja_Simonapetra/05_Dostojno_Est.mp3
Палівач напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 9:36
"нармальны гей, нармальны каталік"

Гэта вы самі сабе такую ацэнку далі, ці Папеж?
Палівач напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 9:41
А, і вось яшчэ пытанне да "нармальнага гея, нармальнага каталіка". Вы як прычашчаецеся? Няўжо вам, які ўвесь час у смяротным граху (паводле катэхізіса Каталіцкай царквы цяжэй за садомскі грэх толькі наўмыснае забойства) ксёндз дазваляе прыняць камунію? Тады не падкажаце, у якім касцёле?
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 10:30
Свет Навукі (Кастрычнiк 26, 2009 у 1:15)

Супярэчанні паміж геямі і нягеям ужо састарэлі перад прагрэсам навукі!

Навукоуцы ўжо вынайшлі спосаб, як геямі можна зрабіць УСІХ, які зараз паспяхова адпрацоуваецца на мухах:
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/6341613/Scientists-create-sexual-tsunami.html
++++++++++++++++++

Это создано учёными-геями, чтобы весь мир огеить. И если им это удастся, вота тогда "филифёнки" закрутятся вужаками! Да и остальные дамочки завоют без мужской ласки.:))))
Если мужиков не станет, как тогда женщина вообще знать будет, что она - женщина?
2 Свет Навукі напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 19:24
Навукоўцы - кандыданты на Нобелеўскую прэмію міра! Яе ж таксама ўтой Швэдцыі даюць :)
Беларус-гей напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 20:12
Нікуды не падзенецеся. Цяпер тaк y Эўропе і ў нас будзе так, a ня йнaкш. Без павагі правоў геяў у Беларусі ня будзе дэмакратыі.
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 20:59
Без павагі правоў геяў у Беларусі ня будзе дэмакратыі.
+++++++++++

А какие такие особенные у вас права, отличные от прав всех остальных людей, имеют ныне быть попранными, и в такой степени, что б демократия ощутила угрозу?

Вам кто-то мешает удовлетворять свои сэксуальные потребности свойственым вам манером? Может уголовно преследуют вас, работы лишают из-за ваших особенностей? К вам кто-то лезет в окно спальни и силой суёт вам под одеяло бабу? В чём вы ущемлены? Парадов ваших не приемлют? Так ведь насильно ваши парады милы не будут! Или вы ждёте, что вас цветами забрасывать начнут на тех парадах? В этом ущемление?

Угомонитесь, демократы тоже твою...
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 21:15
Нікуды не падзенецеся. Цяпер тaк y Эўропе і ў нас будзе так, a ня йнaкш. Без павагі правоў геяў у Беларусі ня будзе дэмакратыі.
---

Не будзе ў нас так. Хаця б таму, што наша царква не дазволiць аднаполыя шлюбы. Бласласлаўляць грэх, то бок шлюб двух педарасаў нiхто не будзе, дзеля таго ёсьць таемства пакаяньня. Аж да таго не будзе, што Беларусi не будзе ў той Эўропе, з той яенай педа-дэмакратыяй.
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 26, 2009 у 21:44
«Аж да таго не будзе, што Беларусi не будзе ў той Эўропе, з той яенай педа-дэмакратыяй.»

Ну, значыць для Беларусі - надзеі пажыць некалі свабодна і сабе ў задавальненьне, як жыве дэмакратычная Эўропа, увогуле няма.

Яшчэ іншы варыянт - што і нас разам з мусульманамі пальюць тым сродкам, які выпрабоўваецца (вышэй) на мухах, калі будзем геяў занадта ўціскаць, вы магчыма гэтага жадаеце? :-) Па-мойму, лепш яны няхай ходзяць парадамі. У геяў - у Эўропе моцныя сябры, сварыцца зь якімі нам ня раіцца :)
wint напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 0:20
2Адлеглы
Так вось дзеля чаго яны па эўропах гойсаюць. :) Да моцных сяброў.

Ну, значыць для Беларусі - надзеі пажыць некалі свабодна і сабе ў задавальненьне, як жыве дэмакратычная Эўропа, увогуле няма.
==========================
Кожны вольны на столькі на колькі сам адчувае. Я лічу, што я вольна жыву і на мяне ніякі вэртухай ня давіць, дзякуй Богу, я раблю тое, што хачу (не сынонім паняцьця усе, што заўгодна).Ня ўлада ці апазыцыя дае свабоду. Калі ж вам хочацца сабе задавальненьне зрабіць, дык з'езьдзіце ў Эўропу, задавольцеся і вяртайцеся, калі захочаце да дому. :) А можаце і тут задавальняцца, ніхто ж не перашкаджае. :)
Але навошта навязваць, напрыклад, мне свае ўяўленьні аб свабодзе? Ці не здаецца вам, што гэтым вы парушаеце маю свабоду? Чаму свабода і дэмакратыя - гэта свабода і дэмакратыя выключна для підараў? :)
Недэмакрат напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 2:26
Danik напiсаў(ла)
Кастрычнiк 26, 2009 у 0:58
Гей ня можа быць хрысьціянінам, бо парушае натуральны закон
--------------------------------------------------------------------------

Мала таго, гэтыя так званыя "геі" нават жывёламі лічыцца не могуць, бо пільнавацца натуральнага закону ўласціва нават жывёлам! Ніжэй за педэраста на гэтым свеце няма нічога – гэта найніжэйшая ступень заняпаду ўсяго існуючага!
Siarozhka напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 7:42
Столькі тут усе галосяць пра правы чалавека, забываючыся, што правы чалавека, падабаецца гэта камусьці ці не, павінны быць аднолькавыя для ўсіх людзей. Свабода сходаў, асацыяцый і таксама свабода сумлення.

Вельмі радасна за шведаў! Тамтэйшае грамадства і сацыяльна-палітычная мадэль - вялікі ўзор для ўсёй Еўропы дый нават свету.
воўк напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 10:59
Адлеглы: Уяўляеце - сёньня ўначы прысьніўся такі жах: па маёй вуліцы маршыруюць шыхты хлопцаў-патрыётаў ва ўсім чорным, толькі з эмблемай на грудзях, а правадыруе ім нейкі хлопец-бландын, *вельмі* падобны на аднаго зь лідэраў БХД!

Хутчэй бы!!!
Lutavit напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 11:34
Дажыліся... Няма словаў проста.
Варгу Вікэрнэсу час запасацца бэнзінам і запальнічкай і ехаць у Швэцыю.
Уладзімер Русаковіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 13:35
мінак "дакаціліся лютэране"
Кот "Хiба гэта Божая Царква?"
kanaj "Ерэтыкі"
Гэта яшчэ што. Колькі год таму гэтая самая "царква расьпісала" нейкага псіхічна хворага чалавека з тэлевізарам.
_
Сяргей "Нармальная з'ява любой дэмакратычнай краіны"
Якраз не-"нармальная з'ява", бо не ў "любой дэмакратычнай краіне". У "любым дэмакратычным" падручніку па біялогіі ды псіхалогіі "любой дэмакратычнай краіны" Вы сустрэнеце згадку пра гэтую "з'яву", як пра хваробу. Да таго ж, сёлета ў "дэмакратычнай" Літве Сойм ўхваліў закон аб абароне дзяцей у тым ліку й ад гэтай не-"нармальнай з'явы" (http://www.kurier.lt/?r=100000&n=5806).
_
Сяргей "Чаму яны не маюць права усталяваць законныя адносіны і змушаны весці падвойнае жыцце?"
"Узаконіць" гэткія "адносіны" тое самае, што "ўзаконіць" псіхічнае захворваньне. "Змушанасьць" жа грунтуецца выключна на адсутнасьці ўсьведамленьня хворым неабходнасьці вылячэньня хваробы, бо яна псіхічная.
Сяргей "Яны чымсьці горшыя?"
"Яны" ня могуць завесьці ўласную сям'ю, то бок пазбаўляюцца такой магчымасьці выключна па прычыне псіхічнага адхіленьня, а не бясплоднасьці. Ня могуць працягваць свой род.
_
Сяргей "Якое мы маем права іх асуджаць?"
Крымінальны кодэкс не прадугледжвае асуджэньня за псіхічную хваробу, як такую, але "асуджае" на прымусовае лячэньне ў выпадку ажыцьцяўленьня злачынства ў стане такога захворваньня.
_
Алег "Царква.. дае права двум людзям.. жыць.. законна"
Не-"законна", бо "дае людзям" у стане псіхічнага памяшальніцтва, таму й не-"сумленна", бо спрыяе захворваньню сваіх вернікаў.
_
Алег "Карагоды з цемрашалаў,бадай,лепшая замена талерантнаму грамадзству"
Як добра, што прэм'ерка ангельскага "талерантнага грамадзства" Маргарэт Тэтчар пасьпела скзаць: "Такой рэчы, як грамадства, не йснуе".
_
Літ "бачу што насельніцтва Беларусі сапраўды цёмнае, замарочанае, няздольнае да прыняцця іншых.. падманваў сябе ілюзіямі што беларусы вартая.. нацыя"
Wov "нашыя людзi цемныя, замарочаныя, надта легка паддаюцца розным уплывам i манiпуляцыям"
Столькі самакрытыкі ў пры адным артыкуле на Нашай Ніве дагэтуль не сустракаў.
_
Filifionka "Я думаю, што людзі нараджаюцца гетэрасэксуальнымі і гомасэксуальнымі"
Пачытайце падручнікі па біялогіі ды псіхалогіі і Вашыя "думкі" пра тое, якімі "людзі нараджаюцца" зьменяцца ведамі.
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 14:31
2Уладзімер Русаковіч

Согласен с Вашим мнением, однако хочу заметить, что в последнее время далеко не все гомики имеют быть приобретшими эту хворобу по рождению. Действительно, около 10% высшего животного мира имеют это отклонение от природы. Но сегодня множество "пацанов" влились в ряды педо по дурости. Типа всё в жизни попробовал, надо ещё чёй-то откушать. И эти парады, бисэксуализация народа через телевидение и моду, под улюлюканье о свободе, как раз и есть методы поширения рядов педо и прочей распусты.
Знаете, есть пословица "Среди одноглазых стань одноглазым". В данном случае её можно перефразировать: " Чтобы скрыть свою одноглазость - сделай одноглазыми всех". Самое удивительное (и возмутительное!), что "одноглазыми" делают людей под разговоры о свободе! Я считаю, что мои дети так же имеют право быть свободными от педопарадов и пропоганды распусты, и ничего о них не знать, в том числе и со стороны теперь уже религии. Обложили уже со всех сторон! Я так думаю, что добром это им (педо) не обернётся, где тонко, там и рвётся! Они не успеют набрать критической массы, общество, как живой организм, начнёт отторгать чужеродное его природе, и я не уверен, что отторжение это не будет болезненным для педо и оставит их без синяков и прочих фингалов.
Юрась Зянковіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 17:49
Русаковічу і Станкевічу: цалкам падтрымліваю. Я таксама лічу, што підары дагуляюцца ў свае правы да таго, што іх ня тое што саджаць будуць, а камянямі закідваць. Пасьля таго, як утворыцца мусульманскі халіфат у Эўропе, тыя спадары хутка навядуць свой парадак. І што характэрна -- у ім будзе значна больш боскага, чым у сёньняшнім.

Адлегламу: ды ў сьвеце ўжо даўна підарская мафія ўтварылася.

Спадарам "прагрэсіўным": а хто вам сказаў, што підарства -- гэта Эўрапейская каштоўнасьць? Хто вам сказаў, што ў ЭЗ прымаюць па крытэры талерантнасьці да разбэшчанасьці? У самой Эўропе гэта як мінімум дыскусійнае пытаньне. І ў Амэрыцы таксама.Прычым у апошняй расклады ў грамадзтве далёка не на карысьць підараў. Мне падаецца, што ўчарайшыя саўкі недзе пачулі пра правільнасьць падтрымкі підараў, і, як раней крычалі "Слава КПСС", так цяпер крычаць "Рукі прэч ад підараў". Гэта вы саўкі, спадарове, а не вашыя апанэнты.
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 19:39
Якія падручнікі, якая хвароба?..
Ужо каля 20 год назад Усясьветная Арганізацыя Здравааховы, пры Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, вывучыла гэта пытаньне і афіцыйна выключыла гомасэксуалізм з сьпіса прызнаных існуючых у сьвеце хвароб.
Паўтараю, медыцынская навука такой хваробы больш не прызнае, ужо 20 год як гэта не хвароба па міжнародным сьпісе хвароб.

Шкада, калі ў нас перавыдаюцца савецкія падручнікі, якія губляюць навуковасьць.
Дастаньце яшчэ УК брэжнеўскіх часоў і скажыце, што там напісана, што гейства - крымінальнае злачынства :-)
Юрась Зянковіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 20:03
Адлегламу:

Выключыць можна што заўгодна. Але паразмаўляйце з псіхіятрамі і псіхатэрапеўтамі -- за паліткарэктнымі выказваньнямі "гэта выключана са сьпісу хваробаў" вельмі лёгка ўгадваецца нязгода (а адкрыта яны казаць ня маюць права). Прычым у Амэрыцы таксама. Прычына ў тым, што рашэньне пра выключэньне было не навуковым, а палітычным. Дарэчы, каб у гэтым пераканацца, дастаткова пачытаць пра тое, у якой атмасфэры прымалася гэтае рашэньне -- без навуковага абмеркаваньня, затое пад роў дэманстрацыяў на вуліцы.
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 20:15
Адлеглы, ничего подобного. Можно не называть это хворобой, но склонность к педорадостям генетика давно объяснила. Именно генная недостроенность (или перестроенность) виновна в педозависимости. И это касается не только приматов, но и многих других млекопитающих.

Люди могут давать названия и менять их, считать болезнью и "отсчитывать" обратно (в здоровые), но природа если сделала особь для педорадостей, то супроть не попрёш. Зато при соответствующей рекламе и финансовых вливаниях, можно вывести процент педиков за пределы установленных природой нормы. Парады, педошабаши и т.д. для этого и существуют.
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 20:19
Уяўляеце - сёньня ўначы прысьніўся такі жах: па маёй вуліцы маршыруюць шыхты хлопцаў-патрыётаў ва ўсім чорным, толькі з эмблемай на грудзях..
---
Belarus uber alles! сп. Адлеглы :)
Бeлаpyc-гей напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 20:31
Гамафобы бесяцца, і гэта ўсё, што ім застаецца. Aле ў нас будзе Эўропа, y якой геі атрымаюць правы і свабоды. Нязгодных прычэшуць ці яны эмігруюць у Халіфат. Іншай альтэрнатывы няма.
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 20:42
Гамафобы бесяцца, і гэта ўсё, што ім застаецца. Aле ў нас будзе Эўропа, y якой геі атрымаюць правы і свабоды. Нязгодных прычэшуць ці яны эмігруюць у Халіфат. Іншай альтэрнатывы няма.
---
Ёсьць: "па вуліцы маршыруюць шыхты хлопцаў-патрыётаў ва ўсім чорным, толькі з эмблемай на грудзях.." I нашыя эўрапiдары хутчэй атрымаюць гэта, а не Эўропу разам з яенымi "правамi" ды "свабодамi". А магчыма яшчэ i хiмiчныя працэдуры (для асаблiва залупiстых).
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 20:49
2Бeлаpyc-гей
Aле ў нас будзе Эўропа, y якой геі атрымаюць правы і свабоды.
+++++++++++++++++

Такую Европу либо смоет (к тому уже идёт) водой, либо сожжёт огнём, вместе с ни в чём не повинными людьми. У вас же уже был содом и гоморра с правами и свободой...Урок не впрок?
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 21:18
АЛЕГУ, ЯКІ КАМЭНТАВАЎ ВЫШЭЙ:

Паважаны, просьба хоць крыху праглядаць Правілы, перад тым як пачаць Пачынаць:
Так, у Рэкамендацыях па абмеркаваньні вельмі зразумела сказана:
"3.2.1. НЕЛЬГА выкарыстоўваць раней выкарыстаную іншым аўтарам мянушку. Аўтар, які быў выкарыстаў мянушку раней, можа зьвярнуцца да рэдактара сайту з просьбай зьмяніць мянушку аўтара, які выкарыстаў яе пазьней."

Я ж зьвяртаюся таксама да вас, каб вы зьмянілі свой нік. А таксама да ўэб-рэдактара згодна з 3.2.1 з просьбай выдаліць камэнтары тут вышэй за подпісам "Алег"!
Кот напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 22:58
Гамафобы бесяцца, і гэта ўсё, што ім застаецца. Aле ў нас будзе Эўропа, y якой геі атрымаюць правы і свабоды. Нязгодных прычэшуць ці яны эмігруюць у Халіфат. Іншай альтэрнатывы няма.
---
Ёсьць: "па вуліцы маршыруюць шыхты хлопцаў-патрыётаў ва ўсім чорным, толькі з эмблемай на грудзях.." I нашыя эўрапiдары хутчэй атрымаюць гэта, а не Эўропу разам з яенымi "правамi" ды "свабодамi". А магчыма яшчэ i хiмiчныя працэдуры (для асаблiва залупiстых).
sjargei напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 23:24
Выраджаецца Еўропа, а кажуць дэмакратыi шмат не бывае...
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 27, 2009 у 23:51
Выраджаецца Еўропа, а кажуць дэмакратыi шмат не бывае..
++++++++

Демократии шмат не бывает, а распусты никогда не бывает мало. Не путайте понятия.
ГФ напiсаў(ла) Кастрычнiк 28, 2009 у 1:34
Па статыстыцы ў Мінску. напрыклад, на аднаго мужчыну прыходзіцца 4 жанчыны. Бо хоць хлопчыкаў нараджаецца больш, але яны зміраюць як ад хвароб, так і ад неасцярожных, нсамазахоўваючых паводзін. І пасля 30 гадоў і чым старэй, тым большай колькасці жанчын не хапае му
жыкоў у сілу іх, так бы мовіць, адсутнасці у жыцці.
Але адзіноцтва спараджае безліч хвароб і душэўных пакутаў. І фізічных таксама. Бо акрамя душы і духа чалавек мае цела, якое ад прыроды патрабуе свайго. І што ж рабіць тым адзінокім жанчынам і часта не могучым па той ці іншай прычыне знайсці сабе жанчыну адзінокім мужчынам? Фізічная незадаволенасць выклікае ў многіх агрэсію, або адчай, імкненне да самазабойства.
Дык, каб зняць узровень напружанасці у грамадстве, каб у ім меньш было злосці і ўсялякіх праяваў агрэсіі. хай лепш любяць тых і таго, каго сумелі знайсці для сябе. Хай лепш любяць адзін аднаго, чым будуць ненавідзець ад адзіноты ўвесь белы свет і помсціць за яе ўсім людзям., як часта і адбываецца.
Можа з гэтых меркаванняў --- больш любові, чым ненавісці і зыходзіла іх царква?
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 28, 2009 у 3:19
Я вось пакуль ехаў, думаў, а што сапраўды кепскага ў «распусьце», любога роду?
Калі прыемна, калі дастаўляе радасьць у жыцьці і не парушае нічых правоў - па мойму, на здароў'е!
Супраць гэтага - толькі нейкі страх прагневаць міфічных істот, якіх няма і таму прагневаць не магчыма, больш нічога.
Адлеглы напiсаў(ла) Кастрычнiк 28, 2009 у 3:34
Бeлаpyc-гей напiсаў Кастрычнiк 27, 2009 у 19:31
«Aле ў нас будзе Эўропа, y якой геі атрымаюць правы і свабоды. Нязгодных прычэшуць ці яны эмігруюць у Халіфат»

Не перакананы.
У Беларусі ніводнага палітыка апазыцыі, які бы быў рэальна за свабодную Эўропу, у нас нешта ці няма - ці ня чутна. Лічу, што пытаньне геяў - як лакмусавая паперка адносна асабістай свабоды УСІХ грамадзян увогуле!
Пачытаць патрыётаў, якія пішуць тут, дык замест Эўропы яны жадаюць стварыць рэжым рэлігійных чарнарубашачнікаў. Аўтарытарыхм Лукі адпачывае.
А ў Халіфат яны пабягуць здаваць Беларусь - бяз боя, толькі за абяцаньне аднавіць нам тут «Домострой».
Станкевич напiсаў(ла) Кастрычнiк 28, 2009 у 12:13
Калі прыемна, калі дастаўляе радасьць у жыцьці і не парушае нічых правоў - па мойму, на здароў'е!
++++++++++

Если б не парушала правоу, так разве была б такая подавляющая большасьць адмоуных комментариев на событие. Вы, конечно можете всё свести к "боязни мифичных истот", но, пардон, здесь уровень развития посетителей явно выше среднестатистического, что б иметь вам в этом (в причинах) сомнения.
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 28, 2009 у 14:14
З увагай сачу за камэнтамі Станкевіча!
Такіх бальшыня на Беларусі, а Станкевіч яшчэ й аматар "Нашай Нівы". І дзякуючы газэце пачынае бачыць Вільню вачыма Беларуса й пакрысе ўжывае нашы словы... Эвалюцыя навідавоку: быў господин, стане - Спадар!

( А што гэта за тэму вы там абмяркоўвалі вышэй ?...)
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 28, 2009 у 22:11
Геі - гэта лукашысты на Захадзе!
Крывіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 1:01
Наркаманы не паміраюць старымі, гома таксама старых не бывае!
Але тое, што підеры канчаюць жыцьцё самагубствам - вінаваты гамафобы! нонсэнс!
wint напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 2:14
Крывіч напiсаў(ла)
Наркаманы не паміраюць старымі, гома таксама старых не бывае!
-----------------------------------------------------------------------------------
Ня праўда вашая. Бывае сустрэнеш дзе такога старога мудака, аж жуць, увесь мозг выдзяўбе. Адразу бачна - стары підарас. :)
Витязь напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 4:52
Гамафобы бесяцца, і гэта ўсё, што ім застаецца. Aле ў нас будзе Эўропа, y якой геі атрымаюць правы і свабоды. Нязгодных прычэшуць ці яны эмігруюць у Халіфат. Іншай альтэрнатывы няма.
>>>>>>>>
Вообще-то это не европейская культура, а в большей степени азиатская, московская, когда мужик мужика в ж...
вот читайте:

Гомосексуализм (содомия) в Древней Руси (XI-XVII века)
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php
Zh напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 7:24
to Алег. Сколько тебе лет, дорогой...
Алег напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 14:59
Вось яскравы прыклад, чаму непажадана выкарыстоўваць чужы нік! Нехта Zh ужо напiсаў "to Алег. Сколько тебе лет, дорогой..."

Пытальніка не было, таму адкажу Вам, Zр, так: я не паважаю гомасэксуалізм, можаце лічыць мяне нават крыху гамафобам. Таму зьвяртаньні кшталту: "тебе", "дорогой", "проц-цывный" і гэдэ адрасоўвайце лепей сваім аднадумцам.

PS. Але я таксама супраць поклічу "бей голубых - спасай царькву". Ня трэба нічога забараняць, ня тыя часы!
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 21:36
А чаму нармальных людзей называюць гамафобамі?
Крывіч напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 22:58
Wint
Ня праўда вашая. Бывае сустрэнеш дзе такога старога мудака, аж жуць, увесь мозг выдзяўбе. Адразу бачна - стары підарас. :)
Але ж і Ваша таксама няпраўда, підарасы мозг не дзябуць, а адсмоктаваюць адзін у аднаго :-)
Канторъ напiсаў(ла) Кастрычнiк 29, 2009 у 23:39
Гуманизм хуже, чем коммунизм. Ибо коммунисты были мучители бренных тел, гуманисты же суть отравителти бессмертных душъ!
Danik напiсаў(ла) Кастрычнiк 30, 2009 у 0:40
@Канторъ
Няпраўда Вашая, васпане, бо гуманізм - панятак каталіцкі!
Антон напiсаў(ла) Кастрычнiк 30, 2009 у 0:45
Грахамі згодна з Бібліяй з'ўляецца:

думка аб сэксуальных стасунках, якая развіваецца,
мастурбацыя,
сэкс да шлюбу,
здрада ў сужанстве,
гомасэксуальныя адносіны,
зоафелія....

грахом не з'яўляецца каханне і ўзаемная вернасць.

Дзіўна, што гомасэксуаліст атаесамляецца з чалавекам, які не можа кахаць і быць верным аднаму партнеру... Прачытаўшы каментары, складаецца ўражанне, што гей - гэта не чалавек, які нарадзіўся з такімі схільнасцямі, а пачвара, якая палюе на кожнага мужчыну каб з ім мець стасункі і грашыць. Жудасна якая цемень тут пануе.
Уладзімер Русаковіч напiсаў(ла) Лiстапад 2, 2009 у 23:20
Антон "Дзіўна, што гомасэксуаліст атаесамляецца з чалавекам, які не можа кахаць"
Спадар Антон, "цемень пануе" якраз у Вашай галаве. Нават паводле "Тлумачальнага слоўніка беларускай літаратурнай мовы" (2005 год, пад рэд. Міхайлы Судніка ды Міколы Крыўко) каханьне - гэта "Вялікае сардэчнае пачуцьцё да пэўнай асобы другога полу" (старонка 286).
Манархія - сіла! напiсаў(ла) Лiстапад 2, 2009 у 23:43
Ну ў Швэцыі, прынамсі, Сынод прагаласаваў і не адразу. І не адразу пасля рашэння дзяржавы.

А вось у Кампучыі іхні кароль проста паглядзеў па тэлеку перадачу пра шлюб геяў у Лос-Анжэлесе і адразу вырашыў, што рэч гэта вельмі добрая і пастанавіў, што гейскім шлюбам у яго краіне - быць!
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/3505915.stm
  падпіска на каментары   каментары праз RSS  
Дадаць каментар (прэмадэрацыя)

Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

Спам-фільтар: увядзіце ўсе лікі без прабелаў (напр. 15091974), каб даслаць каментар.

Самае чытанае
Рэдакцыя рэкамендуе
Апошнія абмеркаванні
Красавiк 2009г.
Пн Аў Ср Чц Пт Сб Нд
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
© МФВГ "Наша Нiва". Усе правы абароненыя. Выкарыстанне матэрыялаў дазваляецца пры ўмове спасылкі (для інтэрнэт-рэсурсаў - гiперспасылкi) на "Нашу Нiву" Кантакт з Рэдакцыяй: форма зваротнай сувязі; электронная пошта: nn@nn.by; тэлефоны: +375 17 284-73-29 (тэл./факс), +375 29 613-32-32 (Velcom), +375 29 707-73-29 (МТС).