Паэт Уладзімір Някляеў заявіў аб старце грамадскай кампаніі «Гавары праўду». Падкрэсліваецца, што гэтая ініцыятыва непалітычная. Тым не менш, Уладзімір Някляеў працягвае разглядацца як патэнцыйны кандыдат у прэзідэнты. Якія моцныя і слабыя бакі гэтага кандыдата?
![]() |
| Фота Юліі Дарашкевіч. |
1. Здольны аб’яднаць
+ Някляеў мае прыязныя адносіны з большасцю апазіцыйных палітыкаў. Ён ніколі не ганіў апазіцыю за бяздзейнасць, інертнасць, слабасць. Наадварот, гаварыў пра тое, што яна робіць усё, на што зараз здольная. У Някляева нармальныя стасункі з Мілінкевічам, Казуліным, Баршчэўскім. Нават з Пазняком яны пару гадоў назад сустракаліся ў Варшаве. Пры пэўных раскладах Някляеў мог бы стаць тым чалавекам, што аб’яднаў бы апазіцыю. Ягоная асоба не выклікае адчужэння як у нацыяналістаў, так і камуністаў.
— У Някляева няма самастойнага досведу ўдзелу ў палітыцы. Ён браў удзел у выбарчых кампаніях Уладзіміра Ганчарыка і Аляксандра Казуліна. (Заўважым, не Домаша і Мілінкевіча.) Тым не менш, заставаўся там на другіх ролях. Ролю першасную ў палітыцы Някляеў выконвае ўпершыню, таму памылкі будуць непазбежнымі. Зрэшты, ёсць досвед са сферы культуры. Нейкі час Някляеў узначальваў Саюз пісьменнікаў і ПЭН‑Цэнтр.
2. Эмацыйнасць
+ Па энергетыцы выступаў і эмацыйнасці знайсці роўнага Някляеву ў беларускай палітыцы будзе цяжка. Паэт ведае, як завабіць публіку, прымусіць яго слухаць, каб людзі глыталі кожнае ягонае слова. Калісьці ён вёў тэлеперадачу. А выступ на вулічнай акцыі для шматтысячнага натоўпу — гэта стыхія Някляева.
— Эмоцыі не заўсёды граюць станоўчую ролю. Някляеву не заўсёды хапае пачуцця тактоўнасці і вытрыманасці. Разам з тым, Някляеў мае цвёрды характар.
3. Грошы
+ Калі Някляеў пойдзе ў прэзідэнты, ягоная кампанія будзе рабіцца на беларускія грошы. Дзяржаўныя СМІ не змогуць папікнуць кандыдата, што ён жыве за кошт заходніх грантаў.
— Разам з тым, усё яшчэ невядома, што ж за «нябедныя» людзі стаяць за Някляевым. Ёсць сумневы, што Уладзімір Пракопавіч сам выйшаў на гэтых фундатараў. Калі не ён, то хто? Казулін? Нехта з прадстаўнікоў наменклатуры? Някляеў пакуль не агучыў выразную палітычную пазіцыю. Ён за дыялог з уладай ці за санкцыі? За саюз з Расіяй ці за ўступленне ў Еўрасаюз?
4. З інтэлігенцыі
+ Падтрымка інтэлігенцыі. За «Гавары праўду» падпісаліся вядомыя і аўтарытэтныя ў краіне людзі. Такія, як Рыгор Барадулін, Генадзь Бураўкін, Зінаіда Бандарэнка. Падтрымка такіх асобаў адразу дадае Някляеву лішніх пунктаў. Інтэлігенцыя падтрымае паэта, чые вершы да гэтага часу ёсць у школьнай праграме.
— Разам з тым, разлічваць на актыўную падтрымку інтэлігенцыі Някляеў можа наўрад. Гэта хутчэй маральная сімвалічная дапамога. Сам Някляеў у нядаўнім інтэрв’ю «НН» гаварыў, што час удзелу інтэлігенцыі ў палітычнай барацьбе мінуў. Прэзідэнцкую ж кампанію робяць дасведчаныя актывісты і моладзь. Ці будзе моладзь працаваць на Някляева, сказаць цяжка.
5. Пазнавальнасць
+ Пазнавальнасць. Вядомасць Някляева не меншая, чым у лідэраў апазіцыі. Доўга тлумачыць, хто такі Уладзімір Някляеў, выбарцам не давядзецца. «Гэта той, што «Сёння ў нашай хаце свята» напісаў», — можна ўспомніць яшчэ з дзясятак вершаў паэта, што сталі хітамі.
— Сумнеўнае мінулае. За Някляевым цягнецца хвост скандальнага мінулага. У 1999 годзе ён быў вымушаны з’ехаць з краіны. Гэта было звязана з ягоным канфліктам з унтэр‑ідэолагам Замяталіным. Праз нейкі час паэт усё ж вярнуўся на Радзіму. Ніякіх наступстваў не было. Тым не менш, кампрамат на Някляева‑кандыдата ў прэзідэнты можа быць знойдзены.





Некляев этого не говорил. Насколько я помню, разговор был о "людях, которые живут в России". Это могут быть и беларусы-эмигранты, которые поднялись там. Вполне нормальная практика - помогать своей стране из-за рубежа.
Не стоит записывать всех, живущих в России, в россияне.
Пятро, а чым Вам так Някляеў недагадзіў? У сьвеце былі выпадкі, калі літаратары станавіліся кіраўнікамі краінаў - і нічога. Насамрэч для прэзыдэнта галоўнае - гэта стварыць умовы для ўсіх колаў грамадзтва, каб яны працавалі на грамадзтва. Гэта задача мэнэджэра. А прафэсійныя парады дадуць яму людзі, якія яго аточаць.
Зь меркаваньня незаангажаванасьці ў палітычныя перасуды Някляеў мо - адна з найлепшых кандыдатураў
Он того в принципе не заявлял.
А минусы и плюсы можно найти у всех.
Не, Валодзя, кантытуцыю ён паважаць не будзе, бо ён нічога не паважае, і нікога не паважае. Ён прайдзісвет.
Вы вельмі адпавядаеце свайму ніку :-)
Пачытайце справаздачу з прэсухі (ды хаця б тут: http://www.svaboda.org/content/article/1968404.html)
І не кажыце лухту: калі Барадулін дабраславіў кампанію - то ён на 100% падпісаўся.
Я разумею, што, магчыма, у Вашым атачэньні нармалёва падпісвацца за іншых, але паверце: не з барадулінскім і не ў някляеўскім. Паверце мне, сумленныя людзі яшчэ засталіся. І праецыраваць на іх свае заганы ня варта. Не дадае годнасьці.
Оооо. Ні фіга сабе выснова. Доказы, даражэнькі, доказы! Ці навучыцеся, нарэшце, інтэлектуальна пісаць.
Як казаў мой прафэсар, Вы можаце мяне назваць лахом, толькі абгрунтавана. Так што абгрунтуйце. З імёнамі, яўкамі, спасылкамі.
Рыгор Барадулін, Генадзь Бураўкін, народная артыстка Беларусі Зінаіда Бандарэнка, заснавальнік фонда «Дзеці Чарнобыля» Генадзь Грушавы, шахматыст Віктар Купрэйчык, акадэмік Радзім Гарэцкі, праваабаронца Таццяна Процька.
Звычайна колькасьць тых, хто падтрымаў, але непублічна - разоў ў дзесяць большая ад тых хто прылюдна заявіў пра падтрымку. Так што паверце: падтрымка інтэлігенцыі у Някляева ёсьць. І аўтарытэт тых, хто тут пералічаны, ня варта прыніжаць. Прынамсі пабольшы ад Вашага.
Логично. Пока ещё рано оценивать прогресс: они ещё только запустились. А вот через пару месяцев будет видно, насколько эффективно действует кампания. Хотя один плюс уже есть: http://www.borisov-e.info/ru/news/borisov-news/2010/03/11/39068/miranovih_nasel_resenie_problemi_nomer_odin_.
Лукашэнкаўская Канстытуцыя благая толькі тым, што была прынятая ў абыход нормаў зьмяненьня Асноўнага Закону, як і тым, што закладае зашмат паўнамоцтваў прэзыдэнту. Але нават гэтую Канстытуцыі ў нас не датрымваюцца. Справа ня ў ёй, а ў законах, і іхным выкананьні. А вышэйшы закон паважаць трэба.
Згодна! Наколькі я зразумела, у чым цымес кампаніі, дык людзі па праўду звяртаюцца з бытавымі праблемамі. Так што там далёка не адна інтэлігенцыя. І гэта добра, бо, калі прарвало трубу, кнігу чытаць і думаць пра лёс беларуса не будзеш.
Неяк Вы не лягічны: раней пісалі пра падтрымку інтэлігенцыі, зараз, не адказаўшы на мой камэнтар пра недарэчнасьць закідаў пра "Зіну + Гену", пераводзіце размову на грошы. Аргумэнцікаў бракуе?
Па-першае, не скочце зь сіняга на шырокае, няма аргумэнтаў - бачу. Па-другое, што ж Вас так бянтэжаць грошы Някляева? Вы б свае лічылі, шаноўны. Па-трэцяе, усе кнігі ў Беларусі выдаюцца за чыйсьці рахунак, і почасту не за аўтарскі. Ёсьць інстытут спонсараў - і гэта нармалёва ва ўсіх краінах. Па-чацьвёртае, абвінавачваць чалавека бяздоказна - гэта самая годная справа. Я разумею, што ў пэўных колах гэта рутына, але для мяне дзейнічая прэзумпцыя невінаватасьці.
Ну й нарэшце, паўтаруся (калі чытаеце так няўважліва): доказы, доказы, доказы. Хочаце кагосці ў чымсьці абвінаваціць -выкідайце доказы. І не мая справа ў кагосьці штосьці запытвацца, калі Вам так закарціць, а Вашая- давесьці сваю рацыю. А сьцьвярджаць, што Някляеў зьеў луну (прабачце, але Вы аргумэнтуеце на такім менавіта роўні) нягодна для дарослага чалавека.
Аргументаў і шукаць не трэба, У.Н. -- сам супраць сябе лепшы аргумент.
Наконт інтэлігенцыі (сумленанна вамі пералічанай ), дык якое "шчасце", што ў іх большы аўтарытэт ад майго -- абоўдзілы.
Калі няма доказаў - то няма чаго абвінавачваць.
P.S. А сутнасна на мае камэнтары Вы так і не адказалі. Увесь час гутарку пераводзіце. Нецікава з Вамі размаўляць.
Другое. Кампанія "Кажы праўду!" - лажа па азначэнні. Калі каманда Някляева пачала з такой нісчымніцы, дык аб чым гаманіць далей.
Вы рана пачалі рабіць высновы пра вынікі кампаніі. Яны толькі запусьціліся. Пра вынікі можна будзе казаць толькі празь нейкі час, як і пра вынікі любой іншай падобнай маштабнай акцыі.
Што кампанія "запусцілася", мы ведаем. Але ў якім накірунку - сакрэт (маю падазрэнне, што і для "кампаньёнаў" :) ).
Скажыце мне, калі ведаеце (ці здагадаліся), па якіх крытэрах будзе адсочвацца вынік гэтай "маштабнай акцыі"?
Сьмешна Вы сказалі.
Лукашэнка ўсім сваім рэпрэсіўным апаратам не можа прымусіць чынавенства працаваць напоўніцу, а Някляеў са таварышы хоча паперамі іх напалохаць - ведама, паэт пайшоў у палітыку.
Прапаную Вам свой варыянт. Калі б у небе нарэшце загойсаў "беларускі спадарожнік БелКА-10", а ў ім быў уманціраваны апазіцыйны модуль, дык мы здагадаліся б аб "эфектыўнасці" кампаніі "Кажы праўду!" па вогнішчах уначы ў двары адміністрацыі прэзідэнта. :)
І спадар Абоўдзіла слушна напісаў пра "Зіна + Гена" (пры ўсёй павазе да названых людзей!).
Відаць, пагадзіўся той Барадулін на подпіс, па тэлефоне, але ці цяміць ён?
Напрыклад, грошы расійскія?
Процька Таццяна Сяргееўна там у завадатарах, яе не ўспрымаюць ні апазіцыя, ні наменклатура.
Ні партыі, ні БАЖ, ні Вясна, ні БХК да кампаніі не далучыліся.
І прычым тут канверты і паштоўкі ў эпоху інтэрнэту? Ай, лухта. Пайшла ў краму...
Грамадзтва народных балбатуноў (\"школа камунізму \") ніколі не будзе ні багатым ні свабодным. Абойма вясковых дэмагогаў распухае чарговым кандыдатам. Пара ўжо ў стылі мадам Цюсо ляпіць галеру жэлятынавых статуяў : Кебіч,Лука, Зэнэк,Казулін,Ганчарык,Некляй,Статкевіч,Рымашэўскі і хто там яшчэ...
Ну, калі Р. Барадулін і Р. Гарэцкі падпісаліся, то я прагаласую за Някляева.
І яшчэ пытаньне: А што такое Канстытуцыя і навошта яе паважаць? :-)
лукашенко не ставит целью заставить вертикаль работать. Ему главное, чтобы она соответствала его задачам. Она соответствует. А в остальном все его заявления - просто популизм.
Случай с живым щитом и свиным грипом показал, что вертикаль начинает шевелиться сразу же, как только проблема получает резонанс. Вот это и цель кампании - заставить проблемы людей получить такой резонанс, чтобы вертикаль боялась, чтобы её представителей некоторых за бездайствие в жертву не принесли. Так что, Кнехт, я Вас не смешу. Не стоит быть таким циничным (мол, всё лажа). Что=то и работает. Пусть даже не с такой эффективностью, как хотелось бы.
Паверце, за МКАДам таксама ёсьць жыцьцё. І там не пра Інтэрнэт, там пра хлеб мова.
Як па мне, то няхай сабе раскручваюцца абодва: і Саннікаў і Някляеў, галоўнае пытанне, што далей, ці будуць яны здольныя падараваць свой электарат больш паспяховаму кандыдату, калі спатрэбіцца, ці іхнія амбіцыі скіраваныя толькі на сябе саміх? А той Някляеў можа патусавацца-пакрасавацца ды і змыцца ў фінскую лазню. Барадаты чэл Саннікаў мне больш даспадобы, хоць яму на форуме дасталося, здаецца, больш за Някляева. Што-што, а плявацца мы ўмеем, абслюнявім кожнага.
Надзвычайнай,
Мы ім усім пачысцім рогі
Як звычайна:
Мы абразумім кандыдатаў
Недарэкаў,
Правы пакажам супаратам
Чалавека.
Там быў Марыніч, і Казулін,
І Някляю
Мы адпаведнейшых звяздзюлін
Накідаем:
На нарах месца падшукаем.
Зьміцер, а хто вам замовіў матэр'ял? Сам Някляеў?...
А Канстытуцыю ён будзе паважаць?...
Сорамна чытаць...
Ён нічога не паважае, і нікога не паважае. Ён прайдзісвет...
Запытай ў Някляева, за якія грошы ён выдаў сваё выбранае ў Беларускім кнігазборы...
Ох не нравится мне всё это. Товар вроде и не плох, да попахивает как-то...
У.Н. -- сам супраць сябе лепшы аргумент...
Ды ніякі ён не кандыдат. Так, "местобюститель"...
Скажыце мне, калі ведаеце (ці здагадаліся), па якіх крытэрах будзе адсочвацца вынік гэтай "маштабнай акцыі"?..
Ай, лухта. Пайшла ў краму...
Абойма вясковых дэмагогаў распухае чарговым кандыдатам...
Мама дарагая, яшчэ адзін!..
______________________
Ну, божачкi, пазнаю беларусаў!
Абгадзiць, запэцкаць, раструшчыць адзiн аднаго заўсёды гатовыя! Як кажа Чуб, "Што-што, а плявацца мы ўмеем, абслюнявім кожнага".
Ну, калi вы такiя пераборлiвыя, дык сядзiце i радуйцеся свайму Луку! Большага вы не вартыя...
Гэта ж мы вакцынацыю праводзім.
Прыстойны чалавек выказаў намер займацца "бруднаю справаю" (палітыкаю ў РБ) і ў нашым інкубатары праходзіць лёгенькі тэст на выжыванне: калі званітуе ў ціхай гавані, дык ў адкрытае мора шлях яму заказаны.
:)
Аднак, мяркую, што яшчэ адзін тэрмін Аляксандра Рыгоравіча сапраўды ачысціць нашы аўгіевы стайні хлусні да канца, лепш за любога Някляева.
А нічога дзіўнага. Наша цяперашняе насельніцтва адфарматаванае праваслаўніцка-каталіцкай культурай, якая натуральна падсумавалася ў 20 ст. рускім камунізмам.
І вось маем тое, што маем - каланіяльны мэнтальны тып,страшэнна далёкі ад лепшых традыцыяў джэфэрсонаўскай дэмакратыі, свабодаў і правоў чалавека. Гэтыя прынцыпы дэмакратычнага грамадзтва аднолькава ненавідзяць кансэрватыўныя нацыяналістычныя колы ў Польшчы і ў Расеі. Адвечныя палітычныя канкурэнты тут утвараюць кранаючы сваёй шчырасьцю ідэалагічны зьвяз. Так ужо было ў 17 ст., калі палякі і маскавіты вайскова паядналіся супраць вызвольнага паходу рэфармаваных швэдаў.
Адсутнасьць на палітычным полі РБ дастойнага канкурэнта, мэнэджэра з праамэрыканскімі поглядамі на эканоміку і грамадства, сьведчыць пра вартую жалю традыцыяналісцкую псіхалогію занядбанага насельніцтва.
Если вы начали обрисовку возможных кандидатов и сбор мнения то вам нужно показывать платформу кандидата или задавать вопросы по платформе и уметь ее описать - вы же проходили тренинги многочисленные и тд! Почитайте как любой претендент идет или думает идти в президенты и медиа его - освещают - не с компании уровня местного НПО на общинном уровне а с серьезных заявлений по платформе - экономика внешнаяя политика социальная политика и тд. Если кандидат этого сделать не может и не знает как это делать то масс медия продвигают очередного диктатора - как тут уже писали. принцип - Шило На Мыло. Была же правда в предвыборной кампании Лукашенко - всех вывести на читую воду и тд - даже лучше сформулированная. Нельзя подпвать уровень политиков или возможных кандидатов в политики просто потому что они хорошие люди, коммуникабельные - это дорога к диктатуре и это не вина кандидата а вина средтсв массовой информации - как они покрывают эту тему и показывают даже потенциальных кандидатов. Посмотрите - у комментаторов имеется лучшее представление о кандидатах и народ ждет от кандидата четких и простых продуманных заявлений - есть же советники и тд которые помогут и напишут основные принципы. Если у человека или партиии нет платформы и они ее собираются вырабатывать когда придут к власти то средства массовой информации призывают покупать кота в мешке и распостраняют ложную информацию о потенциальных кандидатах. Если НН хочет иметь тренинг по правильному освещению кандидатов то нужно это запрашивать но не внушать людям что кто то просто хороший - одна личность и тд. Человек то может и хороший и не злой - но нам королей самодержавцев и диктаторов не нужно - нам нужны грамотные люди в политике и если их нет - то можно образовать. Пожалуйста задавайте и показывайте потенциальных кандидатов по современному а не с патриархальных позиций18-19 века. спасибо за внимание к моим комментариям.
" Аднак, мяркую, што яшчэ адзін тэрмін Аляксандра Рыгоравіча сапраўды ачысціць нашы аўгіевы стайні хлусні да канца, лепш за любога Някляева. "
Вось сказануў, дык сказануў! МАЛАДЭЦ!!
Вы мяне дэманізуеце.
http://new-domas.ru/SKANDAL.html
Так, паглядзеў. Адразу да вас сустрэчнае пытанне: а вас самога не ванiтуе ад вашае iнфы?
1. Флюгернасць, усеяднасць, падазроныя знаёмства.
2. Адсутнасць волі, ні наводнай справе ён ня можа сур'ёзна засяродзіццаа
1. ванітуе
2. іінфа не мая
3. гавару праўду
Някляй шагает ўпераді!!!
Для таго, каб была ініцыятыва знізу не трэба саджаць актывістаў, трэба даць волю газетам, не выкідваць на вуліцу Саюз беларускіх пісьменнікаў. Мова павінна гучаць родная.
Пэўна ж Някляеў не сам прыдумаў гэту акцыю і, ведаючы яго сквапнасць, не сам фінансуе. Калі выконвецца чарговы заказ і актыўнасць ідзе не ад сэрца, то такая справа не будзе ўспрынята грамадствам. У нас ужо ёсць кампанія "Будзьма" - за вушы прыцягнутыя мерапрыемствы, хаця і платныя для ўдзельнікаў. Ніякія намаганні не абудзяць грамадскае жыццё перад выбарамі. За 15 гадоў жорсткіх мераў ніхто шчыра не прадэманструе любоў да радзімы (пасля гвалту жанчына, як правіла, назаўсёды страчвае інтарэс да секса). Пэўна, Лукашэнка будзе яшчэ не адзін тэрмін, але наша грамадства ад гэтага не выйграе, а толькі страціць. Як паказалі апошнія гады - да камунізма нам далёка. І гэта ведаюць усе. То навошта гэтыя нейкія містэрыі? Жыві, як давядзецца, любы выхад да грамадскай думкі - аплочаная акцыя, нехта косіць бабкі. У тым ліку і Някляеў.
... роясь в прошлого окаменевшем г...не...
І чаго яны шчэмяцца ў начальства? Кампенсацыя ўласнай непаўнавартаснасьці?Працаваў з маці Казуліна, дык яна ў кам.партыйтыйных лідэрах хадзіла, а што дурная была, ня ведала, што гэта такое? Але ж... Елі нас тады, а зараз дзеткі даесьці хочуць.
Дарэчы, каго б фарумчане вылучылі на пасаду прэзідэнта з этнічных беларусаў? Пазьняка дамовімся не ўлічваць у гэтым апытанні.
" Этнічныя беларусы - ушчэнт спалоханыя людзі. Таму вылучыць з іх шэрагаў лідэра вельмі складана. "
А самі вы, відаць, зусім не "этнічны беларус"... Альбо Кнехт (вашымі ж словамі) – гэта прозьвішча?
Тады продкі этнічных беларусаў, сапраўды, "не памыляліся"!
Дык ганьба недалёкім графаманам-рытмаплётам.
І СЛАВА ЭТНІЧНЫМ БЕЛАРУСАМ – "УШЧЭНТ" СЬМЕЛЫМ ПАРТЫЗАНАМ І МІРОНАЎЦАМ!!!
Сакавiк 16, 2010 у 11:20
Дык ганьба недалёкім графаманам-рытмаплётам.
===============================
Вось так у нас заўсёды: адныя падбухторваюць \"Кажы праўду!\", а другія крычаць \"Ганьба!\". :)
АЎДОХАВА ШЧАСЦЕ
Адно пашчасціла \"аўдохам\" -
хоць паглядзі з якога боку -
датуль не зарасці ім мохам,
пакуль я тут, непадалёку.
:)