У беларускіх СМІ завялася катэгорыя «аўтарскі блог». Такія існуюць на сайтах «Беларускі партызан», радыё «Свабода», іншых рэсурсах. Па сутнасці, гэта аналогія раздзела «Меркаванні і пошта» ў традыцыйнай прэсе. З адной розніцай: псіхалагічна яны ўспрымаюцца больш як працяг уласных блогаў, сацыяльных сетак, з іх рассунутымі межамі дазволенага. Таму нярэдка там можна прачытаць рэчы, ад якіх вушы вянуць. І так яно сыходзіла з рук: блогі і сацыяльныя сеткі пакуль практычна не падпадаюць пад старыя нормы рэгулявання.
Многія людзі і гатовыя былі б рэагаваць на публікацыі ў «аўтарскіх блогах» юрыдычна, але іх стрымлівае як адсутнасць яснага заканадаўчага рэгулявання, так і нежаданне псаваць жыццё незалежным рэсурсам.У выніку крытыка найчасцей зводзілася да абурэння ў інтэрнэце ці на Медыякрытыцы.бай. Хоць часам у тых «блогах» пішуць такія рэчы, да палемікі з якімі і апускацца не варта.
Аднак нядаўна здарыўся важны прэцэдэнт.
Камісія па этыцы Беларускай асацыяцыі журналістаў прызнала парушэнне этычных нормаў у артыкуле Зянона Пазняка на радыё «Свабода» «Сутнасць правакацыі», дзе Пазняк абвінавачвае гісторыка Ігара Кузняцова ў спробе «сутыкнуць беларусаў і палякаў пад дыктоўку Масквы».
Прадстаўнікі БАЖ патлумачылі, што ў артыкуле ёсць сур’ёзныя абвінавачванні на адрас Кузняцова, але адсутнічаюць аргументы.
Так выйшла, што першы падобны «кейс» зачапіў палітыка Пазняка, радыё, але важнае не гэта. Важны сам прэцэдэнт: Камісія БАЖ палічыла, што этычныя стандарты журналістыкі канечне распаўюджваюцца і на аўтарскія блогі ў СМІ. Гэта прарыўнае для БелСМІ рашэнне.
Уявіце сабе, што аналагічныя звароты ў Камісію БАЖ складзе, напрыклад, Юрый Зісер у дачыненні да «Хартыі». Цікава, якімі будуць наступныя рашэнні.
Камісія па этыцы — не рэпрэсіўны орган, звяртацца ў яе не ганебна.Уваходзяць у яе вельмі шанаваныя людзі. Негатыўнае рашэнне Камісіі БАЖ, безумоўна, непрыемнае для паважнага СМІ. Рэдактары
У гэтым кантэксце цікава, якой будзе рэакцыя радыё «Свабода», што першым «трапіла пад каня». Дырэктар «Свабоды» Аляксандр Лукашук на пытанне «Нашай Нівы», ці будзе нейкая рэакцыя на рашэнне БАЖ з боку рэдакцыі, адказаў: «Так, падзякуем за ўвагу і патлумачым сваю пазыцыю на сайце».
У сваю чаргу, БАЖу варта паклапаціцца пра ўмовы для рэгулярнай працы Камісіі па этыцы, раз ужо яна мае шанец стаць добрым механізмам расстаўлення кропак над «і» ў непазбежных для СМІ канфліктах.
