15.01.2014 / 12:00

Чаму няма лах-нэскай пачвары і сусветнай масонскай змовы 9

Навуковае абвяржэнне тэорыі змоваў.

У свеце не засталося месцаў, дзе можа схавацца вялікі драпежнік. Ці вялікі сакрэт.

У біёлагаў з ЗША знайшоўся выдатны ўніверсальны аргумент супраць самых разнастайных тэорый змовы.

У свежым нумары часопіса Science прафесар Уільям Рыпл з Арэгонскага ўніверсітэта і яшчэ 13 навукоўцаў тлумачаць, як менавіта вылічыць льва па кіпцюрах. Дакладней, як прысутнасць любога з 31 найбуйнейшых драпежнікаў планеты - ад тыгра да марской выдры - выдае іх след у экасістэме.

Мы можам ніводнага разу не пабачыць мядзведзя, адбіткаў яго лап або задраных ім кароў, але пры гэтым цвёрда ведаць, што ён ёсць у нашым лесе, па ваганні колькасці іншых відаў.

Эколагі навучыліся адсочваць даволі тонкія — і невідавочныя — эфекты. Напрыклад, з-за адстрэлу ваўкоў выміраюць дубы і вязы (іх абгрызаюць алені, якіх ваўкі ядуць).

У ролі індыкатара могуць выступаць нават людзі. Напрыклад, як звязаныя колькасць павіянаў і падзенне пісьменнасці ў Афрыцы? Вельмі проста. Афрыканскія дзеці, замест таго, каб хадзіць у школу, вымушаныя ахоўваць пасевы ад галодных малпаў.

Менш львоў і леапардаў - больш павіянаў, ну і гэтак далей.

Ёсць простае правіла: калі драпежнік важыць 90 кілаграмаў, побач павінны вадзіцца 10 тон дзічыны. Для дзесяцітоннага тыраназаўра лік пойдзе ўжо на тысячы тон.

І чым драпежнік цяжэйшы, тым большая тэрыторыя наўпрост залежыць ад яго прысутнасці ці адсутнасці.

Гэта разважанне ставіць крыж на крыптазаалогіі — ідэі, што ў шатландскім возеры можа хавацца незаўважаны старажытны яшчар,

а па заснежаных Гімалаях бегаць калматы бігфут. Дыназаўру ў возеры занадта мала рыбы, а бігфут здохне з голаду на ледавіку.

Але

логіка навукоўцаў выдатна падыходзіць для барацьбы з канспіралогіяй у шырокім сэнсе — ідэяй, што дзесьці сядзіць таемны сусветны ўрад,

а Папа або Абама — марыянетка нябачных сілаў.

Як бы нам ні малявала ўяўленне гэтыя сілы — у выглядзе «рады дзевяці», што пляце змовы пры святле паходняў, або масонскай ложы — гэта перш за ўсё арганізацыя, якая ўвасабляе свае мэты ў жыццё. Значыць, ёй неабходны не абы-які бюракратычны апарат. А

не заўважыць вялікую кантору нельга чыста фізічна, нават калі яна стаілася ў глыбокім тыле.

ЦРУ на сваім сайце хваліцца гісторыяй, як у 1959 вылічыла размяшчэнне засакрэчанага атамнага завода ў СССР па адной часопіснай фатаграфіі пульта электрастанцыі ў Екацерынбургу з «Огонька».

Аналітыкі прыкінулі, хто на Урале і ў Сібіры спажывае электрычнасць — вытворчасці, буйныя гарады — і метадам выключэння знайшлі на пульце непадпісаныя цыферблаты, якія маюць дачыненне да «неапазнанага атамнага комплексу».

Пасля гэтага разлічыць маштабы вытворчасці зброевага ўрану і плутонію (у Кыштыме, Верх-Няйвінскім і Ніжняй Туры) было справай тэхнікі.

Завод спажывае электрычнасць. А сусветны ўрад ці суперсакрэтная спецслужба павінна спажываць людзей — ад сакратарак да першакласных матэматыкаў.

Выпусціць з-пад увагі гіганцкія патокі кадраў у «сакрэтную зону» гэтак жа складана, як не заўважыць, што зайцоў у лесе нехта пачаў есці.

Перад пачаткам Другой сусветнай фізік Флёраў лёгка вылічыў, што ў ЗША пачаўся ядзерны праект, таму што з адкрытага друку зніклі публікацыі найлепшых ядзерных фізікаў.

Той жа метад дазваляе сцвярджаць, што ў запасніках ЦРУ не пыляцца ўжо дзесяць гадоў як лятучыя талеркі або квантавы камп'ютар для ўзлому крыптаўстойлівасці шыфраў. Іх стварэнне запатрабавала б выключыць з адкрытай навукі занадта шмат знакавых персанажаў. Не патрабуецца быць аналітыкам спецслужбаў - кожны можа зайсці ў Google Scholar і прагартаць спіс навуковых артыкулаў таго ці іншага навукоўца за розныя гады.

Аматарам тэорыі змоваў гэтыя пытанні не прыходзяць у галаву, бо ў чароўным свеце канспіралогіі рэсурсы зла (у тым ліку людзі) невычарпальныя, як патроны ў камп'ютарнай гульні.

А львы, мядзведзі і дыназаўры папросту змяшчаюцца на адной паляне, як у дыснэеўскім мультфільме.

0
Satan / Адказаць
15.01.2014 / 12:27
Хехе. А я бы сказал, что сегодня скорее наоборот. Всё это еще более возможно, чем сотню лет назад. Управлять-манипулировать миром? Это не так уж и сложно гипотетически. Можно "спрятаться" в самих потоках информации. Информации слишком много, чтобы посторонний наблюдатель смог адекватно её фильтровать на True и False. И для суперсекретной спецслужбы... достаточно человек 20 профессионалов. И можно земной шарик юзать в качестве футбольного мячика. Кстате. В одной из ZOG-ZOG теорий есть ZOG-ZOG теория, что когда-то давным-давно... 22 иерофанта из древнего Египта разделились на две команды по 11 человек... ну, и решили сыграть в игру.
0
анон / Адказаць
15.01.2014 / 13:38
Если не ошибаюсь, то теории заговора как раз натаких мелочах и строятся А вот статья про мировое правительство: ru.m.wikipedia.org/wiki/Бильдербергский_клуб
0
Сымон / Адказаць
15.01.2014 / 14:16
„Satan“, вы не маеце рацыі на конт іерафантаў. Проста аднойчы паўднёвая “адзінадцатка” з бадуна пакінула вароты адчыненымі і ўжо праз іх увайшлі аматары і прафэсійныя гульцы, разам з натоўпам іньшых бадзяжных прыблудаў. З астатнім – пагаджуся поўнасьцю. Да таго ж “раскрывацелям змоў” ёсьць многа чаго самім хаваць. Адныя “загадкавыя выкідваньні на бераг кітоў” чаго вартыя. Пагатоў можна ў навінах такое знайсьці, хоць кожнаму зразумела, што гэтыя масавыя забойствы – вынік працы вайсковых санараў – ультрагукавое лакацыі. Маніпуляцыі інфармацыйнымі патокамі толькі будуць нарастаць – за надта багата зацікаўленых і вельмі магутных гульцоў разьвялосы на Глобусе.
Паказаць усе каментары/ 9 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру