Такое «открытие» принадлежит не мне. Это сравнение стало штампом, озвучивается учеными и политиками, гуляет по сети.
Гитлер «поднял с колен» Германию после ее военного поражения и версальского унижения. Российская психика, как оказалось, также была травмирована тем, что четырнадцать бывших советских стран стали зарубежьем. Чувствительным оказалось и поражение в первой войне в Ичкерии. И вот Путин, как считается, «поднял с колен» свою униженную родину.
Проводят аналогию и между тем, как гитлеровская Германия подогревала «патриотические» настроения немцев в Судетской области Чехословакии, с тем, что путинская Россия вытворяет в Крыму.
Присоединение Судетской области, как и аншлюс Австрии, стали преддверием Второй мировой войны (впрочем, Сталин и его партия уже в марте 1939-го считали, что война началась). Дойдет ли на сей раз до Третьей мировой войны? Этим вопросом задаются многие.
Что у поджигателя мировой войны, «святого» Николая II, были ограниченные умственные способности, — не секрет. Что у поджигателей следующей войны, Гитлера и Сталина, не все в порядке было с психикой, — об этом кто только не писал. В настоящее время политики, публицисты и аналитики вслух рассуждают о шизофрении Путина. Если вспомнить, что на России лежит вина за Первую мировую войну, что Россия (под названием СССР) вместе с Германией развязала Вторую мировую войну, если учесть ту шовинистическую истерию, которая сегодня господствует в России и в Государственной думе, почему не допустить, что однажды российское руководство может нажать на кнопку?
Конец аналогий
В 1938 году Гитлер добился от Франции и Соединенного Королевства официального согласия на присоединение Судетской области к Германии. В 2014 году Путин не получил и не получит официального согласия западных демократий на присоединение Крыма к России.
Делить Чехословакию Германии в 1938 году помогали Венгрия и Польша. В 2014 году у России нет союзников в вопросе разделения Украины. Даже официальный Минск громогласно не поддержал своего благодетеля и союзника.
Захватив в 1939-м Чехию и Моравию, установив над ними протекторат, Гитлер создал якобы независимое Словацкое государство. Путину вряд ли удастся создать марионеточную Юго-Восточную Украину. Тем более ему теперь уже не удастся установить протекторат над Центральной и Западной Украиной.
Гитлер совершал аншлюс Судетской области при единогласной поддержке очумелого от нацистской пропаганды немецкого народа. А те из немцев на территории Фатерлянд, кто осознавал всю опасность этого шага для самой Германии, вынужден был молчать. В путинской России все же есть люди, которые не поддались всеобщему зомбированию, осуществляемому официальной пропагандой. Они даже не боятся выходить на улицы и площади, чтобы продемонстрировать свое несогласие с государственной политикой. Эти люди понимают опасность политики, которую ведет путинский режим, прежде всего для самой России.
Хельсинкский акт похоронен
Путин не получил и не получит официального согласия западных демократий на присоединение Крыма к России. Неофициальное согласие он уже получил. Запад не сумел решительно сдержать агрессора.
Актом агрессии в отношении Украины Россия перечеркнула Заключительный акт Совещания по европейской безопасности и сотрудничеству в Хельсинки (1975) и закрепленный в нем принцип нерушимости государственных границ. Сама же Организация безопасности и сотрудничества в Европе превратилась в ненужную институцию, исчезновения которой никто не заметит.
Новый Афганистан. Потребность в новом Рейгане
Хельсинкский Акт, как известно считается, символом политики разрядки напряженности (детанта, энтшпанунга) в отношениях между Востоком и Западом. С момента его захоронения обозреватели и аналитики говорят о неизбежности если не Третьей мировой, то новой холодной войны.
Политика разрядки напряженности между Востоком и Западом давала эффект лишь до определенного уровня.
Не секрет, что под разговоры о разрядке до начала 1980-х большевики практически разгромили диссидентское движение в СССР. Его лидеры были высланы либо на Запад (как Александр Солженицын), либо в российскую глубинку (как Андрей Сахаров), остальные же (как Левко Лукьяненко) оказались в лагерях или находились под колпаком ГБ.
Под разговоры о разрядке СССР вел гонку вооружений и осуществлял политическую экспансию.
По-моему, российскую акцию в Крыму недостаточно сравнивать с гитлеровской политикой в Судетах. Давайте сравним ее с введением советских войск в Афганистан.
Введение «ограниченного контингента» в Афганистан положило начало концу Советского Союза. Но чтобы империя распалась, нужен был Рональд Рейган, который во всеуслышание назвал СССР империей зла.
Западу пора осознать, что путинская Россия — такая же империя зла, как и СССР. Мы видим, как российская власть громит оппозицию внутри страны и все более агрессивно ведет себя на международной арене. Очевидно, что прежняя политика Запада в отношении официальной России дала сбой, развязала руки реакционным силам.
Президент Барак Обама совершил стратегическую ошибку, когда решил «перезагрузить» отношения между США и официальной Россией.
На смену «голубю мира» Джимми Картеру в лице Обамы в Белый дом должен прийти новый Рональд Рейган. Многим не нравилась социальная доктрина этого политика, рейганомика, но многим нравилась его принципиальность и твердость в отношении империи зла. Официальная Россия признает только силу. И в острые моменты разговаривать с ней можно только с позиции силы.
Новые вызовы для России и Запад
Приходилось слышать, что для ведения агрессивной политики Россия располагает неисчерпаемыми ресурсами. Это преувеличение.
Никого не должно обманывать московская иллюминация. Россия по-прежнему остается бедной страной.
То, что по инициативе Билла Клинтона «сырьевая империя» попала в одну компанию с Большой семеркой, — нонсенс и с экономической, и с политической точек зрения. Россию лишь человек с больной фантазией может зачислить в ряд экономически развитых демократических стран. Поэтому первым шагом лидеров Запада в отношении путинской России должно стать возвращение к Большой семерке. И было бы замечательно, если нынешняя встреча лидеров Семерки состоится, как это предложили украинские евреи, в Киеве. Отважится ли Запад на такой жест и шаг?
Новая Крымская война уже обошлась России в миллиарды долларов. Заложник травмированной российской психики, одержимый имперскими амбициями, путинский режим платит многомиллиардную дань своим сатрапам на Северном Кавказе за их лояльность. Ему приходится содержать за счет бедных российских регионов свою креатуру в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье. Ежегодно он тратит не менее шести миллиардов долларов на поддержку лукашенковского режима в Беларуси.
Теперь у путинской России появился новый клиент — криминальный крымский режим.
И появятся новые проблемы: либо примиряться с новой Украиной, от которой зависит энерго- и водоснабжение Крыма, или налаживать поставки электроэнергии и воды на полуостров с континентальной России через море. Вдобавок России придется иметь дело не только с украинской общественностью Крыма, а и с 250-тысячным крымскотатарским народом, а через него — с исламским миром. Придется принять во внимание и «проблему 2014» — вывод войск НАТО из Афганистана и, как следствие, активизацию исламистов в Таджикистане, Узбекистане и других странах Центральной Азии, а также в исламских регионах самой России?
Тем временем бедная Россия осуждена беднеть дальше. Серьезные аналитики-экономисты в один голос утверждают, что российская экономическая модель себя исчерпала, что российская экономика плавно со стадии стагнации переходит в стадию рецессии. К тому же многие утверждают, что российская экономическая и политическая модель, как и советская, не поддается реформированию. Не предрекает ли это России судьбу Советского Союза? Уже и Григорий Явлинский открыто говорит о ее неминуемом распаде.
С другой стороны, «сырьевая империя» постепенно теряет рычаги влияния на Запад.
«Сланцевая революция», открытие месторождений газа в Польше, технологический прогресс — все это, да и не только это, дает возможность Штатам и Европе взять другую тональность в разговоре с Россией.
Напомню еще раз: путинский режим, как и большевистский, уважает силу и принципиальность. Но Западу для того, чтобы вести диалог с этим режимом в новой тональности, нужен новый Рональд Рейган.
