Решение Ошмянского районного суда о реэкспорте книги Алеся Беляцкого «Асвечаныя Беларушчынай» в Литву осталось в силе. Правозащитник Татьяна Ревяко не согласна с этим решением и намерена его обжаловать. Ранее суд признал книгу Алеся Беляцкого запрещенной для ввоза в Беларусь.
Напомним, в начале июля 2013 года в пункте пропуска «Каменный Лог» таможенники изъяли 40 экземпляров книги вице-президента Международной федерации прав человека, руководителя закрытого властями центра «Вясна», политзаключенного Алеся Беляцкого «Асвечаныя Беларушчынай». По поручению Ошмянской таможни были проведены две экспертизы книги, по результатам которых книгу внесли в список литературы, запрещенной к ввозу и распространению на территории Беларуси.
Действия таможни Татьяна Ревяко обжаловала сначала в суде Ошмянского района. 11 февраля судья Ошмянского суда Татьяна Емельянович признала процедуру проведения обеих экспертиз книги незаконной, однако «на основании внутреннего убеждения» приняла решение, согласно которому книги Беляцкого должны быть вывезены из Беларуси, так как наносят ущерб политическим интересам страны.
В своей повторной жалобе в Гродненский облсуд Татьяна Ревяко акцентирует внимание на том, что запрет книги Алеся Беляцкого является цензурой научной мысли. «Здесь идет речь не только о процедурах, которые были нарушены, здесь уже идет речь о цензуре мнения», — убеждена правозащитница.
По словам Ревяко, судьи областного суда при рассмотрении дела уклонились от основной смысловой оценки обвинения, согласно которому книга Беляцкого признана изданием, которое наносит ущерб политическим интересам РБ, государственной безопасности и нравственности граждан. Главное, на чем сосредоточили внимание судьи, — это была ли книга ввезена для личного или коммерческого использования, а задержано было 40 экземпляров.
«Судья попросту перебивал меня, не давал высказаться, давать нормально объяснения, как этого требует процедура суда. Он сыпал обвинениями, собственными соображениями, которые не имеют отношения к сути дела. Вот такого хамства, честно сказать, я не видела, как сегодня в гродненском суде. Меня сегодня впечатлил даже не столько процесс по сути, сколько по форме — как он происходил», — сказала правозащитница.
