15.11.2007 / 10:08

Юрась Беленькі: «Партыя БНФ ня мае ніякага дачыненьня да БНФ» 105

Намесьнік старшыні Кансэрватыўна‑хрысьціянскай партыі БНФ Юрась Беленькі камэнтуе меркаваны зьезд Партыі БНФ.


Юрась Беленькі

Намесьнік старшыні Кансэрватыўна‑хрысьціянскай партыі БНФ Юрась Беленькі камэнтуе меркаваны зьезд Партыі БНФ.

— Усе тыя людзі, якія ўваходзяць у Партыю БНФ, — яны стаяць на пазіцыі прагматызму і заявілі пра гэта яшчэ ў 1999 годзе, — кажа ён. — Іх платформа дыметральна супрацьлеглая той, на якой узнік Беларускі Народны Фронт. Тады ж, у 89‑м годзе была прынята нават спецыяльная ўхвала, якая называлася «Супраць таталітарнага прагматызму». Але праз дзесяць гадоў знайшліся людзі, якія абвясцілі яе сваёй канцэпцыяй для сваёй палітычнай дзейнасці. І мы назіраем гэты прагматызм, гэтыя паходы на «бангалорскае балота» з камуністамі пад чырвонымі сцягамі. Тут няма прынцыпаў і разборлівасці.

[гэта] спроба часткова прыкрыць свае паходы на Бангалор

Гэта арганізацыя, якая з пункту гледжання тых ідэалаў, на якіх узнік Фронт, не мае да гэтых ідэалаў аніякага дачынення. Тое, што ўлады насупраць дзеючага заканадаўства пасля таго, як была зарэгістравана наша партыя, зарэгістравалі і Партыю БНФ, гэта гаворыць, што гэта ёсць за арганізацыя. Вы паглядзіце! Любыя мерапрыемствы, якія праводзіць рэжым, — той жа незаконны рэферэндум, — яны падтрымліваюць і ідуць на іх. Хоць усім вядома, што мерапрыемствы сфальсіфікуюць. Памятаеце выказванне спадарыні Ярмошынай, якая сказала: «Паглядзіце, нават Беларускі Народны Фронт заклікае ісці на гэты рэферэндум»? Для нас Партыя БНФ — гэта арганізацыя, якая адыйшла ад нацыянальнай ідэі. Само правядзенне з’езда, на мой погляд, піяр‑кампанія, якую яны робяць і спроба часткова прыкрыць свае паходы на Бангалор. Не больш таго.

— А ці былі нейкія спробы з вашага боку сесці за стол перамоваў з Партыяй БНФ?

…яны ўначы ўзламалі Управу, якую ў свой час Зянон Пазьняк са сваёй жонкай Галінай з цяжкасцю для нас здабылі.

— З кім садзіцца, калі яны ўначы ўзламалі Управу, якую ў свой час Зянон Пазьняк са сваёй жонкай Галінай з цяжкасцю для нас здабылі. Мы прапаноўвалі — дайце нам хоць адзін маленькі пакойчык ва Управе. Звярталіся нават некалькі разоў. Нават на гэты крок яны не пайшлі. Пра што тады казаць? Літаральна месяц назад я размаўляў з Вінцуком Вячоркам і ізноў падымаў гэтае пытанне. Ізноў адмова. Гэта гаворыць аб тым, што ніякага паразумення знайсці проста немагчыма. Тут пытанне наступнага чыну. Калі б сапраўды наперадзе іх памкненняў у палітыцы была Беларусь, то гэта было б адно. Але тут абвешчаны чысты прагматызм.

— У каго з кандыдатаў на пасаду старшыні Партыю БНФ — Вінцука Вячоркі, Алеся Міхалевіча, Віктара Івашкевіча — на ваш погляд, найбольшыя шанцы стаць лідэрам?

Могуць адправіць на «звалку» і Вячорку

— А гэта не мае значэнне. На каго ўкажуць людзі, якія «заказваюць музыку», той і будзе. Вырашэнне ўсіх гэтых пытанняў ідзе на прагматычных рэйках. Калі яны паглядзяць, што чалавек свой рэсурс вычарпаў, то адправяць яго ў адстаўку. Чыгір, Домаш, Ганчарык — іх жа ўсіх адправілі на «звалку». Тое самае і тут. Могуць адправіць на «звалку» і Вячорку.

Алесь Заблоцкі, pahonia.promedia.by

0
S / Адказаць
15.11.2007 / 10:28
Вы паглядзіце! Любыя мерапрыемствы, якія праводзіць рэжым, — той жа незаконны рэферэндум, — яны падтрымліваюць і ідуць на іх. Хоць усім вядома, што мерапрыемствы сфальсіфікуюць. А як жа ўдзел Пазьняка ў прэзыдэнцкіх выбарах 2001-га і 2006-га гг? Ці ж мала казалася, што яны пярэчаць Канстытуцыі ды будуць сфальшаваныя? Ці тут дзейнічае прынцып: што можна Зянону, то нельга іншым?
0
Aleś Jurkaviec / Адказаць
15.11.2007 / 10:53
Ну і ну. Прагматызм для кахэпоўцаў - гэта, аказваецца, цалкам негатыўная зьява і ледзь ня лаянка. Вядома, лепей лунаньне ў аблоках. Самая тая якасьць для палітыкаў, якія на нешта прэтэндуюць. І яшчэ, дарэчы, да слоў Беленькага: "Вы паглядзіце! Любыя мерапрыемствы, якія праводзіць рэжым, — той жа незаконны рэферэндум, — яны падтрымліваюць і ідуць на іх. Хоць усім вядома, што мерапрыемствы сфальсіфікуюць". Трэці дзень дарма дабіваюся ад КХП-оўцаў адказу: чаму Пазьняк у такім выпадку ўдзельнічаў у прэзыдэнцкіх выбарах 2001 і 2006 гадоў? Іх жа рэжым праводзіў і любому дурню было вядома, што мерапрыемства сфальсіфікуюць. Ці, можа, Quod licet Jovi, non licet bovi?
0
Актывіст / Адказаць
15.11.2007 / 12:00
Сп. Ю.Беленькі мае рацыю.
Паказаць усе каментары/ 105 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру