25.11.2007 / 11:51

Як з сабачага хваста сіта 4

…Друкаваныя адбіткі глядзелі нават на сьвятло ў пошуках замаскаванай сыянісцкай сымболікі:) Згадвае ў сваім блогу Аляксандар Класкоўскі.

Калі меркаваны новы парадак сэлекцыі для ахвотных стаць журналістамі, юрыстамі і г.д. параўнаць з савецкай завядзёнкай, дык варта прызнаць, што пры камуністычным таталітарызьме было вальней :)

Я паступаў на журфак БДУ ў 75-м. Трэ' было мець ня меней за тры публікацыі ды характарыстыку-рэкамэндацыю з тае рэдакцыі, зь якой супрацоўнічаў. Я тады ўжо стала друкаваўся ў сваёй раёнцы і патрэбную паперу атрымаў без праблем і без аніякай пратэкцыі (дый не было ў бацькоў-вяскоўцаў нейкай "валасатае рукі").

Карацей, уладная "вэртыкаль" да гэтай справы ніякага дачыненьня ня мела. Канешне, сам тагачасны друк быў цалкам кіраваны партыйна-дзяржаўным апаратам. Але асабіста мне ў раёнцы далі карт-блянш, і пісаў я пераважна гумарэскі. У іх дазвалялася нават трохі крытыкаваць асобныя недахопы савецкай рэчаіснасьці.

Дзядзькі-раёншчыкі, стомленыя сваім канвэерам, былі шчыра радыя няштатнаму аўтару, які яшчэ і сам піша. Хто ня ведае: за тымі часамі ад мэдыяў патрабавалася мець шырокі актыў з прадстаўнікоў розных слаёў грамадзтва, каб ілюставаць тэзу, што газэта ў савецкай краіне ёсьць трыбунаю ды творчасьцю масаў. І нават ганарарны фонд быў строга падзелены ў прапорцыі 40:60. Большую частку належала так ці іначай выплочваць няштатнікам. А паколькі ў раёнку ніхто надта не пісаў, то карэспандэнты мелі так званую адпрацоўку — кляпалі дубовыя артыкулы за подпісамі даярак, камбайнэраў, брыгадзіраў і г.д.

Так што, самі разумееце, маю творчасьць прынялі на ўра. Зь ідэалягічным вычварэнствам давялося сутыкнуцца пазьней, калі ў якасьці студэнта-практыканта іншым разам заносіў палосы з друкарні ў галоўліт — цэнзуру. Там друкаваныя адбіткі глядзелі нават на сьвятло ў пошуках замаскаванай сыянісцкай сымболікі:) Але гэта ўжо асобны сюжэт, мо' як-небудзь распавяду.

Што ж да цяперашніх меркаваных навацый, то жаданага для ініцыятараў эфэкту яны не дадуць. Узьнікне новая карупцыйная зона: гэтую небясьпеку, паводле "Эўрарадыё", прызнае нават добра вядомы аматарам артаграфіі:) дэпутат Здановіч. Зразумела таксама, што атрыманыя за хабар ці па знаёмстве рэкамэндацыі ня будуць гарантам адданасьці рэжыму.

Сьвядома ж апазыцыйная моладзь будзе атрымліваць адукацыю за мяжой (як гэта робіцца ўжо і зараз). Не забывайма: да Вільні, дзе месьціцца ЭГУ, ад Менску бліжэй, чым да нашых абласных цэнтраў. Прычым адукацыя там эўрапейская, без саўковых замарочак.

Вось пра гэта ў 75-м нават і ня марылася:)

Аляксандар КЛАСКОЎСКІ

0
Мікалай Тоўсьцік / Адказаць
25.11.2007 / 21:39
За савецкім часам рэкамендацыі, але не ад улады, а ад камсамолу, патрабавалі пры паступленьні ў Маскоўскі інстытут міжнародных зносінаў і ва ўніверсітэт імя Патрыса Лумумбы. Што тычыцца беларускіх вну, дык ніякіх палітычных рэкамендацыяў не патрабавалі. Творчая пры паступленьні на журфак была патрэбная і ў мой час. Я паступаў на журфак БДУ ў 1967 годзе.
0
Ігар / Адказаць
25.11.2007 / 23:32
У МГІМО патрэбная была рэкамэндацыя не камсамолу, а АБКАМУ КПБ! Да гэтага завізіраваць яе павінен быў райкам. А наконт карупцыі... Будуць змагацца супраць яе бюракратызмам: спачатку рэкамэндацыі нізавых структураў, а канчатковае рашэньне будзе прымаць камісія, а зацьвярджаць - кіраўнік "органа". Адначасова і адказнасьць на ўсіх падзеляць, калі раптам выпускнік ці студэнт зьбяжыць у апазыцыю.
0
Аляксандар КЛАСКОЎСКІ 2 Мікалай Тоўсьцік / Адказаць
26.11.2007 / 10:40
Во я й кажу, спадар Мікола, з сумнай іроніяй: "...пры камуністычным таталітарызьме было вальней :)".
Паказаць усе каментары/ 4 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру