15.02.2015 / 16:01

Российские националистические ресурсы объясняют перемирие угрозой натовских бомбардировок 17

Согласие Владимира Путина на Минские договоренности поставило российскую пропаганду перед трудной задачей. Долгое время московские сайты трубили о скорой победе «ополченцев» над «киевской хунтой». «ДНР» и «ЛНР», действительно, имеют более военной техники, чем большинство европейских государств. Но прошел год, а победа все еще не наступила.

Поэтому в интернет была запущена утка о якобы готовности НАТО нанести авиаудары по «Новороссии».

«На днях стало известно, что если мир на Донбассе не наступит, то авиация НАТО в ближайшие две-три недели нанесет массовые авиационные удары по нарушителям мирного плана. О возможности такого удара вчера в Мюнхене заявил командующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав», — пишут российские имперские сайты.

На самом деле никаких подобных заявлений Бридлав не делал. Но вот что пишут российские порталы.

«Официально авиация НАТО, как и в бывшей Югославии, будет атаковать позиции войск, которые не прекращают боевых действий, а реально более 95% «точечных» ударов придутся по силам ополчения и лишь около 5% по подразделениям Украины, которые не подчиняются центральному командованию (Правый сектор и некоторые добровольческие батальоны). Задача сил НАТО создать решающий перевес на полях сражения, очистить Донбасс от «террористов» и усилить центральную президентскую власть Порошенко».

А что же Россия? Путин оказался перед сложным выбором, пишет пропаганда.

«Что может в этом случае предпринять Россия? В принципе практически ничего. По многочисленным заявлениям Владимира Путина и других официальных лиц Россия не является стороной конфликта и поэтому авиаудар НАТО по позициям ополченцев нельзя будет рассматривать как военные действия против России. Кроме созыва СБ ООН и гневных выступлений политиков вряд ли, что-то произойдет еще. Не войну же объявлять, — продолжает автор. — Сейчас у Владимира Путина достаточно сложная дилемма: или отдать Донбасс на растерзание ВСУ и НАТО или опередить американцев и ввести войска (признать ДНР и ЛНР), но тем самым вызвать новую мощную волну санкций и дальнейший шквал критики России. И то, и другое очень плохо. В ближайшее время мы увидим сможет ли Президент Росии найти достойный выход из расставленной ему ловушки».

Конечно, подписание перемирия в таких условиях кажется не результатом слабости российской экономики, а мудрым достижением главы России.

Сергей Гезгало

0
!? / Ответить
15.02.2015 / 16:06
Прыгожа! Цікава, хто сачыніў?
0
йцук / Ответить
15.02.2015 / 16:11
пагрозай натаўскіх бамбаванняў ========================== калі толькі расейскае ўварваньне выратавала "попалченцев" ад скрышальнай паразы, то натаўскія бамбёжкі ад тэрарыстаў не пакінулі б і сьляда, бо "расейскіх войск на Ўкраіне няма". Вот, дарэчы, цікава, як Масква кіруе імгненна мяняе кірунак - і ўсе гэтыя падлізы і інфармацыйныя прастытуткі адразу ж памянялі кірунак прапаганды.
0
Назіральнік / Ответить
15.02.2015 / 16:11
Вось яны накаманы та дзе.
Показать все комментарии/ 17 /
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, активируйте JavaScript в настройках своего браузера