На ўчастку №36 у Доме дзіцячай творчасці ў Баранавічах члены выбаркама ў ноч пасля выбараў перапісалі пратакол, змяніўшы выніковыя дадзеныя: вынік за Аляксандра Лукашэнкі вырас, за Таццяну Караткевіч - знізіўся больш чым у два разы (з 17% да 7%). TUT.BY разбіраўся, чаму так адбылося.

Пра змены ў пратаколе паведаміў журналіст Макар Маліноўскі, ён разам з двума незалежнымі назіральнікамі быў на 36-м участку ў Баранавічах у дзень выбараў.

«Хоць я і не мог падысці да сталоў, убачыць, ці правільна лічылі галасы, але члены камісіі назвалі лічбы — у Караткевіч было каля 17% галасоў. Яны гучна гэта назвалі. Незалежныя назіральнікі сфатаграфавалі пратакол», — распавёў TUT.BY журналіст.

Таццяну Караткевіч, па гэтых дадзеных, падтрымалі 230 выбаршчыкаў (17,1%), а Аляксандра Лукашэнкі — 1.014 (75,3%).

«У аўторак я прыйшоў да старшыні тэрытарыяльнай камісіі. Па ходзе размовы папрасіў пратаколы. Яна кажа: «Так, вядома». Я папрасіў № 36 паглядзець. Я вельмі здзівіўся і сфатаграфаваў адразу », - адзначыў Маліноўскі.

У новым пратаколе лічбы змяніліся. Яўка павялічылася на 118 чалавек. Колькасць галасоў за Караткевіч зменшылася на 130, у яе аказалася менш за 7%. Колькасць галасоў за Лукашэнку вырасла на 269 галасоў (яго вынік на гэтым участку стаў 88%).

У камісі лічбы не сышліся

TUT.BY звярнуўся да старшыні Баранавіцкага тэрытарыяльнага выбаркама (ТВК) Тамары Шукала за тлумачэннямі:

- Усё там нармальна з пратаколамі. Камісія проста пералічвала. Яны праверылі пратакол па формуле, якая ёсць ў метадычным дапаможніку ЦВК, у іх лічбы не сышліся. У гарадскую камісію падалі праўдзівы варыянт. А першы быў чарнавым. Калі пералічвалі, назіральнікі проста сышлі, вось і ўсё. Гэта ўнутраная справа камісіі.

Формулы, пра якія кажа Тамара Шукала, размешчаны ў метадычным дапаможніку Цэнтрвыбаркама ўчастковым камісіям (стар. 47). Яны дазваляюць пераканацца, што лічбы ў пунктах пратаколу (аб колькасці выдадзеных, сапсаваных, бюлетэняў, людзей, якія прагаласавалі ў дзень выбараў і датэрмінова і т. Д.), Сыходзяцца па суме паміж сабой.

«Калі нейкія лічбы не ідуць, парадак такі: усё выкрываюць, пералічваюць, перакладаюць», - заўважыла старшыня ТВК.

На пытанне, ці дапушчальна пералічваць галасы пасля сыходу назіральнікаў, яна сказала: «Камісія ж не адышла».

На просьбу пракаментаваць, як так атрымалася, што пасля пераліку ў Таццяны Караткевіч выніковы вынік знізіўся больш чым у два разы, Тамара Шукала адказала:

- Дзе-небудзь што-небудзь няўважліва зірнулі, не так палічылі. Яшчэ раз пералічылі, паднялі ўсе бюлетэні. Усе бюлетэні ёсць, яны зачыненыя, апячатаныя. Калі будзе неабходна перадаць іх у вышэйстаячую камісію - усё можна праверыць. Ніхто на фальсіфікацыю не пойдзе.

Ярмошына: Без скаргі рэагаваць не будзем

Мы звярнуліся да кіраўніка ЦВК Лідзіі Ярмошынай. Яна не была знаёмая з гэтай канкрэтнай сітуацыяй. На пытанне, ці законна перапісваць пратакол, кіраўнік ЦВК адказала:

- Не, вядома. Але калі яны зрабілі пералік, то ўсё законна. Тое, што без назіральнікаў - ну у нас назіральнікі не з'яўляюцца асновай легітымнасьці. Яны могуць быць, а могуць не быць.

Разам з тым, паводле слоў Ярмошынай, такі метад пераліку не прадугледжаны ў метадычных рэкамендацыях ЦВК.

- У нас ёсць адзін падлік галасоў, і вынікі гэтага падліку і прадстаўляюцца ў тэрытарыяльную камісію. Больш нічога іншага няма. Але калі гэта адбылося і вынік адпавядае таму, што знаходзіцца ў скрынях, то, можа быць, яны забыліся ўлічыць нейкія сапсаваныя бюлетэні, і ў іх балансу не было. Гэта суадносіны кантрольных лічбаў. Хутчэй за ўсё, яны не праверылі гэтыя суадносіны і пералічвалі. Гэта тэхнічная працэдура.

Пытанне, чаму ў выніку тэхнічнай працэдуры вынік Караткевіч упаў з 17% да 7%, а вынік Лукашэнка - вырас з 75% да 88%, Лідзія Ярмошына пакінула без камэнтароў: «Я нічога не магу сказаць з гэтай нагоды».

Паводле яе слоў, ЦВК не будзе рэагаваць на гэтую сітуацыю, калі не будзе пададзеная адпаведная скарга.

Адзначым, што адзін з членаў Баранавіцкага тэрытарыяльнага выбаркама актывіст руху «За свабоду» Віктар Сырыца прагаласаваў супраць сцвярджэння выніковага пратаколу і выказаў у ім адмысловае меркаванне. Паводле яго даных, старшыні ўчастковых камісій з выніковымі пратаколамі папярэдне наведвалі кабінет кіраўніка справамі гарвыканкама Мікалая Хітрыка (№ 204), а толькі потым здавалі пратаколы і бюлетэні выбаршчыкаў у ТВК.

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна?