Российские федеральные телеканалы сами изготовили оппонента из Украины для своих ток-шоу — обозреватель русской службы Радио Свобода Елена Рыковцева пишет об «украинском эксперте» Вячеславе Ковтуне.
Вячеслав Ковтун: Обычная реакция на оскорбления.
В эфире федеральных российских каналов этот Слава появился около года назад. Сам он причину своего появления пояснил честно и незамысловато: его призвали укреплять рейтинги российских ток-шоу на украинские темы.
«Это решение Кремля, — простодушно сказал Слава изданию Meduza, — и без его одобрения меня бы нигде не было. Просто рейтинги каналов начали падать, смотреть ток-шоу, где все в одну дудку дуют, стало скучно. А я в образ попал точно, поэтому и стал звездой».
Ну разумеется. Стали меньше смотреть эти шоу в силу тотального «одобрямса» в рядах участников, понадобилось их разбавить «бандеровцами», и Слава поспешил на помощь — представлять оппозиционную украинскую сторону — чтобы была дискуссия и чтобы больше русских людей смотрело русский телевизор. Вот в этом Слава должен был помочь.
Он помогал хорошо, правильно. Он, с одной стороны, горячо бросался на защиту идеалов Майдана и отстаивал действия украинских властей, но с другой стороны — он это делал до того примитивно, что просто не мог не подставляться под открытые насмешки, а то и издевательства своих оппонентов, которые к тому же традиционно в три-четыре раза превосходили силами Славу, который стоял против них в паре с каким-либо его украинским союзником.
— Люди закопаны в ямах в своей стране! — кричал Славе представитель противоположного лагеря в последнем воскресном шоу Владимира Соловьева.
— Я не видел таких ям, — меланхолически отзывался Слава, провоцируя язвительное замечание, что если вы чего-нибудь не видели, это не значит, что этого не существует в природе.
— Ваш шеф непосредственный приехал, Байден, сказал: ребята, вы разворовали все деньги, которые мы вам дали, — вбивал в голову Славе чрезвычайно агрессивный и хамоватый депутат Думы Калашников, для которого слово «вы» существует только для обозначения множественного числа, персонально же к участникам всех без исключения передач он обращается исключительно на «ты».
— Я не слышал таких слов, — это все, что мог сказать в ответ Слава, пропуская, конечно, шпильку насчет «непосредственного шефа».
— Зачем вы запретили Деда Мороза и Снегурочку?! — кричал Славе очередной участник в припадочном состоянии.
— У нас у всех супермаркетах стоят фигурки Дедов Морозов и Снегурочек, — грустно оправдывался Слава, вместо того, чтобы хоть как-то высмеять, высечь своего оппонента за этот новый фейк российской пропаганды.
— Если вам помогает Европа и против вас нет санкций, что же вы тогда в дерьме сидите? — интересовался у Славы воспитанный ведущий Владимир Соловьев.
— У нас нет нефти и газа, — вяло отбивался Слава, как бы автоматически соглашаясь с тем, что Украина «сидит в дерьме».
— У вас их никогда не было, — пожимал плечами ведущий, оставляя, конечно же, последнее слово за собой.
Однако как только Слава начинал говорить более уверенно, его обрывали уже гораздо более грубо.
— Ну ты можешь помолчать хоть две минуты?! Вы, черноротые, уже Украину развалили и здесь никому не даете слово сказать («черноротые» стояли в этой студии в соотношении два к шести). Ты можешь помолчать или нет?!! — это уже Славе кричал его бывший соотечественник Спиридон Килинкаров. И он этот ответ выслушивал с той улыбкой, которую вы видите в качестве иллюстрации к этой публикации.
И вот эту новую тираду Соловьева в свой адрес: — Я не хочу вас обидеть, но извилистый ход ваших мыслей напоминает мне прожилки мяса в толстом куске сала, — Слава тоже воспринимал совершенно безропотно. На что обижаться? Владимир Рудольфавич сказал же, что не хочет обидеть, значит — не хочет.
Слава сносит все издевательства с великолепным спокойствием. Он понимает, что это элемент шоу, это входит в правила игры, и поэтому надо терпеть. Надо терпеть, улыбаться, потом снова кричать, потом снова терпеть издевательства и снова улыбаться. Такая роль была написана для Славы организаторами всех этих шоу, и он исполняет ее безупречно.
Зрители из России, стоящие на кремлевском пункте зрения, Славу не переносят. Его позиция их раздражает. Он их разве что радует — как бы это помягче? — своим тугодумием. Эти зрители потирают руки, когда в ответ на слабенькие Славины потуги защитить украинскую власть он — вжик, вжик, вжик — получает тумаков от ведущих ток-шоу, от всей их камарильи. На обратный вжик-вжик-вжик Слава совершенно неспособен как человек, лишенный юмора, иронии, сарказма, реакции и других качеств, необходимых для полноценного участия в дискуссии.
Российских зрителей, которые по своим взглядам, скорее, на стороне Славы, он тоже раздражает, но именно тем, что создает в этих шоу образ тупого украинца со слабой позицией, которую легко опровергнуть, и напрочь лишенного чувства собственного достоинства.
А поскольку украинцев в российских шоу участвует всего человека два-три, так как серьезные эксперты участвовать в них отказываются, этот образ самым естественным образом ретранслируется на всю нацию.
Людей в самой Украине, которые приблизительно представляют себе состав участников этих шоу, раздражает не столько сам по себе Слава, сколько тот факт, что в России его воспринимают серьезно.
В Украине вообще не могли понять, кто он, чем занят, никто не видел его работ, никто не имел никакого понятия о «Центре исследований общественных процессов Эксперт», которым руководит Слава. Никто не знает, с какого года Слава руководит этим центром, что делает этот центр, у которого даже нет собственного сайта.
— Я уже почти семь лет веду на украинском ТВ различные программы о политике плюс слежу за тем, что происходит в эфире у конкурентов, — сказал мне Евгений Киселев. — За это время у меня побывали все хоть немного серьезные политологи, а также политические обозреватели, которые называют себя политологами, но на самом деле являются именно политический комментатор, а еще — социологи, политтехнологи, политконсультантом и др. Итак, Славы Ковтуна не существует ни в одной из перечисленных ипостасей. Он — такой же фейк, как те пропутинские «западные политологи», которые периодически появляются на RT. Кроме себя, этот Слава никого не представляет, — говорит Евгений Киселев.
Фейсбук Славы, в котором, чисто теоретически, он как политолог мог бы давать оценки процессам в стране и в мире, или хотя прочитанным книжкам, или просто постить анекдоты — представляет собой уникальную по своему единообразию явление. Согласно этому фейсбуку можно сделать вывод, что единственная страсть, единственная цель, единственная радость, единственное впечатление Славиной жизни — это его участие во все тех же российских ток-шоу. Не мысли об этих шоу, не замечания, не наблюдения, а лишь фиксация вот этого своего участия.
Слава — человек без биографии — вдруг оказался едва ли не самым известным украинцем России.
Самым востребованным российской пропагандой. Слава — это такая Галатея российских федеральных каналов, созданная для обслуживания своих идеологических и коммерческих целей.
Неубедительная Славина защита украинских интересов оттеняет и укрепляет позиции его российских оппонентов. Слава им нужен. И они нужны Славе. Они нашли друг друга — российская пропагандистская машина и украинский патриот, который смазывает ее самим собой, чтобы она лучше работала, чтобы она более эффективно давила на те принципы, которые он якобы отстаивает. Единство (не борьба) противоположностей.
