08.04.2008 / 20:56

Гурт і гарт 32

Сяргей Дубавец асудзіў сёлетняе сьвяткаваньне Дня Волі. Яму адказвае Яраслаў Сьцешык.

Сяргей Дубавец асудзіў сёлетняе сьвяткаваньне Дня Волі. Яму адказвае Яраслаў Сьцешык.

Што для нас Дзень Волі? Гонар? Успамін? Беларусь? Кожны сам вырашае. Кожны свабодны грамадзянін дзейнічае, як хоча. І кожны мае права асудзіць дзеяньні іншага.

Сяргей Дубавец асудзіў беларусаў, якія адсьвяткавалі Дзень Волі на вуліцы і на Акрэсьціна. Асудзіў ня тых, якія ціха жлукцілі гарэлку на кухнях, і ня тых, якія лупцавалі дручкамі сваіх суайчыньнікаў. Прайшоўшыся па «Белсаце», ён сам не заўважыў, як зьняважыў мужнасьць актывістаў.

«Зрабілі бойку. Справакавалі ўладу на чарговую акцыю застрашэньня», — закідае лідэрам палітычнай апазыцыі С. Дубавец.

Паважаны спадару Дубавец, вы, можа, у сваіх Палестынах забыліся, што такое аўтарытарызм? Калі так, то нагадаю – дыктатура разганяе найперш тыя мітынгі, якія яна ня ў стане павярнуць на сваю карысьць. І бойку 25 Сакавіка ладзіла не сталічная моладзь і пагатоў ніякія не апазыцыйныя лідэры. Да бойкі супольна, старанна, згодна з зацьверджаным сцэнаром давялі спэцназ, міліцыя і ДАІ па загадзе згары.

«Рабіць трэ было сьвята, прыцягваючы да яго як найбольшую колькасьць народу. Хай сабе й на Бангалоры…» «Зьбірацца трэба было каля Акадэміі навук — там, дзе атрымалі дазвол», – дае парады С. Дубавец.

Сапраўды, а чаму ніхто не пайшоў на Бангалор? Няма чаго баяцца, хлопцы, улада дазволіла нам пастаяць у гразі, пакрычаць. Хадзем на сабачнік! Там не паб’юць...

Большасьць людзей на Бангалор не пайшлі і ня пойдуць. Некаторыя лідэры, можа, і хацелі б правесьці чарговы мітынг на сабачніку, але ж народ супраць. Колькасьць прыхільнікаў, пра якую так перажывае спадар Дубавец, насамрэч падае менавіта пасьля бангалораў і бязьдзеяньня апазыцыі. А хапуны і рэпрэсіі толькі гуртуюць і гартуюць нацыю. Іх трэба трываць, не сыходзячы ў крайнасьці, мужна, негвалтоўна адстойваць сваё права на свабоду.

Магчыма, спадар Дубавец забыўся на 2006 год. Гэта быў год, калі народ паказаў свой гонар. Людзі засталіся на Плошчы, хаця некаторыя лідэры прасілі разыходзіцца. І на Дзень Волі ў 2006 людзі не спужаліся, пайшлі на Акрэсьціна, праз увесь горад, праз свой страх. Яны пайшлі вызваляць суайчыньнікаў, хаця адзіны кандыдат сказаў, што сьвята скончылася, а ягоная жонка заклікала: «Не паддавайцеся на правакацыі, ідзіце дахаты!». І пасьля таго як жорстка было разагнанае шэсьце, на Чарнобыльскі Шлях - 2006 сабралася яшчэ больш народу. Праўда, народ павялі на Бангалор, і ён зноўку расчараваўся, пайшоў займацца сваімі надзённымі справамі.

Калі б беларусы рабілі толькі тое, на што дала дазвол улада, то Беларусі б не было. Без супраціву нельга дабіцца нічога: ні прызнаньня Дня Волі гістарычнай датай, ні выданьня незалежных СМІ. І Андрэй Лянкевіч, зь якога іранізуе Дубавец — трэба ж, усяго нос пабілі, ёсьць таму прыкладам. Ён займаецца сваёй справай, рызыкуючы, але адстойваючы свае прафэсійныя правы — але таксама права маніфэстантаў, каб пра іх пісалі, каб іхны голас чулі.

Вядома, Дубавец мае рацыю ў тым, што жыцьцё не абмяжоўваецца вуліцай, мітынгамі і графіці. Гэтак і лінія барацьбы за свабодную Беларусь пралягае ня толькі праз пляц Каліноўскага, ён ідзе праз усе праяўленьні нашага жыцьця – мова, закон, культура, прэса… Ўсюды трэба змагацца, ўсюды трэба гуртавацца.

Вось таму асабіста мне непрыемна бачыць, як беларус плюе ў беларусаў за праяўлены гонар. Спадару Дубавец, вы таксама робіце сваю справу, таксама дапамагаеце. Але, калі на Дзень Волі вы не прыехалі ў Беларусь, то рабіце яе моўчкі.

Сяргей Дубавец. Сініца ў кішэні і разьбіты нос журналіста

0
Саянаў / Адказаць
08.04.2008 / 21:03
Сяргей Дубавец асудзіў беларусаў, якія адсьвяткавалі Дзень Волі на вуліцы і на Акрэсьціна. ===================== Інсінуацыі гэта. Не было гэтага ў Дубаўца. Дубавец зусім аб іншым выказваўся. Аўтар сьвядома вычвараецца. Ганьба.
0
удзельнік / Адказаць
09.04.2008 / 01:05
І мне той артыкул Дубаўца вельмі не спадабаўся і раззлаваў нападкамі на маніфестантаў. Арганізаваць самому -- слабо, а вось крытыкаў -- як сабак нярэзаных, прабачце.
0
25, 26, 27 / Адказаць
09.04.2008 / 08:01
Гэтая падлеткавая думка аўтара цалкам зразумелая: больш мачылава, больш паходаў на Акрэсьціна ў аўтазаках і грамадой за «адным з кандыдатаў». Усё астатняе — прыёмы школьных сачыненьняў. Шкада, што гэткія камэнтары, месца якім у якім-небудзь чырвона-чорным ЖЖ, знаходзяць сваё месца на старонцы НН. Бо калі Дубавец хоць і піша спрэчныя рэчы, але пад імі бачны трывалы падмурак досьведу, веданьня падзей, настрояў, сытуацыі й жыцьця нарэшце. А тут шаноўны юніёр хапае й шпурляе першую лепшую цагліну. Вялікага розуму ня трэба, затое ёсьць падставы пазадзірацца.
Паказаць усе каментары/ 32 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру