Проведен анализ книжного рынка за 2015 год. Главный вывод — монополистов больше нет. То есть, в издании учебников, понятное дело, государство по-прежнему отгоняет палкой всех от «Народнай асветы», но на остальном рынке ситуация окончательно выровнялось.
Вот данные по количеству наименований и тиражам.
| Издательство | наим. | % наим. | Тираж, тыс | % тираж | ср. тираж |
| Аверсэв | 469 | 4,6% | 4438,8 | 20,6% | 9464 |
| Адукацыя i выхаванне | 59 | 0,6% | 236,5 | 1,1% | 4008 |
| Альтернатива | 70 | 0,7% | 34,6 | 0,2% | 494 |
| Белорусская наука | 144 | 1,4% | 41,8 | 0,2% | 290 |
| Белорусская энциклопедия | 60 | 0,6% | 153,7 | 0,7% | 2562 |
| Белый ветер | 524 | 5,1% | 1014,2 | 4,7% | 1935 |
| Букмастер | 83 | 0,8% | 705,5 | 3,3% | 8500 |
| Вышэйшая школа | 96 | 0,9% | 132 | 0,6% | 1375 |
| Звязда | 58 | 0,6% | 106,9 | 0,5% | 1843 |
| ИП Вараксин | 102 | 1,0% | 28,9 | 0,1% | 283 |
| Книжный дом | 102 | 1,0% | 415,7 | 1,9% | 4075 |
| Ковчег | 159 | 1,6% | 43,2 | 0,2% | 272 |
| Красико | 53 | 0,5% | 104,5 | 0,5% | 1972 |
| Мастацкая лiтаратура | 57 | 0,6% | 174 | 0,8% | 3053 |
| Народная асвета | 109 | 1,1% | 544,6 | 2,5% | 4996 |
| Новое знание | 76 | 0,7% | 285 | 1,3% | 3750 |
| Остальные | 6811 | 66,5% | 9950,2 | 46,2% | 1461 |
| Пачатковая школа | 81 | 0,8% | 612,3 | 2,8% | 7559 |
| Попурри | 233 | 2,3% | 843,9 | 3,9% | 3622 |
| Право и экономика | 134 | 1,3% | 15,1 | 0,1% | 113 |
| Проф-пресс | 74 | 0,7% | 55,9 | 0,3% | 755 |
| Содействие | 146 | 1,4% | 210,1 | 1,0% | 1439 |
| Сэр-Вит | 107 | 1,0% | 428,4 | 2,0% | 4004 |
| Харвест | 214 | 2,1% | 491,4 | 2,3% | 2296 |
| Четыре черверти | 75 | 0,7% | 38,1 | 0,2% | 508 |
| Энциклопедикс | 54 | 0,5% | 9,2 | 0,0% | 170 |
| ЮниПрессМаркет | 87 | 0,8% | 438,5 | 2,0% | 5040 |
| Всего | 10237 | 21553 | 2105 |
Или, для наглядности, в виде диаграмм.
Как видите, только «Аверсэв» слегка выбивается по тиражам, но это понятно, учитывая, какую именно литературу он печатает.
«Харвест» и по наименованиям, и по тиражу сохраняет скромную долю, чуть больше двух процентов.
В художественной и детской литературе похожая ситуация.
Тут радует «Попурри». Видимо, не зря они издавали белорусскую классику в покетах. Ну, и «Мастацкая лiтаратура» занимает на удивление большую долю — 13,4% по тиражам.
«Книжный дом» продолжает тихо и уверенно доминировать. «Харвеста» среди лидеров «детского» сегмента вообще не замечено.
Но самое интересное начинается, когда анализируешь язык изданий. В 2015 году на русском было напечатано 8227 книг общим тиражом почти 16 миллионов экземпляров. На белорусском — 1168 (в семь раз меньше) тиражом 3.680.700 (в 4,3 раза меньше). Казалось бы, удручающая статистика, но, как говорится в одном старом анекдоте, «есть нюанс».
Во-первых, средний тираж белорусскоязычных книг в полтора раза выше, чем русскоязычных (3151 против 1945).
Во-вторых, все познается в динамике. В 2010 году соотношение было слегка другое: 9461 русскоязычных книг и 951 белорусскоязычных (разница в 10 раз!). По тиражам соотношение 37.305.300 на 4.019.500 (в 9,3 раза!).
Еще интереснее становится, когда сравниваешь выпуск художественной и детской литературы в 2010 и 2015 годах.
Если в 2010 году наименований художки на русском было в 6,4 раза больше, чем на белорусском, то в 2015 — всего на 30%! И у детской литературы соотношение изменилось. Было 1:12,6, стало 1:4. Изменения на порядок!
С тиражами та же петрушка.
В 2010 году соотношение художественных книг на русском было в 86 (!) раз больше, чем на белорусском. В 2015 — всего на 27%. Детская литература в 2010 году была напечатана тиражом в 16 раз большим, чем белорусская. В 2015 — в 4 раза.
Однако поводов для ралости маловато. Ситуация выравнивается не столько за счет роста белорусскоязычных изданий, сколько за счет падения выпуска книг на русском.
