11 августа в суде Фрунзенского района Минска оглашен приговор по делу 25-летней минчанки Екатерины Пашук, восьмимесячную дочь которой загрызла собака. Она приговорена к трем годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 200 базовых величин. Приговор огласила судья Юлия Крепская.
Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Фрунзенского района Кристина Асрян, просила приговорить женщину к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Свою позицию гособвинитель выразила 9 августа.
Защитник Василий Лушников просил суд назначить обвиняемой арест и с учетом нахождения ее в СИЗО освободить из-под стражи в зале суда.
Минчанке инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК (заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние). Максимальное наказание за это преступление — три года лишения свободы со штрафом от 30 до 1.000 базовых величин.
Трагедия произошла поздно вечером 27 марта 2016 года в квартире дома по улице Янковского, которую снимала обвиняемая. Пока пьяная мать спала, голодная, как утверждает обвинение, хаски покусала девочку за голову и откусила ей правую руку почти по плечо. Ребенок скончался в результате травматической ампутации руки, кровопотери и наступившего шока. Криков девочки никто из соседей не слышал, только как-то необычно скребла пол собака, рассказала соседка. Установлено, что до трагедии мать в различных дозах употребляла алкоголь на протяжении трех суток. Придя домой 27 марта, она уложила дочь спать рядом с собой на диван, а не в детскую кроватку, которая была сломана.
Четырехмесячный на момент трагедии щенок хаски не был зарегистрирован в установленном порядке. Следствие и обвинение настаивают на том, что собаку никто не дрессировал, кормила хозяйка ее плохо, животное голодало. Также обвинение настаивало на том, что дети Пашук голодали. Подтверждения этому в суде не нашлось.
9 августа заводчик собаки из Толочина заявил, что готов забрать хаски обратно. Его права собственности на животное подтверждены договором с Екатериной Пашук, подписанным в январе этого года при покупке щенка в рассрочку. Деньги за собаку обвиняемая не заплатила.
По решению суда животное будет возвращено заводчику.
Заводчик во время его допроса в суде 9 августа заявил, что хаски не могла терзать живого человека. Версия гибели восьмимесячной Ангелины до того, как хаски откусила ей руку, в суде не проверялась. В то же время в суде обнародовались результаты экспертиз, согласно которым в испражнениях собаки не было биологического материала погибшей девочки. А ветврач «Фауны города» однозначно заявил, что хаски употребляла мясо с кровью — это было видно по ее калу. Ручку погибшей Ангелины так никто и не нашел.
Адвокат Екатерины Пашук Василий Лушников уверен, что квалификация ее действий по ч. 3 ст. 159 УК «завышена» и они образуют только состав преступления по ч. 2 ст. 159 УК.
По его словам, осталось невыясненным, почему собака напала на ребенка, не доказано, что животное голодало, и обвинение строилось на предположениях. «Это господин несчастный случай», — уверенно заявил защитник во время прений 9 августа и в очередной раз упрекнул бывших мужей Екатерины в бездействии.
Адвокат был возмущен тем, что обвинение, кроме молодости, не увидело других обстоятельств, смягчающих вину Пашук. Лично он уверен в ее полном раскаянии, осознании вины. У обвиняемой остаются двое малолетних детей, и, хотя они живут у отцов, родительских прав ее никто не лишал.
Кроме того, защитник обратил внимание суда на психологические травмы, полученные Пашук. В 13-летнем возрасте на ее глазах была убита мать. 3 июля 2008 года девушка пострадала в результате теракта на День Независимости в Минске.
«Она воспитывала одна троих детей без какой-либо, кроме бабушкиной, помощи извне», — заявил адвокат 9 августа.
