02.09.2016 / 21:23

В Могилеве уволили наивного следователя, который баллотировался в парламент без согласования с руководством 54

Молодой следователь лишился работы после попытки стать кандидатом в депутаты. Говорит, понимает: доказать в суде, что оба события — увольнение и предвыборная кампания — связаны, невозможно. «Поэтому я просто решил рассказать, что произошло, чтобы другие понимали ситуацию и не попались, как я, на слова о том, что каждый может помочь сделать страну лучше. Ведь выходит, только поверь в это и попытайся что-то сделать — и от попытки не отмоешься», — грустно улыбается неудавшийся кандидат.

Это фото Павел Зинин делал специально для предвыборной кампании.

Павел уверен: изменять имя в публикации и пытаться как-то скрыть, кто он и откуда, смысла нет — случай в стране единичный, и «кому нужно, тот и так знает». Хуже уже не будет. «Я теперь безработный. А у меня больная мать, маленький ребенок и беременная жена. Может, кому-то нужен честный и ответственный сотрудник. Так и напишите: ищу работу», — не теряет оптимизма молодой человек.

Могилевчанин Павел Зинин после 11 классов поступил в Академию МВД, отучился на следователя и по распределению в 2012 году попал в Климовичский РОСК. В 2013 году из-за серьезной болезни матери — он единственный ребенок в семье — попросил перевод в Могилев. Работал в Могилевском межрайонном отделе следователем. Говорит, за 4 года работы были и наказания за плохую, по мнению начальства, работу, и материальные поощрения — за хорошую. Например, в 2015 году молодой следователь был одним из лучших в отделении из 30 человек по показателям работы. 26 августа 2016 года Павел был уволен в звании капитана юстиции.

— Когда началась агитация к участию в выборах, я подумал: почему бы и нет? У меня юридическое образование, решил, что могу быть полезен в процессе законотворчества, — рассказывает о своей мотивации уже бывший следователь. — В конце мая — начале июня собрал группу единомышленников — родственников, знакомых — и 28 июня — самый первый — подал документы на регистрацию по Кричевскому избирательному округу № 83.

Могилевчанин объясняет: он решил баллотироваться от этого округа потому, что в него входят Климовичский, Кричевский, Хотимский, Чериковский районы, проблемы которых он знает: «В Климовичах год работал. Из Кричева — родственники жены. В Черикове и Хотимске также есть знакомые».

— Я подал документы и не предупредил об этом начальство — не посчитал нужным, наивный, — усмехается Павел. — В конце концов, в законе об этом ничего не сказано, а подача документов — это не значит автоматическая смена места работы. А вдруг я бы подписи не собрал?..

Документы предоставлены героем статьи.

30 июня инициативную группу Павла зарегистрировали. В этот же день руководство узнало о его желании стать депутатом.

— Тут же прошел осмотр моего кабинета, рабочего компьютера. Хотя, действительно, начальство имеет право сделать это в любой момент. Но интереснее другое. 1 июля у нас был корпоратив в честь Дня следствия, мне должны были в торжественной обстановке вручить капитанские «звездочки». Так вот начальство вернуло мне деньги за корпоратив и сказало: «Нам такие не нужны».

После выходных мне отписали дела из категории экономических преступлений — ими обычно занимаются специализирующиеся на таких материалах следователи. При этом намекнули: раз ты такой молодец, в Палату собрался, значит, можешь и дела посерьезнее расследовать. А те, которые до этого были в производстве, забрали. До 8 июля меня «дергали» по мелочам, указывали на недостатки — реальные и несущественные. Одно из новых дел я уже готовил передать в суд — оно было готово процентов на 98. Его забрали и отдали другому следователю.

По словам Павла, с 11 июля он ушел на больничный из-за подозрения на пневмонию. Также — он предполагает, что на нервной почве — у него обострилась язва желудка.

— 14 июля меня вызвали к генералу. Во время беседы я получил ультиматум: либо отказываюсь от желания стать депутатом, либо меня увольняют. На это я сказал: «Так ведь даже если я откажусь, вы все равно меня уволите». Меня не стали в этом переубеждать, в том числе поэтому я решил идти до конца. И самое обидное, что ведь даже не спросили о моих планах, идеях, с которыми я иду к избирателям, о моих политических убеждениях. А я ведь не оппозиционер. В сущности, поддерживал действующую власть, хотел всего лишь помочь округу.

До больничного в свои выходные Павел успел съездить в район, сам ходил по домам, собирал подписи. А потом, говорит экс-следователь, ему позвонили из избирательной комиссии и сказали, что два члена его инициативной группы подали заявления об отказе от участия в сборе подписей. Одно из них было рассмотрено на заседании окружной избирательной комиссии.

— Я не понимаю, кому и зачем это было нужно. Я даже в ЦИК звонил, мне сказали, что законом такая процедура — подача заявления об отказе — не предусмотрена. Это исключительно добровольное дело: либо ты собираешь подписи, либо нет. И подтверждать это документально не нужно.

1 августа Павел вышел на работу. Его ознакомили с результатами проверки по старым делам, которые в июле забрали из-за его больничного и направили другим следователям, и объявили выговор.

— В заключении было написано, что 14 июля я в присутствии четырех руководителей отказался давать пояснения по результатам проверки. При этом я был на больничном, в тот день лично общался лишь с генералом и с одним из подписавшихся в документе четырех руководителей о том, что я болею, у меня температура, и я пока не могу дать объяснения. При этом тот человек сам был субъектом проверки. С остальными тремя подписавшимися я вообще не виделся в тот день.

Павел написал заявление на получение копии заключения служебной проверки с подписями четырех начальников. Ему отказали.

Могилевчанин говорит, что 1 августа заканчивался срок подачи подписей в окружную комиссию. Так как у него не было дел в производстве — все забрали из-за выхода на больничный, — Павел попросил использовать один из отгулов, которых за последние два года накопилось около 50 за неоплаченные дежурства и переработку. Сказал, что нужно ехать в Кричев подавать документы, а сделать это раньше не мог. Ему отказали и предложили использовать отгул 4 августа — в день, когда у экс-следователя по графику был «отсыпной» после дежурства 3 августа.

— Только в 12.00 в тот день мне отписали первое дело. Но просрочить подачу документов я не мог — где-то в 12.40 я поехал в Кричев. Вернулся в пятом часу. Потом в материалах служебной проверки написали, что я отсутствовал на рабочем месте 2 часа 38 минут. За это мне потом объявили неполное служебное соответствие. Следующее за ним в списке дисциплинарных взысканий за грубое нарушение дисциплины — увольнение.

В окружную комиссию Павел подал 1068 подписей — остальные сам выбросил как неправильно оформленные. На заседании 11 августа комиссия Зинину в регистрации отказала, так как «32,5% подписей были недостоверными».

— Комиссия посчитала, что есть нарушения в оформлении подписных листов, а именно — даты проставляла член инициативной группы из Хотимска. Она сама написала это в объяснении по запросу комиссии. По «странному» совпадению в «случайно» выбранных 20% для проверки подписей листах половина оказались собранными ею.

Павел говорит, что в подписных листах этого члена инициативной группы графы 6-7, которые обязательно заполняет сам избиратель, отличались цветом стержня от заполненных членом инициативной группы.

— То есть член инициативной группы, выходит, специально брал другую ручку после заполнения пяти граф, ставил дату своей рукой, а затем давал эту ручку избирателю? — улыбается Павел. — При этом комиссия сказала, что была проведена почерковедческая экспертиза. Так вот скажу как специалист: сделанная по шести цифрам, эта экспертиза не дает категорического ответа.

По словам могилевчанина, до 25 августа на работе его продолжали «прессинговать»: «Я не говорю, что делал все идеально. Найти, к чему придраться, можно в работе любого. Просто если раньше на подобные ошибки начальство просто указывало, то в августе это все вылилось в негатив вроде «ты плохой следователь и как ты вообще такой 4 года проработал», а в итоге — проверка и заключение: уволен за систематическое (более двух раз в течение года) невыполнение условий контракта о службе».

После окончания Академии МВД следователь не отработал около года из пяти положенных. За это ему нужно будет заплатить, по его подсчетам, около 4 тыс. рублей. Также ему нужно будет заплатить за форму, сроки носки которой еще не вышли, а также вернуть отпускные, полученные в начале года, и часть материальной помощи на оздоровление пропорционально отработанному календарному году.

«Я знаю, что меня не похвалят за то, что высказался. И даже опасаюсь, что за это могут поплатиться родственники. Но те, кто захочет баллотироваться в кандидаты через 4 года, не должны наступать на те же грабли, что и я, — говорит могилевчанин. — Просто хочу посоветовать: тщательно выбирайте членов инициативной группы — тех, на кого не смогут оказать воздействие. Постарайтесь собрать большинство подписей сами. И если не хотите, чтобы ваша история о выдвижении в депутаты закончилась так же, как моя, то все-таки скажите начальству о своих планах».

В Следственном комитете подчеркнули, что связи между увольнением и выборами нет.

— Увольнение сотрудника связано исключительно с его службой. Он уволен за неоднократные нарушения уголовно-процессуального законодательства, — сказала официальный представитель Следственного комитета Юлия Гончарова. — Выговоры, объявление неполного служебного соответствия у него были также в 2014 году. Конечно, тогда сотрудник был молодой, его пытались обучить. Однако в последующем систематические грубые нарушения с его стороны продолжились. В том числе в результате его действий были нарушены права и свободы потерпевших. Человек просто не справлялся с работой, были все основания для его увольнения.

***

Среди 522 кандидатов в депутаты сотрудников Следственного комитета в стране нет. Из представителей силовых структур в Палату баллотируется лишь первый заместитель министра внутренних дел Валентин Михневич — по Дятловскому округу № 56 в Гродненской области. Среди его конкурентов — прокурор Виталий Заяц. В Кричевском округе № 83 за кресло депутата борются председатель Кричевского районного Совета депутатов Татьяна Марочкова, специалист по анализу и прогнозированию частного информационно-просветительного учреждения Татьяна Шамбалова и главный государственный санитарный врач Чериковского района Людмила Шматова.

0
mikola ramanau / Ответить
02.09.2016 / 21:48
Geta Padstava!
0
даведка / Ответить
02.09.2016 / 21:57
На позапрошлых выборах в отношении участкового инспектора милиции, вознамерившегося выдвинуться кандидатом в депутаты, возбудили порядка шести уголовных дел за якобы незаконно выносившиеся им постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям граждан. Все решения, к слову, утверждались и согласовывались его непосредственным руководством. Так что этот пока еще хорошо отделался.((
0
Верны / Ответить
02.09.2016 / 22:00
Паліцічыская барба ў Крычаве абвастрылась да прыдзела. Хто жэ пабідзіт? Інцірэсна думка ізбірацеляў.
Показать все комментарии/ 54 /
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, активируйте JavaScript в настройках своего браузера