17.12.2017 / 21:46

В Википедии про «Нашу Ниву» и Беларусь чаще всего читают на английском, русском и немецком языках 3

Существует сервис ВикиРанк, позволяющий автоматически оценивать и сравнивать качество и популярность статей из Википедии на разных языках.

В настоящее время проект содержит в открытом доступе результаты оценки для более чем 28 миллионов статей из 44 языковых версий Википедии, в том числе для белорусского (современная правописание). Помимо основного сервиса, доступны также дополнительные инструменты: индекс цитируемости статей Википедии, популярность статей, анализ полноты источников статей Википедии и др.

Мы решили проверить, как работает этот ресурс, и вот что у нас получилось.

Статья «Наша Ніва (1991)»

Так выглядит страница с рейтингом статьи по ряду показателей.

Согласно результатам, статью о газете «Наша Нива» больше всего читали в русском, английском, польском, белорусском и немецком разделах Википедии.

Статья «Республика Беларусь»

Эту статью больше всего прочли по-английски. Также в топ-5 вошли русская, немецкая, польская и испанская языковые версии статьи о нашей стране.

Таким образом, из стран дальнего зарубежья Беларусью больше всего интересуются в Германии, Испании, а также в США, Канаде и Соединенном Королевстве (если учитывать, что англоязычную версию Википедии чаще всего читают жители именно этих стран).

Проект ВикиРанк разработан на базе исследований ученых из Беларуси и Польши. Первая научная статья с описанием данного сервиса была опубликована в 2015 году. Сначала проект позволял оценивать и сравнивать качество статей Википедии только на шести языках: английском, немецком, русском, польском, украинском и белорусском. Позже, для более объективного подсчета, в алгоритм оценки качества статей были внесены изменения (в том числе путем добавления новых параметров), а также расширено количество анализируемых языковых версий Википедии.

Авторы проекта считают, что результаты ВикиРанк могут помочь улучшить качество Википедии, в том числе путем сравнения и выбора лучших языковых версий статей для дополнения менее развитых языковых разделов «свободной энциклопедии, которую может редактировать каждый».

Илья Параскевич

0
орк / Ответить
18.12.2017 / 14:08
срочно ноту протеста Германии, и России за неправильное название страны ...англичане и поляки красавцы
0
Максім / Ответить
19.12.2017 / 17:41
орк, Вікіпедыя лічыцца незалежным рэсурсам, афіцыйныя ўлады не маюць механізмаў уплыву на яе змест. Кантроль над кантэнтам знаходзіцца ў руках адміністратараў, а таксама ў самых уплывовых карыстальнікаў, якія зрабілі найбольшы ўнёсак. На жаль, шмат хто з іх выкарыстоўвае сваё становішча каб выдаваць уласнае меркаванне за рэчаіснасць. З-за гэтага зараз існуюць артыкулы "Белоруссія", "Западнорусскій язык" у расейскай галіне Вікіпедыі, "Vytautas", "Gediminas" і падобныя ў ангельскай галіне. З гэтым нічога не зробіш, на жаль. Мае сэнс толькі дапаўняць і ўдасканальваць змесціва беларускай галіны (абедзьвюх галін), каб не было неабходнасці карыстацца сумнеўнымі крыніцамі інфармацыі.
0
Равяка / Ответить
28.01.2018 / 19:55
А чаго гэта журналісты НН расейскую вэрсію выкарысталі вікіранка, калі ё беларуская? Папандос на сканах!
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, активируйте JavaScript в настройках своего браузера