Интересную историю рассказал активист из райцентра Октябрьский Гомельской области Андрей Паук. Недавно он подал жалобу в суд на действия Октябрьского райисполкома, который не пускает Паука на открытые заседания.
На 14 августа было назначено рассмотрение данной жалобы. Интересы Паука в суде собирался представлять гомельский правозащитник Леонид Судаленко. Судья взял 15-минутный перерыв, чтобы принять решение, может ли Судаленко участвовать в процесс.
В это время один из присутствующих в зале увидел и сфотографировал бумагу, которую забыл помощник прокурора Вадим Шибут. На ней содержалось уже «принятое» судом решение, хотя сам процесс еще продолжался.
Андрей Паук сразу выложил этот документ в интернет. Он полагает, что и помощник прокурора, и судья видели это. Поэтому было принято решение перенести оглашение решения на следующий день. В том документе, который забыл помощник прокурора, в жалобе Андрею Пауку отказывали.
А 15 августа судья решил не выносить решение, а… взять самоотвод!
«В процессе рассмотрения гражданского дела суду стало известно о том, что заявителем в сети Интернет размещена информация о наличии у прокурора, принимающего участие в рассмотрении жалобы, документа, который заявителем был расценен как решение по делу, что вызвало обсуждение в пользователей сети Интернет. Поскольку указанная публикация может вызвать сомнения у стороннего наблюдателя в беспристрастности…, судья заявляет отвод от участия в рассмотрении дела», — написано в постановлении.
Итак должен быть назначен новый процесс по делу. Сам Андрей Паук говорит, что неизвестно, кто будет вести процесс, так как в Октябрьском на данный момент попросту один судья.
-
«Николая били, где только его видели». О пытках заключенного анархиста Дедка рассказала адвокатка Мацкевич
-
Летает ли Тихановская бизнес-классом и как министр иностранных дел Польши подвез ее на своем самолете
-
Может ли пассажир с верхней полки в поезде заставить человека с нижней поделиться местом? Не все так просто
Комментарии