«Вчера увидела макет памятника, который государство планирует установить в Куропатах, — пишет Анна Шапутько. — Выглядит намного лучше, чем на фото, которые я видела в СМИ, потому что совсем не напоминает прищепку. Рваные, резаные вертикальные линии больше напоминают раненый лес. Пропорции, материал — все перекликается с куропатской тематикой, но ведь это памятник не для Голгофы, там не нужен такой монументальный памятник, там уже есть мемориал из крестов и камней».
«Скажу так, что если власти установят этот памятник не на Голгофе, а внизу, то это будет компромиссный вариант, который всех устроит. Новый памятник на Голгофе «ни в пять ни в десять», а, установленный внизу, он действительно снял бы целый ряд вопросов. И вход, и благоустройство и т.д. Часовня не должна стоять в центре захоронений, а фактически на самом захоронении, это не по-человечески. Внизу же, у входа на мемориал, этот памятник-часовня с раненым (щербатым) колоколом, который бы я все же не делала немым, пусть бы шел звук, будто стон замученных, — внизу эта часовня была бы к месту.
Надеюсь, что у властей хватит ума не быть вандалами, не лезть в самые страшные места мемориала, ведь главное — смотреть за могилами, а не загромождать их памятниками», — считает Анна Шапутько.
Читайте также: «Чтобы не было новых конфликтов». Общественная дирекция Куропат согласна на официальный памятник, но в другом месте
