12.11.2018 / 08:35

Фінляндыя заявіла пра магчымае дачыненне Расіі да збояў GPS у краіне 18

Раней аналагічныя збоі былі зафіксаваныя нарвежскімі вайскоўцамі. Улады Фінляндыі мяркуюць, што за гэтым можа стаяць Расія. «Гэта пасланне ўсім краінам, якія ўдзельнічаюць у ваенных вучэннях», — мяркуе Юха Сіпіля.

Знак «Асцярожна, лось!» у Фінляндыі. Фота ABB Photo, Shutterstock.com.

Прэм'ер-міністр Фінляндыі Юха Сіпіля лічыць, што за збоем у працы міжнароднай сістэмы навігацыі GPS, які адбыўся падчас вучэнняў НАТО Trident Juncture, можа стаяць Расія. Пра гэта Сіпіля заявіў у інтэрв'ю Yle.

«У тэхнічным плане адносна лёгка парушыць радыёсігнал, і цалкам магчыма, што Расія стаіць за гэтым», — сказаў Сіпіля, дадаўшы, што ў Расіі ёсць сродкі для гэтага. «Гэта пасланне ўсім краінам, якія ўдзельнічаюць у ваенных вучэннях», — растлумачыў ён.

Збой у працы GPS ў запалярных раёнах Фінляндыі фінскія вайскоўцы зафіксавалі на гэтым тыдні. «Мы атрымалі інфармацыю з розных крыніц аб тым, што сігнал GPS можа быць ненадзейным у Паўночнай і ў Паўночна-Усходняй Фінляндыі», - казаў аперацыйны дырэктар аэранавігацыйнага службы краіны Хэйкі Ісаман.

Аналагічныя збоі да гэтага фіксавалі нарвежскія калегі. Тыя таксама звязвалі іх з узрослай актыўнасцю Расіі ў рэгіёне на фоне вучэнняў НАТО Trident Juncture.

28
вася чэсных / Адказаць
12.11.2018 / 08:49
Шуты гороховые, военные каналы связи и навигации должны иметь наивысшую степень защиты и работать без сбоев даже в условиях ядерных взрывов. Подобные заявления на языке большой политике обозначает ясный сигнал "против кого направлены данные учения". В том случае, если бы было зафиксировано реальное воздействие на военную электронику с неизвестной стороны, то все расследование и "разбор полетов" происходили бы в условиях строжайшей секретности. В мире нет ни одного здравомыслящего глав.штаба армии, который бы собственноручно расписался в собственной уязвимости перед вероятным противником.
5
Лапша не виснет / Адказаць
12.11.2018 / 09:45
вася чэсных, Вы считаете, что нужно молчать о том, кого начали считать вероятным противником после того, как он себя проявил, как вероятный противник? Россия уже всем ближайшим соседям показала, что она наиболее вероятный противник, о чем молчать нужно и бояться? Реальное воздействие на военную электронику или попытка реального воздействия какая разница, если Россия это демонстрирует, видно, от большого миролюбия к соседям? Не видно, чтобы россияне хотели мирно жить, не делая гадостей и не нападая на соседей, чем россияне продолжают гордиться или им уже за это стыдно и хотят, чтобы те, на кого нападают, об этом ничего не рассказывали, а боялись и подчинялись? 
2
Россияне-преступники / Адказаць
12.11.2018 / 09:49
После всего, что россияне говорят и делают в соседних странах, они ещё требуют, чтобы соседи в НАТО не вступали? 
Паказаць усе каментары/ 18 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру