Минобразования вступило в полемику с белорусскими историками, доказывает, что восстание 1863 года было «польским» 40

Эта статья платная.

Каб прачытаць, трэба быць падпісчыкам ці аплаціць доступ.

Папоўніце віртуальны кашалёк ці набудзьце падпіску на сайце club.nn.by.

Увайсці

Падпісацца / Аплаціць

АЯ

Прислать новость

Читайте еще

Павел Якубович: В Куропатах устроили инфернальное, испытал опустошенность. Уважаю Дашкевича и Северинца 28

Украинская писательница: Голосование за Зеленского — это голосование за голограмму 20

Чего вы не понимаете и что боитесь спросить о политкорректности, тамплиерах и искусственном интеллекте на примере Парижской Богоматери

Это, присланное читателем «НН», письмо носит провокационный характер

Виктор Мартинович: Гибель Нотр-Дама — одна из самых страшных катастроф XXI века 19

Комментарии

Хронологически Сначала новые Сначала популярные

315 18

Васіль / Ответить

16.12.2018 / 17:03

Русские националисты пролезли в белорусское Министерство образования ((

30 195

Ляксандра / Ответить

16.12.2018 / 17:32

Дзякую НН,што дала падробны адказ Мінасветы.І,ў піку яму,матэрыял Пашкевіча.З цікавасьцю абодва прачытаў.Дык вось "навукоўскі" матэрыял,на мой погляд, аб"ектыўны, аргументаваны і пераканаўчы.І поўнасьцю заслугоўвае даверу.А ў Пашкевіча контрдоказаў не атрымалася.Неяк зусім бедненьна і ні аб чым.Мо" часу не хапіла,альбо матэрыялаў для падрыхтоўкі доказу сваёй праўды.Я і спрачацца ня буду,што для кагосьці Каліноўскі герой.Але толькі для людцаў,што ўбілі гэта сабе ў галовы.Ніколі польскія шляхцічы не лажылі галовы на плаху дзеля якогасьці беларускага "хама".У іх свая мэта была-ад можа да можа.А для дасягненьня яе ўсе сродкі былі добрыя.У тым ліку і выданьне 5-6 нумароў "Мужыцкай праўды".На лацініцы,калі мяне памяць не падводзіць.

62 95

Туш / Ответить

16.12.2018 / 17:35

Інтрыгуючая назва артыкула. Думаў, што НН зараз раскладзе ўсё па палічках і разаб'е ў пух і прах аргуметы Мінадукацыі. У выніку што я прачытаў ?! 80% - аргументы мінадукацыі і 20% тэксту, які не прысвечаны прафесійнаму адказу на гэтыя аргументы, а пысвечаны спысылкам на іншых гісторыкаў; маўляў, глядзіце там. У выніку, што я зразумеў з усяго гэтага тэксту ? Ды па сутнасці нічога. Адзінае, вельмі не спадабаўся хамскі тон Мінадукацыі. Такое ўражанне, што прачытаў чарнасоценскі тэкст. Ну і канешне ж, куды ж без нацыстаў, іх і суды прыплялі, усё ў трэндзе расійскіх федэральных каналаў і токшоў. Але паўтаруся, адказа ад гісторыкаў на гэтыя аргументы, чаго я чакаў, у гэтым тэкце я не знайшоў. Таму мой вынік такі - тэкс апублікаваны не для чытачоў, тэкст апублікаваны для таго, каб яго прачыталі наверсе і прынялі меры.