EurAsia Daily: Хоккеист улетел без хоккея
Попытки отвести внимание от вопроса № 1 декабрьских (а также сочинских) переговоров между Москвой и Минском — вопроса об объединении (интеграции) — тщетны, пишет черносотенное издание EurAsia Daily. Его можно замалчивать или забалтывать, однако российское руководство за последние месяцы неоднократно чётко и ясно дало понять: если более тесная форма объединения, чем Союзное государство, для Минска неприемлема, то Москва не готова платить за «чередование братских поцелуев с поцелуями Иуды».
EurAsia Daily уверена, что за российские деньги вокруг Минска построены дворцы для властей, организованы «День вышиванки», а также профинансирована деятельность лоббистов официального Минска в России.
«За эти деньги Россия могла ежегодно возводить по атомной электростанции — например, в Приморье и Сибири, реконструировать сотни мостов, каждый год строить по городу в чистом поле и заселять его белорусскими переселенцами, которым порядком надоел «рыночный социализм» и русофобский национализм»,
— пишут черносотенцы.
Даже с беспошлинной российской нефтью и заниженной ценой газа, не говоря уж о прочих преференциях, льготах и дисконтах во взаимной торговле, пресловутая «белорусская модель» оказалась нежизнеспособной, отмечает EurAsia Daily.
Воссоединение Беларуси с Россией — важнейший вопрос внутрибелорусской повестки, уверены черносотенцы.
Автор EurAsia Daily пишет, что Россия сегодня может позволить себе воссоединение с Беларусью и так называемой «Новороссией»:
— Надо брать по частям, и необходимо делать это несмотря ни на какие санкции в отношении нуворишей, угрозы их зарубежным счетам, риски для благополучия их детей и многочисленных партнёров.
«На этот раз триумф хоккеиста не состоялся — он улетел без подхода к прессе или хотя бы подписанного совместного заявления, оставив главу государства российского одного на хоккейной площадке с подаренными мешками картошки и шматами сала», — заключает черносотенное издание.
Репортёр: Что, если Россия потеряет еще и Беларусь?
Издание «Репортёр» пишет, почему же на этот раз Кремль заупрямился и не идёт на уступки Минску.
Журналист «Репортёра» пишет, что в Беларуси якобы происходят ровно те же общественно-политические процессы, что привели к Майдану в Украине.
«Оплачиваемые западными грантами «деятели» переписывают историю Беларуси, набирает популярность среди молодежи идентификация себя как «не русских», а отдельного народа с собственным европейским путем развития. Пока процессы не перешли в критическую стадию, но от этого отделяет лишь одно — отсутствие поддержки идей на государственном уровне. Где гарантия, что в пику Кремлю белорусская вертикаль власти не начнет активно поддерживать местные националистические движения?»
— спрашивает издание.
Если же Майдан произойдет и в Беларуси, и в Минске сядет проамериканская власть, это будет полная катастрофа всей кремлевской внешней политики, считает «Репортёр». Например, можно будет потерять Калининградскую область, доступ к которой без Беларуси станет ещё более сложным.
Именно поэтому, считает издание, Россия имеет полное право отстаивать собственные национальные интересы, в том числе, в отношении своих союзников.
Daily Storm: Почему Лукашенко боится интеграции с Россией?
Издание Daily Storm отмечает, что Россия ускоряет объединение с Беларусью, однако белорусы к этому не готовы и реально Союзное государство не работает.
Опрошенные изданием эксперты отмечают, что Кремль больше не устраивает мягкая политика и серьезные преференции в отношении союзника, который выполнять свои обязательства в рамках Союзного государства не хочет.
«Мы создали союзное государство Россия — Беларусь для того, чтобы провести максимально глубокую интеграцию. Во время одной из недавних встреч с Лукашенко Владимир Путин заявил о том, что Россия, конечно, и дальше готова рассматривать вопросы ценовой политики на энергоресурсы, но многое теперь будет зависеть от глубины интеграционных процессов. И это действительно так, потому что если этих процессов нет, то послабления и льготы в тарифной политике РФ трудно объяснить», — заявил Daily Storm зампред комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов.
По его мнению, получается, что российский бизнес от преференций белорусам проигрывает, а что получает от этого Россия — непонятно.
Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников считает, что Россия и Белоруссия рано или поздно по интеграционным процессам договорятся, хотя объективно сложности в них существуют.
По его мнению, страны должны искать компромиссы, и иногда нужно идти на то, чтобы в моральном плане поддержать друга и брата.
Глава Института политических исследований Сергей Марков считает, что интеграция России и Беларусь до сих пор не состоялась, так как и Лукашенко, и белорусская элита боятся поглощения их бизнеса крупными российскими корпорациями.
По его словам, сейчас президент Белоруссии будет делать все возможное, чтобы интеграция с Россией была как можно менее глубокой.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что интеграция нужна больше России, чем Беларуси.
«Кремлю нужны успехи, чтобы хотя бы частично уравновесить негатив от пенсионной реформы, стагнации в экономике и повышения НДС. Поэтому возникла идея Беларуси, которая в последние годы под чутким руководством Александра Лукашенко аккуратно дистанцируется от России, но продолжает получать от нее экономические преференции», — отмечает Макаркин.
Московский Комсомолец: Перед встречей с Путиным политолог предрек Лукашенко судьбу Януковича
Издание «Московский Комсомолец» взяло комментарий о белорусско-российских отношениях у замдиректора Института стран СНГ Владимира Жарихина.
Жарихин считает, что вопрос ставится так: или давайте все-таки достроим Союзное государство, как это планировалось — или, если не получается, если принятые обязательства выполнить невозможно, что-то, может быть, изменим.
«Мне кажется, на очередную попытку Лукашенко что-то выцыганить у России, дан сейчас прямой ответ: мы согласны на условия, которые ты ставишь, но в рамках единого Союзного государства. Давай его достроим, как это задумывалось, или же начнем заключать двусторонние соглашения»,
— говорит Жарихин.
Также эксперт не понимает, почему сейчас Лукашенко говорит об угрозе для суверенитета, ведь Путина и Медведева не было в руководстве государства, когда подписывался Союзный договор. А вот Лукашенко был руководителем государства.
«Лукашенко ведь подписался под этими соглашениями, под этими обязательствами по строительству политической надстройки Союзного государства. А теперь говорит: «Это покушение на суверенитет Беларуси!» Что же ты тогда это подписывал?» — говорит Жарихин, который считает, что Лукашенко предпочёл бы сохранить статус-кво.
Замдиректора Института стран СНГ считает, что диапазон действий у Лукашенко очень широкий. От принятия перехода на двусторонние обязывающие соглашения в экономической и политической области до разворота на Запад и повторения судьбы Януковича.
Жарихин считает, что в итоге переговоров опять будет достигнут какой-то компромисс.
Московский Комсомолец: Подавленный Лукашенко сдался Путину: общая власть России и Белоруссии
На вторых за эту неделю переговорах в Кремле Александр Лукашенко дал Владимиру Путину понять, что готов решать вопросы, прописанные в договоре о создании Союзного государства. Однако одних заверений Владимиру Путину на этот раз будет мало. Дополнительные деньги и льготы Лукашенко сможет получить только в обмен на конкретные решения, нужные Москве, пишет «Московский Комсомолец».
Эксперты предполагают, что, согласившись на создание совместного органа по подготовке интеграции, белорусский лидер будет всячески затягивать его работу.
Однако источники, знакомые с позицией российской стороны, уверены: на сей раз этот номер у Лукашенко не пройдет. Кремль для себя все уже решил, и намерен давить на Минск до конца, пишет «Московский Комсомолец».
Косвенным сигналом того, что лед тронулся, Лукашенко пошел на уступки, а Кремль согласился дать денег, могло бы стать участие руководителя Беларуси в дружеском хоккейном матче, который Владимир Путин организовал на Красной площади. Однако, как известно, Лукашенко вместо хоккея вернулся в Минск.
Блогер Эль Мюрид: Беларусь становится объектом агрессии
Популярный российский блогер Эль Мюрид считает, что теперь Беларусь становится объектом агрессии. Тот же сценарий, что и в Украине в 2005 и 2008 годах — принуждение к политической капитуляции через топливный шантаж.
И хотя обе стороны категорически отказываются от проведения параллелей происходящего процесса шантажа с созданием Союзного государства, цель давления Кремля очевидна: Беларусь принуждают к интеграции с Россией и юридическому созданию Союзного государства, которое по факту означает поглощение Беларуси, считает блогер.
Цель создания Союзного государства для Эль Мюрида очевидна: Путин готовит «транзит власти». Блогер уверен, что Лукашенко вряд ли согласиться сдать Беларусь, однако у него крайне мало пространства для маневра.
Блогер отмечает, что большую часть неблагоприятных факторов, подчиняющих Беларусь кремлевской политике, создал сам Лукашенко.
Nation News: Пытаемся подстегивать проект с учетом российских мерок, но Белоруссию это не устраивает
Доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО Олег Александров прокомментировал Nation News последние новости белорусско-российских отношений.
Александров считает, что нужно определяться: в союзном договоре либо ставить точку, либо точку с запятой, либо многоточие. Эксперт отмечает, что обе стороны противоречиво себя ввели за это время.
Проблемы возникли в видении архитектуры будущего совместного государства:
— Беларусь видела это как союз двух равных объектов, а Россия настаивала, чтобы страны вливались с учетом собственного веса экономического и социального. <…> И вот этот проект союзного государства был серьезно заторможен. И мы сейчас пытаемся подстегивать этот проект с учетом каких-то российских мерок, но Беларусь видимо это не устраивает,
— отмечает Александров.
Политонлайн: России надоело такое половинчатое положение с Союзным договором
России, кажется, надоело половинчатое положение с Союзным договором. Когда он есть на бумаге уже 20 лет, но до сих пор в практическом плане не исполнен и на 50%, пишет Политонлайн. И, видимо, Москва считает нужным внести ясность. Либо выполнять этот договор, либо заключать договоренности иного формата, которые подразумевают определенные экономические издержки для белорусской стороны.
Издание отмечает, что российская сторона предложит Лукашенко самые разные варианты решения сложившейся ситуации.
«Однако, кажется время потакания властным интересам региональных государств по периферии РФ стремительно подходит к концу, и наступает период кристальной политической ясности и куда более четких двухсторонних договоров. В том числе и с Беларусью»,
— пишет Политонлайн.
