18.11.2019 / 00:05

Как происходит подсчет голосов. 20 фото, по которым вы поймете все 21

Мы с фотографом Надеждой Бужан пришли на участок №415 на улице Данилы Сердича в Минске в СШ № 136.

Почему именно сюда?

Во-первых, участок находится в Пушкинском округе № 103. Это один из двух округов в Минске, где оппозиция смогла организовать полноценное наблюдение. Представители кампании «Право выбора» находились на каждом участке в течение всего времени досрочного голосования. В такой ситуации фальсифицировать сложнее.

Во-вторых, это один из нескольких участков, где цифры явки комиссии и независимых наблюдателей почти совпадали. Неужели еще и посчитают честно?

Давайте смотреть на процесс.

Сначала познакомимся с председателем комиссии.

Инна Пятыга выдвигалась от Коммунистической партии. Гугл говорит, что она учительница-дефектолог в этой школе, а еще возглавляет профсоюзную организацию. Ну и три раза выигрывала что-то в лотерее «Евроопт».

Так совпало, что для Инны Пятыги это первые выборы в должности председателя комиссии. Она искренне переживает, как бы чего не вышло. А тут вечером на ее участок свалились два журналиста, да еще и «наблюдатели» от СНГ. Конечно, они безобидны, и им все равно, но тем не менее.

В результате цифры у Пятыги не сойдутся, но об этом позже.

Все члены комиссии — женщины. В принципе, и среди наблюдателей только один мужчина.

Члены комиссии не хотят, чтобы их фотографировали. Особенно возмущается Ирина Асташевич, на снимке она вторая слева. Ранее она была директором этой школы.

На часах 20:00, участок закрывается. Дамы из комиссии начинают считать, сколько человек у них получили бюллетени. А мы тщательно фотографируем взмахи листов.

У левой представительницы комиссии получил бюллетень один человек из восьми, у правой — два из девяти:

Здесь — один из семи:

Один из восьми:

Э-э-э, вообще никто из семи…

Короче, наш экспресс-тест показывает 5 подписей из 31 возможной. Выборка так себе, но это около 16%.

Вот короткая табличка официальных данных.

Голосование по участку №415 досрочно дома основной день всего
наблюдатели 374  11  347 732 (54%)
комиссия 378 11 413 798 (59%)

Вот столько человек проголосовало на участке. Разница — 66 голосов.

При этом председатель комиссии при первом знакомстве в 17:30 честно призналась мне: пока проголосовали 328 человек. То есть за последние пустые часы откуда-то якобы набежала почти сотня избирателей. Цирк да и только.

Кстати, приблизительно в это время какой-то идиот включил пожарную сигнализацию, которая ревела минут 20. Никто из членов комиссии даже не шелохнулся, тихо возмущалась только женщина, которая сопровождала наблюдателей от СНГ.

Тем временем неиспользованные бюллетени погашаются, от них отрезается уголок.

Председатель комиссии с заместителем подносят урну досрочного голосования к столам. Видимо, обещанные три метра от наблюдателей как раз и есть. Но что происходит на столах, не видно. Единственное спасение — объектив камеры.

Успеваем заметить, как из коробки элегантно вываливается стопка сложенных бумажек. Это несортированные бюллетени, но сложены они абсолютно одинаково. Вы можете научить с десяток человек забросить их один за другим так, чтобы легли настолько ровно?

Бюллетени вываливают на стол и произвольно делят между правой и левой группами членов комиссии, в каждой по четыре человека. Разложив бюллетени по стопкам, они записывают на бумажке полученные цифры. Потом председатель заходит в глубину зала, разворачивается спиной и что-то с ними делает. Что делает? Спросите у нее.

Еще раз акцентирую внимание: проверить, что и почему ложится в ту или иную стопку, невозможно.

Вот в кадр попал бюллетень за Ковалькову. Но много таких еще? Наблюдатели не знают.

А вот идет подсчет голосов за Василия Панасюка, это председатель Мингорсовета.

Но один фейл поймать все же удается: это стопка бюллетеней, испорченных во время досрочного голосования. Кто-то поставил галочки всем кандидатам. В руках у женщины таких бюллетеней семь. Причем это только левая часть стола, в правой считают отдельно. После подсчета председатель комиссии озвучила: всего в урне для досрочного голосования было 5 испорченных бюллетеней.

Нам озвучивают официальные результаты досрочного голосования.

  1. Василий Панасюк (провластный кандидат, председатель Мингорсовета) — 124 (33%)
  2. Алексей Оленцевич (работник «Минсксправки», идет от Партии труда и справедливости) — 73 (19%).
  3. Александр Шматин (коммунист с военной кафедры БНТУ) — 65 (17%)
  4. Против всех — 51 (13%)
  5. Ольга Ковалькова из Белорусской христианской демократии — 30 (8%)
  6. Денис Тушинский (преподаватель БГУ, заместитель председателя ТБМ, от «Зеленых») — 30 (8%).
  7. Испорчено — 5 бюллетеней.

Испорченные бюллетени — те, где более одной галочки, либо есть другая надпись.

Следом — надомное голосование. Здесь всего 11 бюллетеней. Это голоса людей, которые позвонили в комиссию и попросили прийти к ним домой.

Панасюк получает 5 голосов, Шматин, Ковалькова и Оленцевич — по 1 голосу, Тушинский — ноль. При этом оказывается, что три человека пригласили членов комиссии, чтобы проголосовать против всех. Вот это позиция!

Наконец доходит очередь до голосования в основной день выборов. Здесь, напомню, между комиссией и наблюдением есть разбежка на 66 голосов. Где она всплывет?

Результаты в день голосования:

  1. Василий Панасюк (провластный кандидат, председатель Мингорсовета) — 180 (45%)
  2. Александр Шматин (коммунист с военной кафедры БНТУ) — 75 (19%)
  3. Алексей Оленцевич (работник «Минсксправки», идет от Партии труда и справедливости) — 61 (15%).
  4. Против всех — 38 (10%)
  5. Ольга Ковалькова — лидер БХД — 28 (7%)
  6. Денис Тушинский (преподаватель БГУ, заместитель председателя ТБМ, от Зеленых) — 15 (4%).
  7. Испорчено — 4 бюллетеня.

Что бросается в глаза?

За представителей оппозиции, которые призывают избирателей не ходить на досрочное голосование, досрочно якобы проголосовало больше, чем в основной день. У Дениса Тушинского — даже вдвое больше.

Коммунист обогнал работника «Минсксправки», но это мало кому интересно.

Ну и Василий Панасюк все же получил в основной день немного более солидную цифру, чем досрочно.

Но тут начинается самое смешное. Подбивая окончательные цифры, «потеряли» 12 бюллетеней. Их якобы выдали избирателям в день голосования — но их не нашлось ни в одной из урн.

Председатель и ее заместитель заседали минут 15. Что делать, что делать? Пересчитывать бюллетени не хочется, просто так накинуть на счет Панасюка страшновато.

Короче, было принято соломоново решение — сделать вид, что так и надо.

На мой вопрос, где же 12 бюллетеней, председатель комиссии сделала предположение, что их могли вынести избиратели. То есть за все дни досрочного голосования никто не совершал такой провокации, а в основной день — ломанулись.

В протокол так и записали: выдали 802 бюллетеня, оказалось 790 бюллетеней. Где остальные, ищите сами.

Таким образом, результаты голосования по участку №425 Пушкинского округа №103.

  1. Василий Панасюк (провластный кандидат, председатель Мингорсовета) — 39%.
  2. Александр Шматин (коммунист с военной кафедры БНТУ) — 18%.
  3. Алексей Оленцевич (работник «Минсксправки», идет от Партии труда и справедливости) — 17%.
  4. Против всех — 12%.
  5. Ольга Ковалькова от Белорусской христианской демократии — 7%.
  6. Денис Тушинский (преподаватель БГУ, заместитель председателя Общества белорусского языка, от «Зеленых») — 6%.

Егор Мартинович, фото Надежды Бужан

1
циник / Ответить
17.11.2019 / 23:40
ср..ный шкловский цирк 
1
Лагодны / Ответить
18.11.2019 / 00:17
шыкоўны тэкст.
2
Виталий Cпикин / Ответить
18.11.2019 / 00:25
Ахаха, вот так "высокое доверие к власти", лучше и не придумаешь - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МИНГОРСОВЕТА НЕ НАБИРАЕТ ДАЖЕ ПОЛОВИНЫ ГОЛОСОВ!! 
Браво, редакция, за такой отличный материал!!! 
Показать все комментарии/ 21 /
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, активируйте JavaScript в настройках своего браузера