В последние дни публикуются отдельные результаты «опроса общественного мнения», проведенного накануне «Всебелорусского народного собрания». Результаты противоречат тому, что белорусы видят собственными глазами, но зато приятные для властей. В этом — стиль работы провластного аналитического центра Ecoom Сергея Мусиенко.
Читайте.
Провластные социологи: Лукашенко доверяют 66,5% белорусов
«Наша Нива» попросила Геннадия Коршунова, бывшего директора Института социологии НАН Беларуси, озвученные властями результаты.
Согласно замерам Института социологии, весной 2020 года уровень доверия к Лукашенко составлял 33,5% по Беларуси. И это еще в предвыборный период, еще даже до того, как власти посадили Виктора Бабарико.
Геннадий Коршунов, фото БЕЛТА.
«У меня пока что много вопросов к этому опросу. Кто его проводил? Как проводил? Каковы были вопросы? Кто на них отвечал? Какова цель? Какая система задач? Какая система гипотез? В профессиональном социологическом сообществе никто не видит ответов», — говорит Коршунов.
«Ну и зачем было опрашивать 10 тысяч? Обычно даже тысячи респондентов достаточно, если мы делаем социологию по Беларуси. А десять тысяч — это когда нужно получить очень детальную картину по каждой социально-демографической группе, по каждой области.
Опрашивать 10 тысяч человек, как показывает практика, очень дорого и долго — это месяцы работы, я такое делал. Если они сделали то же менее чем за 4 недели — это какой-то невероятный, феерический социологический успех.
Вопросы к методам, как я читал: часть опрашивали по телефону, часть фейс-ту-фейс. В чем смысл пилотажа по телефону? Это разные методы.
Очень много противоречий.
Как я понимаю, часть людей опрашивали на предприятиях. Это экономически активное население. Второй этап — просто случайный опрос. Но как оно проводилось? На улицах? Морозом? По квартирам при ковиде? Не известно. Но как соединить эти два блока потом в одно? Очень тяжелая задача.
Ну и шикарная все же ситуация со сроками. Якобы 8 февраля был закончен сбор информации, а 10 февраля уже показали данные — это они успели десять тысяч многостраничных ответов внести в базу и довести ее до рабочего режима за два дня? Феерически!
С таким количеством респондентов время на обработку также существенное, есть понятие «ремонта выборки», если по какой-то группе есть часть некачественных ответов. Это профессиональные математические вещи, которые требуют времени и расчетов.
Впрочем, мне так и не понятно кто этот опрос делал.
Я видел и Ecoom, и центр Ротмана, и представителей некой «Украинской политики». Посмотрел их сайт, кстати, и так и не увидел свидетельств какой бы то ни было причастности к социологии. Кто за что отвечал? Чья интервьюерская сеть? Очень много вопросов. Ответов нет, поэтому то, что нам презентовали, — просто какие-то цифры», — сказал Коршунов.
