Мінгарвыканкам рыхтуе спіс будаўнічых арганізацый «з сумнеўнай рэпутацыяй». У гэты пералік патрапяцьТаксама будуць апублікаваныя спісы праектных арганізацый, якія больш чым на паўгода зацягнулі тэрміны распрацоўкіарганізацыі-забудоўшчыкі , падрадныя арганізацыі, якія дапусцілі перавышэнне нарматыўных тэрмінаў будаўніцтва жылых дамоў звыш шасці месяцаў.
Нагадаем, месяцам раней Мінгарвыканкам ужо публікаваў па даручэнні Саўміна спіс будаўнічых арганізацый, якасць работы якіх на працягу некалькіх апошніх гадоў выклікала пытанні з боку гарадскіх уладаў і Дзяржбуднагляду. Спіс быў падзелены на дзве групы: у адной сабраны заказчыкі будаўніцтва, у іншай — падрадныя арганізацыі.
Да нядобрасумленных заказчыкаў былі прылічаныя 17 арганізацый, сярод якіх Бабруйскае УКПП КЖІ, ЗАТ «Аўтапрывал», ТДА
У спіс 13 праблемных падрадных арганізацый, якія ажыццяўляюць будаўніцтва з парушэннем нарматыўных тэрмінаў і з нізкім узроўнем якасці работ, патрапілі такія арганізацыі, як ААТ «Трэст Белстрамрамонт», ААТ «Трэст Белтрансбуд», ТАА «Воблік», ЧТСУП
Зараз гарадскія ўлады вырашылі зрабіць акцэнт на тэрмінах будаўнічых і праектных работ.
«Такое рашэнне было прынята праз тое, што многім заказчыкам прыходзіцца сутыкацца з невыкананнем абавязальніцтваў, парушэннем тэрмінаў будаўніцтва і праектавання. Ёсць забудоўшчыкі, якія заключаюць дадатковыя пагадненні па тэрмінах і проста чакаюць іх заканчэння, нічога не робячы.Краіна павінна ведаць сваіх „герояў“ у твар», — распавёў «Беларускім навінам» першы намеснік старшыні камітэта будаўніцтва і інвестыцый Мінгарвыканкама Мікалай Бутрым.
Пералік будаўнічых арганізацый з папсаванай рэпутацыяй, на думку спецыяліста, будзе маральным стымулам да выпраўлення.
«Вядома, Адміністрацыйным кодэксам прадугледжана пакаранне за затрымку работ, — зазначыў М. Бутрым. — Аднак, як паказвае практыка, не заўсёды суды і органы кіравання прымаюць рашэнне на карысць пакрыўджанага такімі арганізацыямі боку. Так, працэнтах ў 80 выпадкаў нядобрасумленныя выканаўцы будаўнічых і праектных работ расплачваюцца за сваю марудлівасць, а вось у 20% выпадкаў застаюцца беспакаранымі.
Дадзены пералік стане інструментам, які будзе стымуляваць выпраўленне гэтых арганізацый. Таму што акрамя маральнага фактару — бо само па сабе знаходжанне ў нашым спісе непрыемнае для кампаніі — закранаецца і матэрыяльны. Таму што ў парушальнікаў зніжаецца колькасць кліентаў і, адпаведна, яны губляюць у прыбытку».
Пасля апублікавання папярэдняга спісу парушальнікаў будаўнічых парадкаў многія заўважылі, што большасць такіх кампаній — недзяржаўныя. Аднак, як запэўніў М.Бутрым, у спіс арганізацыі трапляюць не праз форму ўласнасці. «Там будуць усе, хто не выконвае абавязальніцтвы: і прыватныя, і дзяржаўныя кампаніі», — паабяцаў М. Бутрым.
Як распавялі ў Мінгарвыканкаме, займацца складаннем спісу будуць не толькі чыноўнікі — будуць улічаныя і скаргі грамадзян.
«Усё ж робіцца менавіта для тых, хто сутыкаецца з несумленнасцю выканаўцаў будаўнічых работ. Зірнуўшы ў гэты пералік, яны змогуць адразу вызначыць — што з сябе прадстаўляе арганізацыя, з якой яны плануюць працаваць.Можна з ёй супрацоўнічаць або лепш пяць разоў падумаць, перш чым падпісваць дамовы… «, — патлумачыў М. Бутрым.
Дарэчы, водгукі і ад будаўнічых арганізацый таксама ўжо маюцца.
«Тыя, каго ўжо ўнеслі ў пералік, скардзяцца, што яны такія добрыя, а камітэт узяў і сапсаваў іх рэпутацыю, — падзяліўся М. Бутрым. — Але астатнія ацэньваюць гэтую ідэю станоўча — як спрыяльна ўплывае на рынак. У гэтай галіне павінны працаваць толькі прафесіяналы, здольныя трымацца на плаву, а „прысоскі“ павінны быць знятыя з дыстанцыі…».
А вось старшыня савета дырэктараў ГА «Інфармацыйныя тэхналогіі і нерухомасць» Аляксандр Мартыненка лічыць, што хоць
ініцыятыва стварэння «чорнага спісу» будаўнічых арганізацый пахвальная, але наўрад ці яна акажа сур’ёзны ўплыў як на самі кампаніі, так і на іх кліентуру.
«Вядома, трэба ставіць на месца, тых, хто не выконвае дагаворныя абавязальніцтвы, — распавёў „Беларускім навінам“ А.Мартынаў. — Але пра дзейснасць спісу можна будзе размаўляць па сканчэнні пэўнага часу з яго апублікавання.
Зараз можна толькі заўважыць, што мала хто бачыў папярэдні пералік няякасна выконваючых работы будаўнічых арганізацый і мала хто ўбачыць гэты. Хаця б таму, што сайт Мінгарвыканкама — не
