15.08.2010 / 11:09

«Заходнія імперыялісты» аказаліся бяспечнейшыя за Крэмль 8

Аляксандр Лукашэнка абвергнуў размовы, што Масква і Вашынгтон нібыта змовіліся супраць яго. Піша аглядальнік БелаПАН Аляксандр Класкоўскі.

Аляксандр Лукашэнка абвергнуў размовы, што Масква і Вашынгтон маўляў змовіліся супраць яго. Ён «дакладна ведае», што такога няма. Але калі ўсё ж паспрабуюць «нахіліць», то нічога не ўдасца. У гэтым афіцыйны лідэр запэўніў электарат сінявокай рэспублікі, выступаючы перад журналістамі падчас паездкі па Мінскай вобласці 13 жніўня.

У былыя гады, калі яшчэ фантанаваў пафас «братэрскай інтэграцыі» і было ўтульна пад ядзерным парасонам Масквы, лязо прамоў было накіраванае супраць заакіянскіх імперыялістаў.

Цяпер жа галоўная пагроза — з усходу. Імперыялісты, як ні дзіўна, апынуліся больш прадказальнымі і ўмеранымі.

«Амерыка прытрымліваецца сваёй пазіцыі. Расія сваю пазіцыю рэзка памяняла і спрабуе найперш прэзідэнта Беларусі адстроіць, нахіліць перад вядомымі палітычнымі падзеямі», — растлумачыў Аляксандр Лукашэнка.

Ён дазволіў сабе два вострыя моманты. Па-першае, папракнуў Дзмітрыя Мядзведзева за тое, што той недагаворвае адносна закулісных перыпетый прызнання\непрызнанні Абхазіі і Паўднёвай Асеціі. Так, Мінск мог бы пайсці на такі крок, але «Расія аказалася няздольная або не захацела кіраўніцтва Расіі ісці на нівеляванне і ліквідацыю тых наступстваў, якія для Беларусі павінны былі ўзнікнуць».

Паводле меркавання мінскага аналітыка-міжнародніка Андрэя Фёдарава, гаворка ідзе пра тое, што бакі не сышліся ў далікатным і сапраўды складаным палітычным гандлі.

У выніку, як вядома, Мінск прадаў сваю няўступлівасць у геапалітычным пытанні Еўрасаюзу, што дазволіла размарозіць адносіны з Бруселем.

Другім вострым момантам у каскадзе выказванняў ад 13 жніўня стала заява Лукашэнкі аб тым, што Мінск можа адмовіцца ад расійскіх паслуг у будаўніцтве АЭС. Аддадуць будоўлю кітайцам?

Андрэй Фёдараў сумняваецца: усё-ткі тэхналогіі ў кітайцаў не тыя. Магчыма, беларускі бок толькі злёгку шантажуе Маскву, каб прыцішыла свае ўмовы. Лукашэнка даў зразумець, што на СП для продажу будучай «атамнай» электрычнасці 50 на 50 з Расіяй не згодны.

«Цалкам магчыма, што пры цяперашніх складанасцях беларускае кіраўніцтва наогул адмовіцца ад будаўніцтва АЭС», — сказаў Фёдараў у інтэрв`ю «Белорусским новостям».

У цэлым жа Лукашэнка 13 жніўня выказваўся стрымана, без эмоцый. Гэта зразумела: цвяліць расійскага мядзведзя перад хуткімі выбарамі (тымі самымі «вядомымі палітычнымі падзеямі») ой як не з рукі!

Іншае пытанне, ці згодны на міравую мядзведзь. Ва ўсякім разе, на нядзелю НТВ ужо анансуе фільм «Хросны бацька-3».

Наколькі закранаюць гэтыя фільмы беларускага прэзідэнта, можна толькі здагадвацца. Ускосны штрых: пасля першай стужкі Лукашэнка нават выказаў версію, што такім каварным чынам яго хацелі справакаваць на адмову ад паездкі ў Астану на саміт ЕўрАзЭС у пачатку ліпеня.

Цяперашні ж анонс — больш хвосткі за папярэднія. А на носе — нефармальны саміт АДКБ у Ерэване.

Там і так наклёўваліся непрыемныя моманты кшталту непазбежнай сустрэчы з Розай Атунбаевай, якую зараз, пасля рэферэндуму ў Кыргызстане, нелегітымнасцю ўжо не папракнеш. У новых жа ўлад Бішкека — вялікія пытанні да беларускага кіраўніка, які даў прытулак скінутаму Курманбеку Бакіеву.

Бішкек дамагаецца экстрадыцыі экс-прэзідэнта, а таксама моцна падазрае, што ў сінявокай рэспубліцы хаваецца і яго брат Жаныбек, да якога, у сваю чаргу, вялікія пытанні наконт кровапраліцця падчас красавіцкіх падзей.

Але яшчэ больш непажаданай на фоне вельмі верагоднага новага ўсплёску інфармацыйнай вайны можа стаць сустрэча з Мядзведзевым. Эксперт Андрэй Фёдараў не выключае, што з боку Лукашэнкі магчымы і дэмарш. Аналагічны таму, што меў месца ў чэрвені мінулага года, калі з-за малочнай вайны той дэманстратыўна не паляцеў у Маскву, ізноў-ткі, на саміт АДКБ.

Вось яны, цяперашнія грымасы беларуска-расійскага саюзніцтва. Пры тым што АДКБ намінальна — «братэрства па зброі», гэтыя «браты» амаль перманентна ваююць паміж сабой то на малочным, то на газавым, то на інфармацыйным фронце.

У выніку беларусы ўсё больш расчароўваюцца ў міфах «братэрскай інтэграцыі» і ўсё часцей у сацыялагічных апытаннях выказваюцца за збліжэнне з ЕС. Што грэе душу ў асноўным праеўрапейскай беларускай апазіцыі.

Між іншым, як раз

адсутнасць на тутэйшым полі моцных прарасійскіх структур і такога ж роду харызматычнай постаці, паводле меркавання шэрагу аналітыкаў, з`яўляецца сур`ёзным фактарам, які стрымлівае Крэмль у яго планах разабрацца з нязручным беларускім партнёрам.

Дарэчы, калі Масква сапраўды не прызнае вынікі чарговых прэзідэнцкіх выбараў, то, магчыма, справакуе зусім не той эфект, якога дамагаецца. Паводле прагнозаў Андрэя Фёдарава, Мінск у такім разе па прынцыпе выбару найменшага ліха можа ізноў хіснуцца да ЕС, пайсці на нейкія саступкі Бруселю. Ну, а там — кропля камень точыць.

Ва ўсякім выпадку, ужо сёння ў прамовах Аляксандра Лукашэнкі выява ворага, у адрозненне ад ранейшых часоў, відавочна асацыюецца з усходнім кірункам. І перспектывы цудоўнага прымірэння ды братання як ніколі хісткія.

0
aleks_nesterow / Адказаць
15.08.2010 / 11:36
А якія вам бачацца наступствы непрызнаньня з боку Расеі? Перастануць нафту пампаваць? Млеко закупаць? Усё гэта выглядае малаверагодным. Яны-ж нават свой ураджай забраць, пажары патушыць сваімі высілкамі ня могуць. Здохнуць яны без Беларусі, карацей. :) Так што ўсе гэтыя выбрыкі можна разглядаць выключна як выбрыкі. А вынік застанецца вядомым. На дадзены момант у Лукашэнкі геа-палітычны выбар ёсьць, а вось у мядзведзяў ніякага выбару няма. Калі там яшчэ іхны Норд-стрым будзе гатовы.
0
Димыч / Адказаць
15.08.2010 / 12:46
Класковский, Брюссель признает президентские выборы в РБ? В обмен на что? Выпустят очередного "козулина"? А как же демократия? Права человека? Антидемократическое избирательное законодательство? Вы уж договаривайте со своими западными спонсорами, чего уж там!:))
0
Альховік Мікалай / Адказаць
15.08.2010 / 12:56
Паедзе ў Эрэван хоцькі-няхоцькі. Не магу з вамі, Аляксандар, пагадзіцца адносна сказу: "Ва ўсякім выпадку, ужо сёння ў прамовах Аляксандра Лукашэнкі выява ворага, у адрозненне ад ранейшых часоў, відавочна асацыюецца з усходнім кірункам". Тут найхутчэй такая пазыцыя - і баюся, і трохі крытыкую, і адмовіцца ад братэрства не магу. Палітычныя козыры ў Лукашэнкі ёсьць. Яны могуць быць скрышальныя для імпэрыі. Аднак выцягваньне іх на ігравы стол азначае крах таго Лукашэнкі, якога мы ведаем і помнім. Гэта азначае раздрай і расшчапленьне ўладнай верхавінкі. Лукашэнка, на маю думку, ужо ня можа дзейнічаць: і люблю старшага брата, і ненавіджу, бо б'ець часта. Ён мусіць вызначыцца, што й было яму парэкамэндавана ў другой частцы Хроснага бацькі.
Паказаць усе каментары/ 8 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру