12.01.2007 / 18:45

Василь Быков і Андрэй Сахараў 2

Трапіў мне ў рукі інфармацыйна-аналітычны бюлетэнь “Свабодная думка”. Стандартны такі бюлетэнь – на добрай паперы, памерам А4, надрукаваны 10-тысячным накладам у Расеі — знаёміць чытачоў зь меркаваньнямі лідэраў палітычнай апазіцыі па надзённых пытаньнях.

Трапіў мне ў рукі інфармацыйна‑аналітычны бюлетэнь «Свабодная думка». Стандартны такі бюлетэнь – на добрай паперы, памерам А4, надрукаваны 10‑тысячным накладам у Расеі — знаёміць чытачоў зь меркаваньнямі лідэраў палітычнай апазіцыі па надзённых пытаньнях.

Вінцук Вячорка камэнтуе на старонках «Свабоднай думкі» пасланьне Эўразьвязу народу Беларусі. Усё б нічога, каб не адна акалічнасьць у афармленьні першай паласы. Слова рэдактара суправаджае цытата вядомага расейскага праваабаронцы Андрэя Сахарава пра неабходнасьць інтэлектуальнай свабоды для чалавека. Ніжэй разьмешчаны фотаздымак хлапчука са значкам «За Свабоду» на тле міліцэйскага кардону. На здымку – цытата Васіля Быкава пра свабоду. Яшчэ ніжэй караценькі зварот Аб’яднаных дэмакратычных сілаў наконт важнасьці свабоды з абяцаньнем быць разам і вярнуца на плошчу Каліноўскага.

Дык вось – цытата Сахарава надрукаваная па‑беларуску, словы ж Быкава – па‑расейску, як і абяцаньне «вернуться на площадь Калиновского». Можна патлумачыць гэта нейкай накладкай, асаблівасьцямі вёрсткі матэрыялу, але чаму тады імя аўтара здымку, на якім зьмешчана цытата Васіля Быкава, зроблены па‑беларуску? Акрамя таго адказы беларускіх палітыкаў на адныя і тыя ж пытаньні друкуюцца таксама хто па‑расейску, хто па‑беларуску. Ці паленаваліся перакласьці на адну мову, ці задумка такая, незразумела. Гэтыя ляпы выклікаюць шмат пытаньняў: хто вызначае моўную палітыку выданьня, на каго ён разьлічаны? Калі перавагу расейскай мовы можна патлумачыць арыентацыяй на расейскамоўнага чытача, то чаму б не зрабіць два варыянты газэткі – па колькасьці накладу і якасьці друку ня скажаш пра брак сродкаў у Свабоднай ініцыятыўнай групы, якая выдае бюлетэнь.

Безумоўна, важна інфармаваць насельніцтва, асабліва сёньня, маючы паўзадушаную вольную прэсу. Але рабіць гэта неабходна прафэсійна, не ствараючы кашы ў галовах чытачоў. А так ствараецца уражаньне, што нехта па‑просту не задумваючыся адпрацаваў грошы.

Пільны

0
kruhlianski most / Адказаць
12.01.2007 / 19:48
Dziakuj, shto ne Vasilij Bykov.
0
czytaciel' / Адказаць
16.01.2007 / 20:22
Трэба рабіць агульнанацыянальную газету, ці па адной буйной на вобласць, а не разменьвацца на гэтыя непрафесійныя дрындушкі.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру