Taćcianu Smotkinu vyklikajuć u sud Hłybockaha rajona 28 lipienia na 14.30. Chto budzie vieści praces, pakul nieviadoma. Pozvu dasłali zakaznym listom.
«Ja vyrašyła, što advakat mnie nie patrebny — budu baranicca sama. Źbirajusia stajać na tym, što Kanstytucyja Respubliki Biełaruś daje prava kožnamu hramadzianinu jak zdabyvać infarmacyju, tak i dzialicca joj ź išymi», — skazała Taćciana Smotkina słužbie manitorynhu HA «BAŽ».
Na žurnalistku zaviali administracyjnuju spravu paśla źjaŭleńnia na sajcie «Biełaruskaha Radyjo Racyja» materyjała «Darohi ŭ Hłybokim stanuć pazytyŭnymi».
Pra hetyja malunki byŭ materyjał, što staŭ padstavaj dla administracyjnaj spravy. Fota Słužby manitorynhu HA «BAŽ»
«Heta materyjał pra toje, što navučency Hłybockaj mastackaj škoły imia Jazepa Drazdoviča razmalavali kanalizacyjnyja luki, «pieratvaryŭšy» ich u «čarapašak», «rybak», «huziki» dy inšyja zabaŭki. Za jaho staršy inśpiektar adździeła achovy pravaparadku i prafiłaktyki Hłybockaha RAUS Viačasłaŭ Baryła 25 červienia i skłaŭ na mianie pratakoł pravaparušeńnia. Pryčym nie patłumačyŭ mnie pravy i abaviazki asoby, u dačynieńni da jakoj viadziecca administracyjny praces, pra što ja ŭ tym samym pratakole i napisała zaŭvahu», — raspaviała Taćciana Smotkina.
Heta pratakoł razam ź inšymi materyjałami spravy milicyja nakiravała ŭ sud. Sudździ nie pahadzilisia razhladać dakumienty, zaŭvažyŭšy pamyłki ŭ ich afarmleńni. Materyjały viarnuli na dapracoŭku ŭ milicyju, i 10 lipienia staršy inśpiektar Viačasłaŭ Baryła znoŭ vyklikaŭ žurnalistku, kab narešcie patłumačyć joj pravy.
Ciapier u administracyjnaj spravie jość dva asobnyja pratakoły: ułasna pra pravaparušeńnie i pra toje, što praz dva tydni paśla apytańnia ŭ milicyi Taćcianie Smotkinaj narešcie paviedamili, što jana moža karystacca pasłuhami advakata, znajomicca z materyjałami spravy, maje inšyja pravy dy abaviazki.
Hetkim čynam u milicyi pastupili i ź niezaležnym žurnalistam Źmitrom Łupačam. U jaho spravie taksama byli dva pratakoły, i sud nie ŭličyŭ parušeńnia jaho pravoŭ z boku milicyi. 23 lipienia Łupača pryznali vinavatym u parušeńni artykuła 22.9 KaAP č.2 i aštrafavali na 4, 5 milony rubloŭ.
