Što źviazvaje Vilhielma Zavajoŭnika, Čarłza Dykiensa, AAN i zvyčajnaha čałavieka na łondanskaj vulicy?
Francyja zaŭsiody hanaryłasia tym, što pryniesła cyvilizacyju niepakorlivym brytam. I sapraŭdy, mienavita francuz nanios pieršy ŭdar praktycy śmiarotnaha pakarańnia ŭ Brytanii.
Nieŭzabavie paśla zavajavańnia Brytanskich vyspaŭ Vilhielm Zavajoŭnik admianiŭ hetaje pakarańnie. Upłyŭ karala Vilhielma byŭ takim vialikim i ŭsioachopnym, što i da siońnia paŭsiudna prajaŭlajecca ŭ Vialikabrytanii: u našaj jurydyčnaj sistemie, u toj nievierahodnym architekturnaj spadčynie, jakuju jon pakinuŭ paśla siabie, i navat u našym łandšafcie. Na žal, hetaje natchnialnaje pačynańnie nie było padtrymanaje jaho synam, Vilhielmam Rufusam, jaki znoŭ uvioŭ śmiarotnaje pakarańnie.
Niekalkich nastupnych stahodździaŭ situacyja asabliva nie źmianiałasia, pakul u kancy XVIII st. ceły šerah parłamientaryjaŭ nie pačaŭ nadavać hetamu pytańniu asablivuju ŭvahu. Ser Uiljam Mieredyt, ser Semiueł Romili i ser Džejms Makintoš syhrali asnoŭnuju rolu ŭ tym, što pytańnie pra śmiarotnaje pakarańnie pačało aktyŭna abmiarkoŭvacca ŭ Parłamiencie.
Vynikam hetych debataŭ stała pastupovaje, ale niaŭchilnaje pamianšeńnie kolkaści złačynstvaŭ, za jakija karali śmierciu.
Z pačatku XIX stahodździa kampanija za admienu śmiarotnaha pakarańnia (abo prynamsi za toje, kab zrabić jaje bolš «cyvilizavanaj») vyjšła za ścieny Parłamienta. U joj uziali ŭdzieł i pryvatnyja asoby — takija, jak słup brytanskaj litaratury taho času Čarłz Dykiens, a taksama łabisckija hrupy, naprykład, relihijny ruch kvakieraŭ.
Baraćba razharełasia z novaj siłaj nieŭzabavie paśla zakančeńnia Druhoj suśvietnaj vajny, kali mižnarodnaja supolnaść u asobie AAN pryniała Usieahulnuju dekłaracyju pravoŭ čałavieka,u jakoj pryznavalisia «hodnaść, ułaścivaja ŭsim členam čałaviečaj siamji, i ich roŭnyja i nieadjemnyja pravy». Pałata abščyn (nižniaja pałata brytanskaha parłamienta) zrabiła niekalki sprobaŭ uvieści maratoryj abo admianić śmiarotnaje pakarańnie, ale ŭsie jany byli zabłakavanyja Pałataj łordaŭ (vierchniaj pałataj parłamienta).
Z pačatku
Ludzi zadavalisia pytańniami: ci maje naohuł hramadstva prava pazbaŭlać žyćcia? Ci moža pakarańnie być humannym — jak dla asudžanaha, tak i dla kata? Ci nieabchodna zachoŭvać śmiarotnaje pakarańnie ŭ hramadstvie ź nievysokim uzroŭniem zabojstvaŭ? Ci pieraduchilaje najaŭnaść śmiarotnaha pakarańnia złačynstva?
I, narešcie, u 1969 hodzie «hučny ŭchvalny voklič prakaciŭsia pa Pałacie abščyn» — jak napisała adna z haziet — kali, paśla siami hadzinaŭ debataŭ, brytanski parłamient admianiŭ śmiarotnaje pakarańnie.
Takim čynam, ciaham hetaha doŭhaha šlachu adbyŭsia zruch ad namahańniaŭ zrabić pakarańnie bolš «cyvilizavanym» da maralnaha boku śmiarotnaha pakarańnia i takich praktyčnych pytańniaŭ, jak toje, ci moža naohuł
Niekatoryja mohuć zadacca pytańniem, čamu adna z najstarejšych demakratyj u śviecie nikoli nie pravodziła refierendum pa hetym pytańni.Refierendumy ŭ Vialikabrytanii naohuł pravodziacca vielmi redka. Kali ludzi vybirajuć svaich deputataŭ u Parłamient, majecca na ŭvazie, što jany takim čynam vykazvajuć davier svaim pradstaŭnikam i ich zdolnaści najlepšym čynam pradstaŭlać intaresy svaich vybarščykaŭ — nie hublajučy pry hetym z vyhladu intaresy krainy ŭ cełym.
Ad vialikaha karala da parłamientaryjaŭ, ad samych pieršych hramadskich arhanizacyj da prostych ludziej na vulicach — voś šlach daŭžynioj u tysiaču hadoŭ, vynikam jakoha stała admiena śmiarotnaha pakarańnia ŭ Vialikabrytanii.
Rozmary Tomas, ambasadar Vialikabrytanii ŭ Biełarusi