Juraś Alejnik byŭ adličany 15 traŭnia z 4-ha kursu Akademii kiravańnia pry prezydencie za propuski. Student vyrašyŭ adstojvać svaje pravy praz sud.
5 lipienia sudździa Leninskaha sudu stalicy Prakapovič pryznała spravu niepadviedamasnaj sudu. Pry hetym jana spasłałasia na toje, što statut Akademii kiravańnia nie praduhledžvaje dla studentaŭ mahčymaści sudovaha abskardžańnia zahadaŭ ab adličeńni.
Jurasia Alejnika heta nie zadavoliła, i jon padaŭ skarhu ŭ Mienski haradzki sud, adkul sprava była viernutaja ŭ sud Leninskaha rajonu stalicy da inšaha sudździ na paŭtorny razhlad.

Siońniašniaje pasiedžańnie sudu pačałosia a 9-j ranicy z razhladańniapiśmovych materyjałaŭ spravy. Administracyja Akademii kiravańnia pradstaviła dakumenty, zhodna ź jakimi, Juraś Alejnik vučyŭsia nia lepš za astatnich, sportam, navukaj i hramadzkaj dziejnaściu zajmaŭsia jak i kožny student. U papierach taksama było napisana, što «Alejnik źbiraŭ podpisy ŭ svaju padrymku zmanam, zaklikaŭ studentaŭ da aktaŭ niepadparadkavańnia na niesankcyjanavanym schodzie ŭ internacie Akademii.» Z boku Alejnika byli pryviedzienyja dakumenty ab studentach, razhledžanych na adličeńnie razam z Alejnikam. Sudździa Kruhava pahadziłasia začytać ich tolki paśla nastojlivych prośbaŭ z boku hramadzkich pradstaŭnikoŭ. Pavodle dakumentaŭ, astatnija studenty mieli pa 30‑80 hadzin propuskaŭ štomiesiac, niezaliki i niadopuski da ekzamienaŭ. Adnak niekatoryja ź ich praciahnuli navučańnie.

U časie sudovych sprečak Ju.Alejnik skazaŭ:

«Liču, što ŭ Akademii kiravańnia surjoznyja prablemy z praceduraj afarmleńnia dakumentaŭ pry adličeńni. Nie było naležnaha pasiedžańnia prafkamitetu dla razhladu majho pytańnia, zamiest hetaha staršynia prafkamu raśpisałasia ŭ prykazie pavodle zahadu dekana Jazepčyka. Liču heta najhrubiejšym parušeńniem zakanadaŭstva. Liču, što ŭ Akademii farmalny padychod da majho adličeńnia. Adzinaja vychavaŭčaja praca, jakuju pravodzili sa mnoj nakont parušeńniaŭ dyscypliny — razmova nakont majho ŭdziełu ŭ «Čarnobylskim Šlachu», jakuju ja ŭspryniaŭ, jak pahrozu. Toje, što ŭ mianie chvareła maci, a sam ja z šmatdzietnaje siamji, nie było ŭličana, ŭ adroźnieńnie ad siamiejnych abstavinaŭ inšych studentaŭ z horšymi vynikami navučańnia».

Advakat Łarysa Adamančuk paprasiła dać zahadu ab adličeńni krytyčnuju acenku, bo jość surjoznyja sumnievy ŭ zakonnym afarmleńni: «U Akademii kiravańnia da Alejnika praduziatyja adnosiny.»

Hramadzki pradstaŭnik Aleh Hułak padčas sudovych sprečak zajaviŭ, što akademija stvaryła takuju sistemu, dzie prafsajuz «nie abaraniaje pravy studentaŭ, a kiraŭnictva VNU maje mahčymaść z kožnym studentam pastupać pa svajmu ŭłasnamu mierkavańniu».

Napiaredadni pradstaŭniki Akademii nie zadali nivodnaha pytańnia śviedkam i ŭdzielnikam pracesu. Voś i siońnia juryskonsult Akademii sp. Babrovič ad sprečki ŭchiliłasia, a načalnik adździełu kadraŭ Varankoŭ koratka zajaviŭ, što «Hułak sprabavaŭ ačarnić Kanstytucyju ŭ vyhladzie Kodeksa Honaru studentaŭ Akademii».

Paśla pierapynku było abvieščanaje rašeńnie suda: u skarzie admović, adličeńnie Jurasia Alejnika pryznać pravamiernym.

Kamentary ŭdzielnikaŭ:

Juraś Alejnik: «Ja spadziavaŭsia na lepšaje rašeńnie. Baraćbu za svaje pravy praciahnu, niachaj pryjdziecca dajści da Eŭrapiejskaha sudu»

Aleh Hułak: «Sud parušyŭ kanstytucyjnyja pryncypy roŭnaści ŭsich pierad zakonam. Sud pieraškadžaŭ źbirać dokazy dyskryminacyi Alejnika pa idealahičnych prykmietach, a na sabranyja dokazy nie źviarnuŭ uvahi».

Dajna Babrovič: «Ja niadaŭna pracuju, mnie vydali hetuju spravu jak aficyjnaj asobie.»

Studenty Akademii: «Nas zadziaŭbło bajacca administracyju, my pryjšli padtrymać Juryja, choć administracyja suprać».

Alaksandr Varankoŭ ad kamientaroŭ admoviŭsia.


Siabry pryjšli padtrymać Jurasia Alejnika. Druhaja źleva - jahonaja maci

Alaksandar Varankoŭ i Dajna Babrovič
Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?