Hałoŭny redaktar najbujniejšaj spartovaj hazety krainy «Priessboła» Ŭładzimier Bieražkoŭ padaŭ u sud na «Sportivnuju panoramu». Bieražkoŭ spadziajecca ŭ sudzie Centralnaha rajonu stalicy abaranić svoj honar, hodnaść i dziełavuju reputacyju.

U numary «Sportivnoj panoramy» ad 13 sakavika było nadrukavanaje interviju z dyrektaram NDI fizyčnaj kultury i sportu A.Bondaram pad nazovam «Sensacyja druhoj śviežaści». Siarod inšaha surazmoŭca adznačyŭ: «U 1996 hodzie, kali Ryžankova (pieršy ministar sportu Biełarusi — NN) nia stała, paśla Hulniaŭ u Atłancie prachodziŭ Alimpijski schod. Bieražkoŭ vybačyŭsia za žorstkuju krytyku hetaha čałavieka, pryznaŭšy častkovuju vinu ŭ jahonaj śmierci».

Bieražkoŭ patrabuje: 1) Vyznačyć u sudovym paradku aŭtara artykułu, jaki padpisany «naš kar.», kab pryciahnuć jaho da adkaznaści; 2) Abvierhnuć u hazecie hetuju infarmacyju; 3) Spahnać z adkazčyka 50 miljonaŭ rubloŭ maralnaj kampensacyi.

Sam Uładzimier Bieražkoŭ tak prakamentavaŭ rašeńnie źviarnucca ŭ sud:

«Mianie heta prosta abraziła. Kab źvieści sa mnoj i «Priessbołam» rachunki ŭ chadu idzie ŭsialakaja zbroja. Ja doŭha ciarpieŭ i nie paddavaŭsia na takija rečy, zapluščvaŭ vočy, ale bolš ciarpieć nie mahu. Mianie prosta heta kranuła i aburyła da hłybini dušy. Prosta nielha pierastupać praź śviatoje, praź niabožčyka. Nia važna, realna, ci nie realna vyjhrać hety sud. Zdajecca, i tak vidavočna, chto tut maje racyju. A nakolki chopić administacyjnaha resursu ŭ hetych čynoŭničkaŭ, nie maja sprava», — kaža U.Bieražkoŭ.

Nahadajem, što 28 lutaha arhkamitet NAK pazbaviŭ «Priessboł» dvuch akredytacyj na Alimpijskija Hulni ŭ Pekin. Pryčynaj staŭsia artykuł Śviatłany Paramyhinaj «Alimpijskaja śmietnica». U materyjale žurnalistki havorka išła akurat pra finansavyja machinacyi ŭ NDI fizyčnaj kultury i sportu.

U padtrymku «Priessboła» ŭžo vykazalisia niekalki dziesiatkaŭ byłych i siońnišnich medalistaŭ Alimpijadaŭ i čempijanataŭ śvietu.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?