Kiraŭnik Biełarusi krytykuje vybarnaść kiraŭnikoŭ sielskich i pasiałkovych vykankamaŭ i inšyja «hulni ŭ demakratyju». Heta taksama ŭstanoŭka na miascovyja vybary: nijakich niezaležnych deputataŭ.
V Biełarusi nazrieła nieobchodimosť sovieršienstvovanija raboty orhanov miestnoho upravlenija i samoupravlenija piervičnoho źviena, zajavił Aleksandr Łukašienko na sovieŝanii o povyšienii roli orhanov vłasti piervičnoho urovnia v riešienii problem žiźnieobieśpiečienija nasielenija. «Hłavnym v etom obsuždienii dołžna byť nierušimosť stieržnia viertikali vłasti śvierchu donizu, i nikakich upražnienij v «diemokratii». Jeśli my etot fundamient razrušim, a piervičnyj urovień - eto fundamient viertikali vłasti, to my možiem načať ihru v diemokratiju, samoupravlenije i tak daleje», - otmietił biełorusskij diktator.
Po jeho słovam, miestnyje orhany vłasti - «eto hosudarstviennyje orhany vłasti, eto bolšie, čiem vojennaja struktura, i vsie dołžno byť čietko i poniatno». «Vy znajetie, čto tvoritsia v našiej bratskoj Rośsii do sich por i čto stoit priezidientu Putinu nivielirovať situaciju, kohda hubiernator žałujetsia, čto jemu nie podčinien mer obłastnoho horoda, a meru nie podčiniajutsia iźbirajemyje hłavy administracij rajonov etoho horoda», - skazał A.Łukašienko.
Otmietiv naličije problem na urovnie orhanov miestnoho upravlenija i samoupravlenija, Łukašienko zajavił, čto «začastuju składyvajetsia takaja situacija, kohda navierchu prinimajutsia važnyje riešienija, a kak dochodiat oni do miest - načinajetsia probuksovka». V etoj śviazi A.Łukašienko sčitajet, čto «poka čto naiboleje słabym źvienom v sistiemie ispołnitielnoj vłasti javlajutsia sielskije ispołkomy». Ob etom, skazał hłava hosudarstva, śvidietielstvujut fakty, čto naibolšieje količiestvo žałob i obosnovannych nariekanij ludiej vyzyvajut imienno niedostatki v rabotie miestnoj vłasti. «Eto trievožnoje javlenije», - podčierknuł on.
A.Łukašienko napomnił, čto v Biełarusi nasčityvajetsia 1385 sielskich, 67 posiełkovych i 13 horodskich rajonnoho podčinienija ispołkomov. «Eto bolšije siły i oni dołžny provodiť hosudarstviennyj kurs na siele i v niebolšich horodach, riešať na miestach problemy žiźnieobieśpiečienija nasielenija i riealno vlijať na kačiestvo jeho žiźni i nastrojenija», - zajavił A.Łukašienko.
Po jeho słovam, cientralnoj fihuroj v miestnom upravlenii piervičnoho urovnia javlajetsia priedsiedatiel sielskoho, posiełkovoho ispołkoma. «No okazałoś, čto mnohije voprosy po orhanizacii raboty rukovoditielej sielskich ispołkomov normativno voobŝie nie uriehulirovany libo uriehulirovany słabo, nihdie nie ohovorieny konkrietno ich funkcionalnyje obiazannosti i prava», - skazał Łukašienko. V častnosti, pojaśnił on, rajispołkom nie imiejet juridičieski zakrieplennoj vozmožnosti vlijať na riešienija kadrovych voprosov na etom urovnie, «čto dažie mienia udiviło, kohda ja eto pročitał». Priezidient pojaśnił, čto eto śviazano s tiem, čto, po suti, dołžnosť priedsiedatiela ispołkoma piervičnoho źviena javlajetsia vybornoj, i on nadielajetsia sootvietstvujuŝimi połnomočijami s momienta jeho izbranija priedsiedatielem Sovieta dieputatov.
«U priedsiedatielej ispołkomov etoho źviena, v svoju očieried́, otsutstvujut ryčahi vozdiejstvija na rukovoditielej subjektov choziajstvovanija. Kak v takich usłovijach možno effiektivno riealizovyvať hosudarstviennyj kurs na miestach?» - zadałsia on voprosom, obraŝajaś k učastnikam sovieŝanija.
