«Hołos Amieriki» provieł intiervju s lidierom objediniennych diemokratičieskich sił Biełarusi Aleksandrom Milinkievičiem, kotoryj niedavno był vypuŝien iz tiuŕmy.
Vładimir Frumkin:
Aleksandr Vładimirovič, vy nachoditieś, nakoniec, na svobodie. Kakovy vaši bližajšije płany?
Aleksandr Milinkievič:
Siejčas v našiej koalicii idiet podhotovka k tomu, čtoby jeje riezko rasširiť za sčiet tiech ludiej, kotoryje prišli vo vriemia vyborov, vo vriemia našiej kampanii, v osnovnom eto mołodiež, kotoraja žiełajet rabotať na diemokratiju, na niezavisimosť strany. My očień etomu rady i chotim sozdať takuju kampaniju, v kotoroj každyj najdiet siebie miesto. Nie tolko partii – u nas diesiať partij v koalicii – no i obŝiestviennyje orhanizacii, i novyje iniciativy. I my objezžajem riehiony strany, słušajem ludiej, o tom, čto było chorošo, čto – płocho, i płanirujem buduŝieje. Voobŝie, my utvierdili včiera našu stratiehiju boŕby za diemokratiju v Biełarusi.
V.F.:
Stratiehiju vsiech partij ili tolko vašiej?
A.M.:
Tiech partij, kotoryje vošli v koaliciju, eto absolutnoje bolšinstvo diemokratičieskich partij, ich diesiať. I tam śpiektr očień širokij – ot kommunistov do Biełorusskoho narodnoho fronta. Jesť sociał-diemokraty, jesť žienskaja partija, Partija truda, vieś biełorusskij śpiektr, faktičieski, priedstavlen.
V.F.:
Kak iźmieniłaś političieskaja atmośfiera v vašiej stranie pośle martovskich priezidientskich vyborov?
A.M.:
Ja dumaju, možno śmieło skazať, čto strana – druhaja. Ohromnoje količiestvo ludiej izbaviłoś ot stracha. Oni siehodnia mohut vyjti zaŝiŝať svoje dostoinstvo. Oni hotovy zaŝiŝať svobodu v stranie. Naša kampanija prochodiła pod prostym łozunhom: «Svoboda, pravda, spraviedlivosť». Mnohije hovorili: a počiemu niet socialnych łozunhov? A my hovorili, čto my opirajemsia kak raz na tiech ludiej, kotorych tožie intieriesujut socialnyje voprosy, no oni užie znajut, čto biez diemokratii nie budiet dobroho byta.
V.F.:
Vy hovoritie o tom, čto ludi stali śmieleje, oni izbavlajutsia ot stracha. O kakich słojach nasielenija vy hovoritie i o kakich vozrastnych hruppach?
A.M.:
V Biełarusi niet odnoj hruppy, kotoraja była by protiestnoj. V každoj hruppie jesť protiestujuŝije ludi – sriedi učitielej, vračiej, rabočich, studientov, priedprinimatielej… I ja choču skazať, čto nas, v piervuju, očieried́ poddierživajut ludi obrazovannyje, boleje mołodyje, boleje priedpriimčivyje – vot eto naši storońniki.
V.F.:
Kakovy siejčas otnošienija mieždu Biełaruśju i Rośsijej? Kak oni składyvajutsia tiepieŕ, pośle toho, v osobiennosti, kak Rośsija objaviła ob iźmienienii cien na enierhonositieli, na haz?
A.M.:
Ja vam skažu čiestno, čto v Biełarusi, i v Rośsii tot sojuz, kotoryj stroitsia užie diesiať let, ludi ponimajut po-raznomu. V Rośsii bolšinstvo i politikov, i prostych ludiej sčitajut, čto v riezultatie etoj intiehracii dołžno byť odno hosudarstvo. To jesť, my dołžny vojti v sostav Rośsii. V Biełarusi eto inačie. V Biełarusi ludi chotiat družiestviennych otnošienij s Rośsijej. Absolutnoje bolšinstvo sčitajet, čto Rośsija – stratiehičieskij partnier. No kohda hovoriat ob intiehracii, to ponimajut, v piervuju očieried́, ekonomičieskoje objedinienije, ekonomičieskije intieriesy. V Biełarusi faktičieski otsutstvujut ludi, kotoryje chotieli by likvidacii svojej hosudarstviennosti. Sociołohija mnohije hody pokazyvajet, čto takich – 5-6 procientov. I my chotieli by žiť v svojem hosudarstvie, no stroiť s Rośsijej samyje łučšije otnošienija. V Rośsii nie vsiehda eto ponimajut, tam jesť illuzii, čto vsie biełorusy chotiat połnoho političieskoho objedinienija. Eto ošibka.
V.F.:
Dovolny li vy tiem, kak viedut siebia zapadnyje strany v otnošienii Biełarusi? Čto možiet sdiełať Zapad, čtoby pomoč vašiej stranie vstať na puť diemokratii?
A.M.:
Nikohda takoho vnimanija k našiej stranie so storony diemokratičieskich hosudarstv nie było. Eto dla nas očień važno. Moralnaja poddieržka – v piervuju očieried́. Očień važno, čto pozicii zapadnych stran – Sojediniennych Štatov, Jevropiejskoho sojuza – očień blizki. I vsie ponimajut, čto ta vłasť, kotoraja jesť, za mnohije hody nie projaviła nikakoho žiełanija pojti na diemokratičieskoje raźvitije, proviesti otkrytyje, svobodnyje vybory. I poetomu siehodnia zapadnyj mir stroit svoi otnošienija, v piervuju očieried́, s hraždanskim obŝiestvom. Niesmotria na tiažiełyje usłovija, ono u nas silnoje, chorošo raźvitoje dažie v riehionach. I dla nas krajnie važno, čtoby eto hraždanskoje obŝiestvo imieło poddieržku diemokratičieskich stran. Eto i sriedstva massovoj informacii – niekotoryje iz nich užie połupodpolnyje, no oni suŝiestvujut, ja imieju v vidu haziety – radio, tielevidienije, maleńkije haziety v riehionach, intierniet. Dla nas eto krajnie važno. My błahodarny, čto našli vo mnohich stranach poddieržku dla našich rieprieśsirovannych – tiech ludiej, kotorych uvolili s raboty, a studientov otčiślili iz univiersitietov. I koniečno očień važno, čtoby diemokratičieskije strany poddierživali dalniejšieje raźvitije hraždanskoho obŝiestva – eto buduŝieje Biełarusi. Rano ili pozdno, imienno eti ludi pridut k vłasti, i siehodnia im očień nužna poddieržka.
V.F.:
Priezidient Biełarusi Aleksandr Łukašienko vriemia ot vriemieni obviniajet zapadnyje strany v tom, čto oni pristrastno otnosiatsia k pravitielstvu Biełarusi i lično k niemu. Čto vy možietie skazať ob etom?
A.M.:
Ja dumaju, čto dovolno lehko było v svoje vriemia priezidientu Łukašienko proviesti ekonomičieskije rieformy v našiej stranie, političieskije rieformy… Kohda jeho vybrali v 94 hodu, on prišieł k vłasti diemokratičieskim putiem, jeho poddierživało bolšinstvo ludiej. Był bolšoj avans dla proviedienija prieobrazovanij. On etim nie vospolzovałsia. Siehodnia kriedita dovierija užie niet. I diejstvija etoho čiełovieka i toj vłasti, kotoruju on postroił, hovoriat sami za siebia. Ja nie sohłasien, čto k našiej stranie otnosiatsia s dvojnymi standartami. Jesť obiazatielstva Biełarusi, podpisannyje Sovietom Jevropy s otdielnymi stranami, i Biełaruś ich nie vypołniajet. Poetomu siehodnia pierśpiektivy u etoj vłasti, ja sčitaju, absolutno nulevyje. Ona dołžna budiet ujti v riezultatie svobodnych vyborov.
